CConstaterende datKerkrade
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-03-14 vragen ex art 38 RvO Raad van fractie OK ivm toekomstig stopzetten subsidiëring Kansenwinkels.pdf

Gemeenteraad 24 maart 2021, gemeente KerkradeBij agendapunt: Schrijven d.d. 14 maart 2021 van fractie Ons Kerkrade (21i0007347) met vragen ex artikel 38 RvO Raad inzake toekomstig stopzetten subsidiëring Kansenwinkels501 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 600 6460 AP Kerkrade

Kerkrade / 14.03.2021 Betreft: “Art.38-vragen ivm toekomstig stopzetten subsidiëring Kansenwinkels”

Geacht College, Afgelopen weekend publiceerde De Limburger een artikel met als kop “Subsidiestop dreigt voor Kerkraadse Kansenwinkels”. Hierin stond vermeld dat de subsidiekraan voor de 3 Kerkraadse Kansenwinkels per 1 juli as. dichtgedraaid zou worden. De afgelopen jaren hebben de overheden en woningcorporatie Heemwonen enorm geïnvesteerd in het weer aantrekkelijk maken van Kerkrade-West waarbij de Akerstraat flinke impulsen kreeg om opnieuw uit te groeien tot een levendige winkelstraat. Echter nu het stadsdeelproject ‘West wint aan ruimte’ bijna is afgerond, gaat ook blijkbaar de subsidiekraan dicht. Dit voormelde is geen goed nieuws voor oa. de 3 Kansenwinkels op de Akerstraat. Deze worden bemand door ongeveer 25 bewoners van Kerkrade-West die allen ‘een steuntje in de rug’ goed kunnen gebruiken en is dit dus duidelijk een ‘Win-Win-situatie’: De winkels verlevendigen het straatbeeld en medewerkers krijgen de kans om werkervaring op te doen, technieken te leren, sociale vaardigheden bij te slijpen en onder de mensen te komen. De Kansenwinkels zijn volgens Ons Kerkrade bijzonder mooie initiatieven die ook toekomstig zeer zeker een kans verdienen deze ‘Win-Win’-situatie actief te exploiteren.

Wij begrijpen dat de gemeente Kerkrade hierbij ook op zoek zal gaan naar oplossingen om de Kansenwinkels alsnog open te houden maar zou hebben laten weten dat ‘Kerkrade niet de huren voor de winkels gaat betalen, maar wel andere mogelijkheden ziet, zonder daarover in details te treden’. * N.a.v. het voormelde heeft Ons Kerkrade de volgende vragen: 1) Klopt de inhoud van het door ons aangehaalde artikel van de Limburger? Zo nee, wat is dan het correcte verhaal in deze? 2) Wie draait precies de subsidiekraan in deze dicht? 3) Over welk bedrag/bedragen hebben wij het hier concreet als de subsidiekraan voor de Kansenwinkels zal worden dichtgedraaid?

4) Wie zijn concreet allemaal de huidige subsidiënten voor de Kansenwinkel en wat zijn de concrete subsidiebedragen per subsidiënt in deze? 5) Wat is het jaarlijkse subsidiebedrag van de gemeente voor de Kansenwinkels? 6) Wat is de directe en indirecte rol van de gemeente in deze, nu en toekomstig? 7) Wat zouden de oplossingen kunnen zijn om de Kansenwinkels alsnog toekomstig te kunnen behouden in hun huidige staat, met hun huidig doel en hun huidige exploitatievorm? 8) Volgens het artikel zou de gemeente Kerkrade toekomstig niet de huren voor de Kansenwinkels gaan betalen, maar wel andere mogelijkheden zien: Wat zijn deze mogelijkheden concreet en waar kan de Raad uw hierbij helpen cq. (onder)steunen? 9) Is het College het met Ons Kerkrade eens dat de Kansenwinkels (en hun ‘Win-Win’situatie) ten koste van alles behouden dienen te worden voor de straat en/of de wijk WEST? Zo nee, waarom niet? 10) Wat is het algemene standpunt van het College mbt dit onderwerp?

In positieve afwachting van uw reactie, verblijven wij met vriendelijke groet

Noud Krasovec, John Roland, Harm Jacobs, Jo Rozema Fractie Ons Kerkrade

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Kerkrade&id=2fbcc49d-4d94-4171-af63-463fd25df58a