01 Verslag cie AZM 11 januari 2021.docx

Raadsgriffie concept VERSLAG DIGITALE RAADSCOMMISSIE ALGEMENE ZAKEN EN MIDDELEN 11 januari 2021 Aanwezige raadsleden cie. AZM: dhr. J. Roland (voorzitter) dhr. P.H.M. Boumans (CDA) mw. E.C.C.J. Bremen-Munsters (Lokaal Alternatief) dhr. A.M.J. Geers (Burgerbelangen) dhr. S.H.G. Gorissen (PvdA) dhr. M.M.L. van Drunen (PvdA) dhr. W.H.H. de Groot (VVD) dhr. W.J. Heijltjes (Burgerbelangen) dhr. J.A. Piefer (SP) dhr. J. Rozema (Ons Kerkrade) mw. C. Wevers (SP)

Aanwezige niet-raadsleden cie. AZM: mw. A.M.J.N. Fisher-Otten (Ouderenpartij) dhr. G.M.A. Haas (PvdA) dhr. J.L.P. Hanssen (Burgerbelangen) dhr. P.P.J. Hölsgens (CDA) dhr. J.P.J. Noël (Lokaal Alternatief) dhr. T.J. Moonen (Ons Kerkrade) dhr. A.J.H. Pasmans (Burgerbelangen) dhr. M.M.K. Struver (Ons Kerkrade)

Verder aanwezig: mevr. P. Dassen (burgemeester) dhr. H. Wiermans (wethouder) dhr. B. Bejas (wethouder) dhr. T. Passau (Hoofd afdeling Stedelijke Ontwikkeling)

Afwezig: mw. M.A.A. Puts (Burgerbelangen) dhr. R.F.C. Scheeren (VVD) dhr. J.C.L. Franssen (PvdA) mevr. M.A.K.J. Laumann (SP) dhr. J.P.J. Ritterbeeks (Burgerbelangen) dhr. H.J.G.M. Jacobs (Ons Kerkrade)

1. Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur. Afgemeld zijn mevr. M. Puts, dhr. Franssen(PvdA), dhr. H. Jacobs, dhr. R. Scheeren en Mevr. Laumann. Dhr. Ritterbeeks logt mogelijk nog later in. 2. Vragenuurtje Er zijn geen vragen. 3. Spreektijd voor het publiek Er is geen aanmelding voor de spreektijd voor publiek. 4. Vaststelling van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Vaststelling van het verslag van de commissievergadering AZM van 30 november 2020 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 6. Ontwerpbesluit inzake precario en reclamebelasting 2020 en 2021 Naar de raad: Ja, als akkoordstuk. Algemeen: Fractie PvdA

Standpunt Er mag zo snel mogelijk een creditnota richting betrokkenen uit gaan. Zag nog een aantal opmerkingen vanuit de ondernemers. Wordt er ook nog teruggekoppeld richting ondernemers?

1

Lokaal Alternatief

Ons Kerkrade SP

CDA VVD Ouderenpartij Kerkrade Burgerbelangen

Heeft een aandachtspunt. Motie is indertijd ingediend door Ons Kerkrade. Maar later is er een verdieping gemaakt en is onze fractie ook bij betrokken geweest. Vraagt om in de toekomst voor meer zorgvuldigheid bij de bijschrijving van dit soort zaken. Gaat akkoord maar bevreemd hem dat in terugkoppeling met ondernemers gesprokken is over de afschaffing maar dat kan Ons Kerkrade zich niet herinneren. Hadden het niet over afschaffen maar over uitstel. Met betrekking tot de informatie om morgen direct te starten indien het een akkoordstuk is voor de raad hadden ze dat graag eerder geweten. In beslispunt drie staat de term vooralsnog. Dat is vrijblijvend, kan dat nader gespecifieerd worden? BSGW kan liever vandaag dan morgen aan de slag. Is blij dat iedereen nut en noodzaak van het ondernemersfonds onderschrijft. Akkoord. Uitvoerig al over gesproken en gelukkig samen consensus in gevonden. Zeer blij met motie van Ons Kerkrade en verdieping door Lokaal Alternatief. Hopelijk morgen al uitvoeren. Akkoord. Hoe vangen we de 109.000 euro op? Kan zich vinden in het voorstel. Blij dat wensen van de raad zijn meegenomen. Ook aan oproep Burgerbelangen is gehoor gegeven om de ondernemers in de wijken mee te nemen en kan morgen direct begonnen worden met de uitvoering.

Toezegging 1: wethouder Bejas: In juni in de commissie terugkomen op de stand van zaken en eventuele benodigde acties m.b.t. beslispunt drie van het ontwerpbesluit precario en reclamebelasting 2020 en 2021: Akkoord gaan om de tarieven precario en reclame 2021 vooralsnog te handhaven conform de Tarievennota 2021 in afwachting van de ontwikkeling van Covid-19 Vragen: 7.

Ontwerpbesluit inzake bekrachtiging van de door de burgemeester op 21 december 2020 uitgevaardigde "Noodverordening zinkgat Franciscanerstraat Kerkrade 2" Naar de raad: Ja, als akkoordstuk. Algemeen: Fractie PvdA Lokaal Alternatief Ons Kerkrade SP

CDA VVD Ouderenpartij Kerkrade Burgerbelangen

Standpunt Situatie is niet anders dan bij de eerste akkoordverklaring. Voor ons akkoord. Akkoord. Akkoord. Ontwerpbesluit ter bekrachtiging van de noodverordening is akkoord. Vorige keer al wat vragen gesteld en antwoorden vandaag gekregen maar die moet de SP nog bestuderen. Heeft verder nog de vragen of er financiële consequenties zijn voor de gemeente en of er financiële schade is voor omwonenden? Akkoord, is er al iets duidelijk of de mensen die er woonachtig waren goed terecht zijn gekomen? Akkoord. Akkoord. Akkoord met het ontwerpbesluit. In Kerkrade zijn er 59 historische schachten, momenteel 18 in beeld waarvan 5 gesaneerd. Merken dat we vaker worden aangesproken door burgers die zich ongerust maken over de staat van de bodem. Indien er een zinkgat is worden de direct omwonenden

2

geïnformeerd maar kan het verspreidingsgebied ook breder worden getrokken? Kan de gemeente ook burgers in het algemeen informeren? Toezegging: Vragen: SP: zijn er financiële consequenties voor de gemeente of financiële schade voor omwonenden? Burgerbelangen: Indien er een zinkgat is worden direct omwonenden geïnformeerd maar kan het verspreidingsgebied ook breder worden getrokken? Kan de gemeente ook burgers in het algemeen informeren? 13.

Ingekomen stukken en mededelingen

Lokaal Alternatief; 8.5 Schrijven d.d. 30 november 2020 van de provincie Limburg (20i0028480) met oproep inzet voor cultuur van de ontvangen Rijksmiddelen voor cultuur: Lokaal Alternatief gaat een agenderingsverzoek indienen om de verdeling van de gelden voor cultuur in Kerkrade te bespreken. Lokaal Alternatief; 8.7 Ledenbrief d.d. 3 december 2020 van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (20i0031194) inzake data delen en open maken: Lokaal Alternatief gaat een agenderingsverzoek indienen m.b.t. deze ledenbrief. Heeft zorgen over databescherming, AVG-aspecten en kosten. Daar wil Lokaal Alternatief nader op ingaan. SP; 8.5 Schrijven d.d. 30 november 2020 van de provincie Limburg (20i0028480) met oproep inzet voor cultuur van de ontvangen Rijksmiddelen voor cultuur en 8.8 Brief d.d. 11 december 2020 van Ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschap (20i0030353) inzake coronacrisis: Wil ook reageren op dezelfde onderwerp als Lokaal Alternatief over de bijdrage voor cultuur. Vindt het vreemd dat de decembercirculaire met de tranches over de corona gelden niet bij de ingekomen stukken zitten en niet te vinden zijn op Ibabs. Daarin is toegezegd om 5,1 miljoen uit te keren aan de gemeente. Wethouder heeft toegezegd in december en ook al eerder om aan te geven wat er met de 2,5 miljoen zou gebeuren die in juni is verkregen van het Rijk.

Weten niet of er nu nog eens 5,1 miljoen bovenop komt, dan zou Kerkrade 7,6 miljoen hebben gekregen. Vreemd dat er geen voorstel ligt van college voor verdeling van de gelden. Wil wethouder eraan herinneren dat wethouder verplicht is om raad toestemming te vragen voor het uitgeven van Corona gelden want raad heeft budgetrecht. Wil agendaverzoek indienen maar wel breder dan cultuur en vraagt of de rest mee wil indienen. Moeten het ook hebben over de 7,6 miljoen. CDA: wijst nog op de door CDA gestelde artikel 38 vragen in december over de gelden voor cultuur. Beantwoording is er nog niet maar wil dit even opmerken gezien het agendaverzoek. OPK: is ook benieuwd naar de besteding van het geld voor cultuur. 14. Lijst van toezeggingen Geen opmerkingen. 15. Rondvraag Geen opmerkingen. 16. Sluiting Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering om 19:50 uur

3