Raadscommissie 210610 (notulen)(vastgesteld)

Wat wordt daarmee bedoeld? Mevrouw Prins merkt op dat in de kaderbrief staat dat de kosten afhankelijk van die datum € 100.000 tot € 150.000 zullen bedragen. De heer Slootweg ziet voor iVisie een PM-post staan. Is dat te kwantificeren? Katwijk is niet het eerste bedrijf of gemeente die naar de cloud gaat. Wethouder Van Helden wijst erop dat de ontwikkelingen razendsnel gaan. Corona en de verbouwing van het gemeentehuis waren daar debet aan. Ook op het gebied van telefonie zijn recent stappen gezet. Je zou eigenlijk een meer integrale stip aan de horizon moeten zetten van waar je heen wilt. Dat zal in de iVisie benoemd worden. Vanuit de organisatie en de wethouder financiën is gesteld om te kijken naar keuzes die voor hetzelfde geld of voor minder mogelijk zijn. De werkelijkheid is dan vaak weerbarstiger, maar de iVisie zal nu eerst worden uitgewerkt. De heer Boland vraagt hoe de informatisering vorm zal worden gegeven in de gemeente. Het is breder dan alleen in de cloud werken. Kan de wethouder hier nader op ingaan? Worden er principiële beleidskeuzes gemaakt waarbij de raad eigenlijk betrokken moet worden? Wethouder Van Helden wil deze vraag schriftelijk beantwoorden. De heer J.H. Haasnoot vraagt of de hondenbelasting moet vervallen na de discussie hierover in de Tweede Kamer.

21

Notulen van de openbare vergaderingen van de raadscommissie van Katwijk op 10 juni 2021, nr. 23324

Wethouder Van Helden heeft begrepen dat er weliswaar kamerbrede steun was voor afschaffing van de hondenbelasting, maar tegelijk ook oog voor de gemeentefinanciën en het gat dat hierdoor zou ontstaan in begrotingen. De minister gaat daarom in overleg met gemeenten over dit punt. De heer Boland ziet onder de lasten de loon- en prijsontwikkeling staan en bij de baten wordt ook de loon- en prijscompensatie genoemd. Houdt het gemeentefonds rekening met de stijging van de lonen en prijzen? Wethouder Van Helden bevestigt dat daar in het gemeentefonds rekening mee wordt gehouden. De heer De Vries merkt op dat ook de OZB een trendmatige verhoging kent. Kan de wethouder uitleggen of dan bovenop de waardevermeerdering van woningen ook nog eens die trendmatige verhoging komt? Wethouder Van Helden antwoordt dat bij de behandeling van de belastingverordening wordt bepaald wat de opbrengst moet zijn van de OZB. Op basis van de gewenste opbrengst wordt het tarief vastgesteld en dan volgt in januari een correctie, gebaseerd op de prijsstijging. Het is niet per definitie zo dat een woning die enorm in waarde is gestegen ook nog eens te maken krijgt met een trendmatige verhoging, het gaat om de totale opbrengst voor de gemeente. De heer Drinkwaard begrijpt dat er wordt gewerkt aan een aanpasbare investeringsagenda die realistischer is dan een optelsom van alle wensen.

Hoe valt het verband te zien tussen de investeringsagenda die vorig jaar is behandeld en die nu wordt opgesteld? Mevrouw Prins merkt op dat gewerkt wordt aan een realistisch plan, een plan dat is waar te maken, waar ook de afspraken in staan die zijn gemaakt. Er zijn investeringen die zijn bevroren, andere zijn ontdooid. In dat plan moet zichtbaar worden waarvoor wel al krediet beschikbaar is en waarvoor dat alsnog moet worden gevraagd. De heer Drinkwaard zou dan ook willen zien welke investeringen zijn vervallen. Mevrouw Prins stelt dat het de bedoeling is dat de agenda compleet blijft, maar duidelijk laat zien waar je kunt schuiven in jaren. Wethouder Van Helden voegt toe dat dit ambtelijk traject nog loopt. Waarschijnlijk komt het erop neer dat er vooral in tijd geschoven zal worden met investeringen. Wellicht blijken er uiteindelijk zelfs items te zijn die helemaal niet meer nodig worden geacht. In de investeringsagenda moet inzichtelijk worden wat het was, wat het wordt en dan moet ook toegelicht worden waarom er eventueel geschoven kan worden. De heer Boland heeft niet meer vers in zijn geheugen wat besloten is over de tweede en derde tranche bij onderwijshuisvesting. Voor de eerste tranche was besloten die in ieder geval uit te voeren. Wethouder Van Helden antwoordt dat inderdaad besloten was de eerste tranche uit te voeren, voor de tweede tranche komt er een ijkmoment.

Die tranche begint na de huidige periode. Daarvoor staat nog geen bedrag op de investeringsagenda, er is nog budget voor nodig.

22

Notulen van de openbare vergaderingen van de raadscommissie van Katwijk op 10 juni 2021, nr. 23324

De heer Boland begrijpt dat de investeringsagenda wellicht wat te groot is en dat er mogelijk wat zaken moeten worden uitgesteld. Tegelijkertijd zie je ook dat er door het uitvragen van het ambtelijk apparaat ook weer wensen bijkomen en dat het lijstje groeit. Hoe moet je daarmee omgaan? Wethouder Van Helden antwoordt dat er voor een periode van 4 jaar is gevraagd naar de wensen. Dit lijstje geldt tot 2026. Er zijn ook nog wel andere wensen genoemd voor die 4 jaar, maar daarbij geldt dat ze niet zomaar kunnen worden uitgevoerd. Wil de raad dat toch, dan zal er een serieuze weging moeten plaatsvinden en moeten eventueel andere zaken vervallen. De heer J.H. Haasnoot vindt die paragraaf eigenlijk onleesbaar. Wat wordt straks nou eigenlijk besloten? Het lijkt erop dat er iets mis is gegaan. Je kunt je afvragen of de methodiek met uitvragen wel de juiste is in een periode datje ieder dubbeltje moet omdraaien. Wethouder Van Helden kan zich voorstellen dat dit abstract overkomt. Het concrete resultaat van deze exercitie komt nog. Het moet een fundamentele herijking zijn van de investeringsagenda. Zo zal er soms de neiging zijn onderhoud uit te stellen, maar dan loop je het risico dat de provincie je daarop zal aanspreken. Uiteindelijk zal ook onderhoud wel moeten gebeuren. De keuzes hierin horen bij de raad en mogen niet toevallig zijn.

De voorzitter stelt vast dat dit punt voldoende besproken is. Het college deed een toezegging ten aanzien van herijking van de P&C-cyclus samen met de raad en zal een toelichting geven op de financiële risico’s vanwege corona-pandemie en op de ontwikkeling van de iVisie. Wethouder Van Helden voegt nog toe dat de herijking een coproductie moet zijn van raad en college. Het zou goed zijn gezamenlijk met voorstellen te komen voor de inrichting van het proces rond de P&C-cyclus. Het college doet de toezegging de P&C-cyclus te herijken en nodigt de raad uit om deel te nemen en zelf met suggesties te komen. Het college doet de toezegging een toelichting te geven op de onderbouwing van de op pagina 12 genoemde risico’s op extra nadelen ten gevolge van Covid-19. Het college geeft schriftelijk toelichting op de ontwikkeling van de iVisie en het uitvoeringsprogramma en betrokkenheid van de raad hierbij. De commissie is voldoende geïnformeerd; op 17 juni volgt het oordeelsvormende debat. 8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 21.51 uur.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Katwijk in zijn openbare vergadering van 24 juni 2021 De griffier

23

De voorzitter.