Raad 250313 (notulen)(concept)

Notulen van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Katwijk gehouden op donderdag 13 maart 2025

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

Punten van behandeling 1. 2. 3. 4. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Opening........................................................................................................................................... 3 Vaststelling van de agenda van de raad en de raadscommissie ................................................... 3 Notulen van de vergaderingen van de raad en de raadscommissie van 13 en 20 februari (3640005, 3640003, 3640641, 3640010, 3652599) ....................................................................... 3 Lijst van ingekomen stukken (3603495) ......................................................................................... 4 Mondelinge vragen ......................................................................................................................... 4 Gewijzigde gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland (3622504) .......................................... 5 Inhoudelijke autorisatie C-kredieten uitvoering Wegenbeleidsplan 2024 en 2025 (3594294) ....... 6 Beschikbaar stellen C-krediet Klimaatadaptatie 2025 (3620995) ................................................... 6 Beschikbaar stellen C-krediet IGA ’t Joght riolering (3416601) ...................................................... 6 Realisatie Krajicek Playground (3617509) ......................................................................................

6 Aankoop perceel Mient Kooltuin (3400205) .................................................................................... 6 Aanvullend voorbereidingskrediet Achterwegviaduct (3599752) .................................................... 6 Sluiting ............................................................................................................................................ 8

2

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

Aanwezig zijn 29 leden: de heer E. Barendregt (ChristenUnie), mevrouw A.W. Brul-van Egmond (VVD), de heer J.H. van Dam (SGP), de heer J. van Duijn, MSc (CDA), de heer R. van Duijn (DURF), de heer drs. W.J. van Duijn (SGP), de heer B.W. Drinkwaard (CDA), mevrouw M.I. de Haas (DURF), de heer E. den Haas (DURF), de heer C. Haasnoot (ChristenUnie), mevrouw G.K. Haasnoot-de Mooij (ChristenUnie), de heer J.H. Haasnoot (KiesKatwijk), de heer A.Z. van Helden (CDA), de heer J.H. Klok (SGP), de heer M.J. Kroon (DURF) mevrouw K.I. van der Nagel (CDA), de heer G. Ouwehand (PvdA), de heer D.J. Oudwater (CDA), de heer B. van der Plas (ChristenUnie), de heer L.M. van der Plas (VVD), mevrouw I.W. van der Plas-de Groot (CDA), de heer T. Reedijk (PvdA), de heer D. Remmelzwaal (SGP), de heer E. Schuurman (DURF), de heer J.W. Soetendal (DURF), mevrouw C. Tawfik (D66), de heer B. Tensen MSc MA (CDA), de heer M. van Tuijl, MSc (PvdA) en de heer L.C. Vooijs (DURF) Afwezig zijn 4 leden: de heer M. van Duijn (DURF), de heer IJ. Guijt (SGP), de heer A. van Rooijen (DURF) en de heer R.P. Slootweg (GemeenteBelangen) Voorzitter: Griffier:

de heer C.L. Visser de heer drs. H. Kruijt

Wethouders:

de heer J.C. Knape de heer I.G. Mostert de heer S. Spek de heer E. Soetendal

Raadsnotulist:

de heer P.J. Emck

1.

Opening

De voorzitter opent om 19.33 uur de vergadering en spreekt het ambtsgebed uit. Hij deelt mee dat de heren Guijt, Slootweg en Van Rooijen zijn verhinderd. De heer M. van Duijn wordt nog verwacht. 2.

Vaststelling van de agenda van de raad en de raadscommissie

De voorzitter deelt mee dat het college in beslotenheid een mededeling wil doen. Hij stelt voor dat te agenderen als laatste punt, voor de sluiting van de vergadering. In het fractievoorzittersoverleg is voorgesteld om agendapunt 12 als hamerpunt te behandelen. De raad behandelt punt 5, Mededelingen van het college, na punt 13, in beslotenheid. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad de agenda met deze wijziging vast. De raad behandelt agendapunt 12, Aankoop perceel Mient Kooltuin, als hamerpunt. 3.

Notulen van de vergaderingen van de raad en de raadscommissie van 13 en 20 februari (3640005, 3640003, 3640641, 3640010, 3652599)

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad de notulen vast.

3

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

4.

Lijst van ingekomen stukken (3603495)

Mevrouw Brul verzoekt de brief in de categorie D, Brief van een inwoner van Rijnsburg van 28 februari 2025 inzake Sport- en speelvoorzieningen Bankijkerweg (3653922), te verplaatsen naar categorie C. De heer L.M. van der Plas verzoekt ingekomen stuk H1, Beantwoording politieke vragen ex art. 41 RvO van het lid L.M. van der Plas van 20 februari 2025 inzake reclame in gemeentelijke garages (3635692) ter agendering in handen van het presidium te stellen. De VVD is ontstemd over de betuttelende beantwoording. De voorzitter deelt mee dat de door mevrouw Brul genoemde brief aanleiding heeft gegeven voor beleidsvoorbereiding. Mevrouw Brul is bereid de uitkomst daarvan af te wachten en trekt haar verzoek in. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast met de volgende wijziging: Ingekomen stuk H1, Beantwoording politieke vragen ex art. 41 RvO van het lid L.M. van der Plas van 20 februari 2025 inzake reclame in gemeentelijke garages (3635692), stelt de raad ter agendering in handen van het presidium. 6.

Mondelinge vragen

De heer C. Haasnoot deelt mee dat de geluidsschermen van de N206 langs het Tranendal gemengde gevoelens oproepen. Sommigen ervaren significant minder geluidsoverlast, anderen vinden het onprettig om tegen een ‘Berlijnse Muur’ aan te kijken. Dat zou toch een groene geluidswering worden? De ChristenUnie vraagt zich, met Burgerzorgen N206, af of de wal alleen aan de kant van de automobilisten groen wordt ingericht en de inwoners het moeten doen met een kale muur. Dat is onacceptabel. Het is onhandig dat deze zorgen worden versterkt doordat zieke bomen aan de Baron van Wassenaerlaan juist nu worden gekapt. Wordt het geluidsscherm aan de kant van het Tranendal groen ingericht? Zo nee, waarom niet? Wethouder Mostert deelt mee dat ook aan de Tranendalkant, het deel met het minste groen, de geluidswering van de N206 door de provincie groen zal worden ingericht. Daarnaast werkt de gemeente aan de versterking van het groen, zodat het goed gedijt. Er wordt ook voor gezorgd dat er voldoende planten komen die ook ’s winters groen blijven. Gemeente en provincie trekken hierin samen op. Het streven is dat eind dit jaar de aanleg is voltooid. Het neemt dan nog wel tijd voor het eindresultaat is bereikt, want groen moet groeien. De heer C. Haasnoot is tevreden met dit antwoord. Toch leeft bij Burgerzorgen N206 de gedachte dat wordt afgezien van het aanleggen van groen.

Hoe gaat het college deze zorgen wegnemen? Wethouder Mostert wil daarover helder kunnen communiceren en kan en zal dat doen als de afspraken over wat er wanneer wordt gedaan zijn vastgelegd.

4

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

De heer L.M. van der Plas herinnert eraan dat eerder een discussie is gevoerd over werkzaamheden aan de Hartweg. Inwoners werden laat geïnformeerd over ingrijpende werkzaamheden in hun buurt. Hetzelfde doet zich opnieuw voor, nu groenwerkzaamheden in de Vogelwijk aan de orde zijn. Inwoners krijgen als voldongen feit en op het laatste moment te horen dat er enorme bomen voor hun deur komen te staan, tot wel 25 meter hoog. Wat is de afdronk van het college van de inloopavond die afgelopen maandag plaatsvond? Inwoners hebben daar hun beklag gedaan over deze gang van zaken. Wat gaat het college met de inbreng van de inwoners doen? Wethouder Knape zegt dat het gebruikelijk is om met inwoners te spreken als de gemeente plannen heeft in een wijk. Dat is ook hier aan de orde: er wordt vergroend, en daar is een informatieavond over georganiseerd. In de terugkoppeling die hij van een collega heeft ontvangen staat dat ‘de bijeenkomst heeft plaatsgevonden over de vervangingswerkzaamheden. De avond was geslaagd. Het overgrote deel van de mensen vond groen in de wijk belangrijk; alleen lopen sommige inzichten over de hoogte van de bomen uiteen. Onze insteek was om de werkzaamheden zo spoedig mogelijk te laten aanvangen, maar er zijn heel wat mensen die daar een ander beeld bij hebben.’ Aansluitend is hem de vraag voorgelegd hoe verder te gaan. Volgens hem is het proces in orde.

Inwoners zijn geïnformeerd, daarna volgt een terugkoppeling en dan wordt besloten over het vervolg. Er zal een vervolgavond worden gepland om nader te bepalen of en hoe het plan moet worden bijgeschaafd. Hij tekent aan dat op geen enkele bewonersavond de meningen volkomen gelijkluidend zijn, dus dat alleen kan worden gewerkt aan een zo breed mogelijk gedragen plan. Het huidige plantseizoen is dan voorbij, dus zal er niet eerder dan in het najaar worden geplant. De heer L.M. van der Plas hoort stellen dat het proces voorbeeldig verloopt. Hij is van mening dat had kunnen worden bedacht dat de inspraak meer tijd zou nemen en die dus eerder had moeten worden gestart. Is het juist dat de inwoners vorige week voor het eerst zijn geïnformeerd over de werkzaamheden, waarvan de start al was gepland op 31 maart? Wethouder Knape licht toe dat tot dusver, bij het voornemen om bomen te planten, in de meeste wijken kon worden volstaan met alleen een informerende brief omdat de inwoners direct akkoord gingen. In sommige wijken is er meer weerstand omdat bewoners ook nadelen zien. Dan moet het gesprek worden gevoerd en wordt op grond daarvan besloten over de voortgang. Naar aanleiding van de ervaring met de Hartweg is nagegaan of dit proces kan worden verbeterd, en de uitkomst is dat in het vervolg meer tijd wordt ingepland.

In deze specifieke situatie is gekozen voor eerst informeren en is aansluitend toch een bewonersavond georganiseerd. HAMERPUNTEN 7.

Gewijzigde gemeenschappelijke regeling Holland Rijnland (3622504)

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast.

5

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

8.

Inhoudelijke autorisatie C-kredieten uitvoering Wegenbeleidsplan 2024 en 2025 (3594294)

De heer L.M. van der Plas verklaart dat de VVD akkoord gaat met het voorstel, met dien verstande dat de fractie erop zal letten dat in straten waar herinrichtingen plaatsvinden de parkeerdruk niet verder toeneemt door het schrappen van parkeerplaatsen. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 9.

Beschikbaar stellen C-krediet Klimaatadaptatie 2025 (3620995)

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 10.

Beschikbaar stellen C-krediet IGA ’t Joght riolering (3416601)

De heer L.M. van der Plas verklaart dat de VVD akkoord gaat met het voorstel en dat in dit geval goed naar inwoners is geluisterd, wat heeft geleid tot een kleine uitbreiding van de parkeercapaciteit. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 11.

Realisatie Krajicek Playground (3617509)

De heer Soetendal verklaart dat DURF voor het voorstel stemt omdat deze speel- en sportvoorziening beweging stimuleert, jongeren samenbrengt en bijdraagt aan een gezonde en veilige leefomgeving. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 12.

Aankoop perceel Mient Kooltuin (3400205)

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. BESPREEK[PUNT 13.

Aanvullend voorbereidingskrediet Achterwegviaduct (3599752)

De heer L.M. van der Plas heeft al eerder naar voren gebracht dat de gemeente terughoudend dient te zijn met investeringen in Valkenhorst zolang er geen definitief groen licht is gegeven. Zijn fractie steunt de aanleg van dit viaduct, maar hoort graag waar de extra kosten vandaan komen. De beschreven werkzaamheden waren bekend, of hadden bekend kunnen zijn. De ambtelijke kosten zijn kennelijk toegenomen. Graag een reactie van het college. Mevrouw Van der Nagel deelt mee dat het CDA het voorstel steunt. Haar fractie ziet de participatie graag tot in de puntjes wordt verzorgd, ook naar de belanghebbende bedrijven. Zij verwacht dat de

6

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

raad, conform de tekst in het voorstel, goed wordt geïnformeerd over dit project van provincie en gemeente. De landing aan de zuidkant sluit nagenoeg aan op het fietspad van de overkluizing Valkenburg-Oost. Komt er later een verbinding rechtdoor, naar Wassenaar? Er zijn extra kosten. Haar fractie hoopt dat een extra bijdrage van het Rijk deze kosten kan ondervangen. De heer Reedijk hoopt dat dit voortvarend wordt opgepakt. Er zit druk op om werk met werk te kunnen maken. Hiermee wordt de verbinding tussen Valkenburg en Valkenhorst tot stand gebracht voor de huizen worden gebouwd. Hij vraagt om een toezegging te doen. Er loopt een veel gebruikt fietspad van en naar ’t Duyfrak dat op de brandweerweg uitkomt. Hij verwacht dat het gebruik alleen maar zal toenemen. Hij stelt voor dat fietspad door te trekken; er is al een voetpad geprojecteerd. Mevrouw Van der Nagel vraagt of wordt bedoeld dat het fietspad wordt doorgetrokken naar het brandweerpad. De heer Reedijk wil dat parallel en gescheiden aan de weg laten lopen. In de huidige schets komt het pad op de weg uit. De heer L.M. van der Plas ziet dat het viaduct nu de aansluiting Valkenburg-Katwijk verzorgt. Tijdens de bewonersavond is gesuggereerd om ook een aansluiting naar Leiden tot stand te brengen.

Wat is de mening van de PvdA daarover? De heer Reedijk spreekt over een heel ander aandachtspunt, over het verkeer naar Valken ’68. De heer Remmelzwaal deelt mee dat de SGP akkoord gaat met het voorstel. De vragen van zijn fractie over de kosten zijn schriftelijk gesteld en helder beantwoord. Zijn fractie waardeert de koppelkans en het feit dat hiervoor geld van het Rijk via de provincie is gerealloceerd. Wethouder Mostert hoort brede steun voor het voorstel – in de raad, en ook tijdens de participatieavonden. De kosten zijn toegenomen. Die zijn vooraf zo goed mogelijk geschat; bij de uitwerking blijkt dan dat sommige dingen meer en andere minder kosten. De onderzoeken zijn daar een onderdeel van. Daarnaast is ervoor gekozen om de omgeving breder mee te nemen dan het viaduct alleen: het beter bereikbaar maken van de daar aanwezige ondernemers. Er is gekozen voor een aantrekkelijke inrichting. Dit wordt opgevangen door reallocatie van middelen van het Rijk. De eerste participatieavond is positief verlopen. Belanghebbenden zijn enthousiast over wat de gemeente, ook aan de kant van Valkenburg, aan groen en water zal toevoegen. Het college zal ervoor zorgen dat een verslag over de participatie tijdens de besluitvorming beschikbaar is Het is logisch dat er een fietsroute naar de bushalte loopt.

In de toekomst, als er gerealiseerd wordt op grond van het RVB, zal een doorlopende route voor langzaam verkeer langs de landingsbaan naar Wassenaar worden aangelegd. Wat betreft de fietsstrook van de heer Reedijk – die er een sport van maakt om altijd nog iets extra’s toe te voegen aan ieder project: hij begrijpt waar het raadslid om vraagt en doet de toezegging dat daar serieus naar zal worden gekeken. Er zal worden nagegaan of dit mogelijk en wenselijk is, waarbij brandweer en deskundigen op het gebied van de ruimtelijke inrichting zullen worden geraadpleegd. Het is wel de vraag of dit idee, gezien de werkdruk, nog in dit project mee kan worden genomen en de

7

Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op 13 maart 2025, nr. 3663353

uitkomst kan zijn dat een andere oplossing de voorkeur geniet. Hij stelt de raad van de uitkomst op de hoogte. Zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 5.

Mededelingen van het college (besloten)

14.

Sluiting

De voorzitter spreekt het ambtsgebed uit en sluit de openbare vergadering om 20.38 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Katwijk in zijn openbare vergadering van 10 april 2025 De griffier

8

De voorzitter