Raad 210610 (opmerkingen)

Opmerkingen bij de agenda en de vergaderstukken van de openbare vergadering van de raad van 10 juni 2021 De geel gearceerde opmerkingen zijn de recent gemaakte opmerkingen, op 10 juni 2021 Griffie ============================================================================== 1.

Bij Lijst van ingekomen stukken (12124) wordt bij ingekomen stuk A14, Reactie van Vrienden van het Rijn Park van 17 mei 2021 op visie van Van Rhijn Projectontwikkeling op herontwikkeling Kwakelwei (17454), opgemerkt dat de afzender verwijst naar ingekomen stuk A10, Mail van Van Rhijn Projectontwikkeling van 3 mei 2021 inzake herontwikkeling Kwakelwei (16206), en heeft toegelicht: “Dhr. Van Duijn noemt in zijn brief aan de gemeenteraad zijn uitgestoken hand naar onze stichting. Daarom is het waardevol als ons stichtingsbestuur aan de gemeenteraadsleden duidelijkheid verschaft over onze reactie daarop”.

2.

Bij Onttrekking Nachtegaallaan ten behoeve van uitbreiding begraafplaats Duinrust (1921656) wordt opgemerkt dat het voorliggende besluit aansluit bij eerdere raadsbesluiten: - In de Beleidsnota Begraven in Katwijk (2011-6543), vastgesteld door de raad op 30 juni 2011, staat op pagina 13: “Er zal tevens een voorstel volgen om uitbreiding van de begraafplaats [Duinrust] van het kerkelijk deel te laten plaatsvinden aan de Nachtegaallaan.” - In het bestemmingsplan Katwijk aan Zee (626372), vastgesteld door de raad 14 april 2016, is op pagina 47 over de uitbreiding opgenomen: “Er wordt onderzoek verricht naar de uitbreidingsmogelijkheden richting de Nachtegaallaan. (…) Er is op dit moment nog geen helderheid over de uitbreidingsmogelijkheden richting de Nachtegaallaan. Zodra er concrete plannen voor de uitbreiding aan deze zijde voorhanden zijn worden deze, middels een aparte ruimtelijke procedure, planologisch mogelijk gemaakt.” Desgevraagd naar de gevolgde ruimtelijke procedure geeft het college aan: “Voor de uitbreiding aan de zijde van de Nachtegaallaan is een procedure op grond van de Wabo gevolgd op basis van een aanvraag omgevingsvergunning.

Deze vergunning is inmiddels verleend en onherroepelijk.” Verder wordt opgemerkt dat op pagina 3 van het raadsvoorstel staat: “Indien de verschuiving van parkeerders tot overlast leidt kan overwogen worden om het gereguleerd parkeren uit te breiden.” Desgevraagd geeft het college aan: “De parkeerders die er nu staan zijn veelal mensen die geen vergunning hebben en buiten het gebied parkeren. Er zijn niet heel veel parkeerders. Mocht het zijn dat er wel overlast komt, zal dit blijken uit meldingen. Er zal niet actief gemonitord worden.” In bijlage 1. Raadsbesluit 'Onttrekking Nachtegaallaan tussen Parklaan en Nachtegaallaan 1' staat onder de belangenafweging bij de tweede zienswijze over oneigenlijk gebruik van het voetpad: “Mocht dit in de praktijk onverhoopt toch anders blijken en handhavend optreden daarin tekort schieten, dan zullen we dit opnieuw bezien.” Het college geeft desgevraagd naar de monitoring hierover aan: “Dit zal ook blijken uit eventuele meldingen. En mocht het inderdaad zo zijn dat er overtredingen zijn en dat het voor handhaving niet meer te handhaven valt, zullen we de situatie opnieuw bezien.” Desgevraagd naar advies van de hulpdiensten antwoordt het college: “Het voorstel is besproken in het bvo (brede verkeersoverleg) waar brandweer en politie bij zitten, zij hebben geen bezwaar.”

3.

Bij Regionale Omgevingsagenda (1911177) en Regionale Strategie Mobiliteit (1913569) wordt opgemerkt dat het college tijdens de informatieve sessies van 20 mei heeft verzocht om versnelling

van de besluitvorming om de inbreng van Katwijk tijdig in te kunnen brengen voor de besluitvorming in het dagelijks en algemeen bestuur van Holland Rijnland op respectievelijk 24 juni en 30 juni. Op 3 juni staat het debat over beide voorstellen op de agenda van de raadscommissie. De eerste mogelijkheid voor besluitvorming door de raad is op 10 juni. Gezien bovenstaande heeft het presidium besloten beide voorstellen ter besluitvorming te agenderen in de raadsvergadering van 10 juni in plaats van in de raadsvergadering van 24 juni. 4.

Bij Onttrekking Nachtegaallaan ten behoeve van uitbreiding begraafplaats Duinrust (1921656) is van het college op 2 juni ontvangen de ‘Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Onttrekking Nachtegaallaan ten behoeve van uitbreiding begraafplaats Duinrust’ (1921656).

5.

Bij Kredietrapportage 31 december 2020 (1882105) heeft de raadscommissie in de oordeelsvormende vergadering op 3 juni geadviseerd het raadsvoorstel zonder nadere beraadslaging te agenderen.

6.

Bij Voorjaarsbestuursrapportage 2021 (1913410) heeft de raadscommissie in de oordeelsvormende vergadering op 3 juni geadviseerd het raadsvoorstel zonder nadere beraadslaging te agenderen.

7.

Bij Regionale Omgevingsagenda (1911177) heeft de raadscommissie in de oordeelsvormende vergadering op 3 juni het volgende geconcludeerd: “Het college doet de toezegging dat het college in de gesprekken binnen de gremia van Holland Rijnland gaat aangeven dat participatie bij het uitvoeringsprogramma gewenst is. De commissie adviseert de raad het raadsvoorstel voor besluitvorming te bespreken in het besluitvormende deel van de volgende raadsvergadering”.

8.

Bij Vaststelling van de agenda van de raad wordt opgemerkt dat het presidium na de discussie in het fractievoorzittersoverleg van 7 juni heeft geconstateerd dat het mogelijk is de voor een fysieke bijeenkomst opgestelde agenda voor de raadsvergadering van 10 juni ook via een videoverbinding te kunnen behandelen. De voorzitter heeft daartoe een aangepaste agenda aangeboden. Een raadsvergadering via videoverbinding betekent dat alle voorstellen als hamerpunt op de agenda staan. Zolang de besluitvorming niet zoals gebruikelijk door de leden van de raad in de raadzaal kan plaatsvinden, streeft het presidium naar het organiseren van alle debatten in een vergadering van de raadscommissie, waardoor de vergadering van de raad beperkt blijft tot besluitvorming over moties, amendementen en raadsvoorstellen, al dan niet met een stemming.

9.

Bij Regionale Omgevingsagenda (1911177) zijn op 9 juni aan de stukken toegevoegd: concept-amendement Vliegroutes naar Schiphol bij Regionale Omgevingsagenda, dat ook al is behandeld in de vergadering van de raadscommissie op 3 juni, en concept-motie Uitvoering ruimtelijke ordening niet door Holland Rijnland.

10. Bij Notulen van de vergaderingen van de raadscommissie van 27 mei 2021 (18063) verzoekt de heer Sierat om in zijn bijdrage op pagina 17 het getal 31 te wijzigen in 35. 11. Bij Regionale Omgevingsagenda (1911177) is op 10 juni aan de stukken toegevoegd: Kopiebrief van Stichting OZV en de Werkgroep Geluidshinder Kaag en Braassem Noord van 10 juni 2021 inzake reactie op Regionale Omgevingsagenda 2040 (1911177). 12. Bij Regionale Strategie Mobiliteit (1913569) is op 10 juni aan de stukken toegevoegd: concept-amendement Nachtelijk openbaar vervoer.