Raad 210422 (opmerkingen)

Opmerkingen bij de agenda en de vergaderstukken van de openbare vergadering van de raad van 22 april 2021 De geel gearceerde opmerkingen zijn de recent gemaakte opmerkingen, op 22 april 2021 Griffie =========================================================================== 1.

Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) heeft de raadscommissie in de oordeelsvormende vergadering op 8 april het volgende geconcludeerd: “Het college doet de toezegging om schriftelijk terug te komen op welke maatregelen er wel en niet mogelijk zijn bij een gebiedsontsluitingsweg en erftoegangsweg en daarbij specifiek in te gaan op een verkeerslichtinstallatie aan het begin en aan het einde van de Brouwerstraat en het effect daarvan op het wel of niet instellen van een gebiedsontsluitingsweg. De fracties van de PvdA, Fractie Smits en VVD hebben een concept-motie aangeboden over het doorzetten vrachtwagenverbod Brouwerstraat en hebben het voornemen deze, mogelijk aangepast, in te dienen in de raadsvergadering. De commissie adviseert de raad het raadsvoorstel zonder nadere beraadslaging te agenderen in de volgende raadsvergadering.” Op 13 april is een enigszins aangepaste motie aangeboden, ondertekend door PvdA, Fractie Smits, VVD en DURF. De aanpassing betreft overweging c en uitspraak 1.

2.

Bij Bestemmingsplan tweede herziening De Horn (1891380) wordt opgemerkt dat er geen zienswijzen zijn aangeboden en dat het college desgevraagd heeft aangegeven: “Er heeft overleg/afstemming met beide eigenaren plaatsgevonden.” Waarbij wordt gedoeld op de eigenaar van de woonboot en de eigenaar van het perceel naast Oegstgeesterweg 251. Verder wordt ter achtergrondinformatie opgemerkt dat de raad op 30 november 2006 het bestemmingsplan De Horn heeft vastgesteld. Op 1 november 2012 heeft de raad de eerste partiële herziening bestemmingsplan De Horn vastgesteld.

3.

Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) is op 15 april is een enigszins aangepaste motie aangeboden. De aanpassing betreft overwegingen a en b.

4.

Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) heeft het college op 16 april is een derde nota van beantwoording aangeboden.

5.

Bij Twee moties over ontwikkeling Valkenhorst (1904954, 1904955) heeft de commissie in de oordeelsvormende sessie op 15 april geconcludeerd: “De heer Haasnoot zal overgaan tot indiening van de concept-motie Circulair bouwen op Valkenhorst, zonder het woord “dwingend”, en van de concept-motie Bouwen voor de vraag op Valkenhorst in de vergadering van de raad op 22 april, zonder het plafond van 5000 woningen. De commissie adviseert de raad de moties zonder nadere beraadslaging te agenderen in de raadsvergadering van 22 april”. Op 19 april heeft KiesKatwijk aangepaste versies aangeboden. In de uitspraak van de concept-motie Circulair bouwen op Valkenhorst (1904954) is het woord “dwingend” geschrapt. In de uitspraak van de concept-motie Bouwen voor de vraag op Valkenhorst (1904955) is het plafond van 5.000 woningen geschrapt en in de toelichting op pagina 3 is met behoud van de gewenste verhoudingen het aantal woningen per categorie verhoogd, zodat het totaal 5.600 is.

6.

Bij Bestemmingsplan tweede herziening De Horn (1891380) heeft het college op 20 april een nota van beantwoording aangeboden.

7.

Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) zijn op 21 april aan de stukken toegevoegd: Mail van een bewoner van de Sandtlaan in Rijnsburg van 20 april 2021 inzake de situatie ter plekke;

Mail van een bewoner van de Molentuinweg van 21 april 2021 inzake verkeersmaatregelen Brouwerstraat. 8.

Bij Notulen van de vergaderingen van de raad en de raadscommissie van 8 april 2021 verzoekt de heer Tensen vanwege de problemen met de verbinding met wethouder Nagtegaal tijdens de vergadering van de raad op 8 april, zijn eigen eerste twee bijdragen op pagina 14 van de notulen van de openbare vergadering van de raad van 8 april 2021 (1908146) als volgt aan te vullen: “Huidige tekst: De heer Tensen wil dat gewerkt wordt aan herstel van vertrouwen in de gemeente. Hoe wil het college dat aanpakken? Voorstel voor herformulering: De heer Tensen wil, los van wat er zich op sociale media afspeelt, het belang benadrukken van communicatie vanuit de gemeente Katwijk als autoriteit. Dan weten mensen dat het goed is. Als hij over een paar maanden weer mensen spreekt op de hoek bij De Burcht dan wil hij dat zij weer vertrouwen in de gemeente hebben. Huidige tekst: De heer Tensen weet dat social media nauwelijks beïnvloedbaar zijn. Wat hij vraagt, is om de accounts van de gemeente veelvuldig en kwalitatief zorgvuldig in te zetten. Voorstel voor herformulering: De heer Tensen geeft aan dat zijn vraag wezenlijk anders is. Hij wil geen pleidooi houden over de digitale samenleving en heeft ook niet de illusie dat we de kritiek kunnen verstommen. Wat hij vraagt, is om de accounts van de gemeente veelvuldig en kwalitatief zorgvuldig in te zetten. Kan de wethouder dit bevestigen?”.

9.

Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) is op 21 april een enigszins aangepaste motie aangeboden. Overweging f is geschrapt, in uitspraak 1 is “en Sandtlaan” toegevoegd en uitspraak 2 is iets beknopter geformuleerd. De motie is door negen fracties ondertekend.

10. Bij Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) is op 22 april aan de stukken toegevoegd: Brief van het college van 22 april 2021 inzake afdoening toezegging over verkeersmaatregelen Brouwerstraat uit commissie van 8 april (1919499).