Raad 210422 (notulen)(concept)
Tekst van het document
Notulen van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Katwijk gehouden op donderdag 22 april 2021 via een videoverbinding
Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op donderdag 22 april 2021, nr. 3493
Punten van behandeling 1. Opening ......................................................................................................................................................... 3 2. Vaststelling van de agenda van de raad en de raadscommissie ................................................................. 3 3. Notulen van de vergaderingen van de raad en de raadscommissie van 8 ................................................. 3 april 2021 (1908146, 1908151) .............................................................................................................................. 3 4. Lijst van ingekomen stukken (1874511) ...................................................................................................... 4 5. Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589) ......................................................................................... 4 6. Bestemmingsplan tweede herziening De Horn (1891380) ......................................................................... 6 7. Beleidsplan openbare verlichting voor de periode 2021-2022 (1759964)................................................. 6 9. Sluiting .......................................................................................................................................................... 6
2
Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op donderdag 22 april 2021, nr. 3493
Aanwezig zijn 32 leden: de heer R. Boland (D66), mevrouw A.W. Brul-van Egmond (VVD), de heer G.G. van Delft (SGP), de heer G. Diemer (GemeenteBelangen), de heer B.W. Drinkwaard (CDA), de heer D. Dubbeldam (DURF), de heer J. van Duijn MSc (CDA), de heer drs. W.J. van Duijn (SGP), mevrouw A.H. van Ginkel-Lanting (Hart Voor Katwijk), mevrouw A. Guijt (GemeenteBelangen), de heer J.H. Haasnoot (KiesKatwijk), de heer drs. R. Haasnoot (ChristenUnie), mevrouw G.K. Haasnoot-de Mooij (ChristenUnie), de heer L.L. Krijgsman (Hart Voor Katwijk), mevrouw L.A.J. van der Maden-van Beelen (CDA), de heer J.W.C. de Mooij (CDA), de heer D.J. Oudwater (CDA), de heer B. van der Plas (ChristenUnie), mevrouw I.W. van der Plas-de Groot (CDA), de heer D. Remmelzwaal (SGP), de heer A. van Rooijen (DURF), de heer G.A.F. Schrijvers (Hart Voor Katwijk), de heer R.P. Slootweg (GemeenteBelangen), mevrouw P.S. Smits (Fractie Smits), de heer S. Spek (DURF), de heer dr. A.J.H. Stegmann (VVD), de heer B. Tensen MSc MA (CDA), de heer M. van Tuijl MSc (PvdA), de heer dr. ir. J. de Vreugd (SGP), de heer A. de Vries (ChristenUnie), de heer mr. W.J. Vroegindeweij (SGP) en de heer C.B. Zuyderduyn (VVD) Afwezig: mevrouw A. Kuijt-van den Oever (ChristenUnie) Voorzitter: Griffier:
de heer W.J. van Duijn de heer drs. H. Kruijt
Wethouders:
de heer A.Z. van Helden de heer J.C. Knape de heer I.G. Mostert de heer M. Nagtegaal mevrouw C.J. van Starkenburg
Raadsnotulist:
de heer P.J. Emck
1.
Opening
De plaatsvervangende voorzitter, de heer W.J. van Duijn, opent om 19.30 uur de vergadering en spreekt het ambtsgebed uit. Hij deelt mee dat burgemeester Visser, zijn plaatsvervanger en mevrouw Kuijt, de nestor, zijn verhinderd, waardoor hij als een van de langst zittende leden van de raad vanavond de raad voorzit. 2.
Vaststelling van de agenda van de raad en de raadscommissie
De heer J.H. Haasnoot deelt mee dat hij vanmiddag nieuwe informatie heeft ontvangen die hem ertoe brengt de motie over de betaalbaarheid van het wonen op Valkenburg aan te passen. Hij wil daarover nadenken en mogelijk overleggen met collega's. Hij geeft er de voorkeur aan om beide moties terug te trekken en verzoekt daarom agendapunt 8 van de agenda af te voeren. De raad voert agendapunt 8, Twee moties over ontwikkeling Valkenhorst, af. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad de gewijzigde agenda vast. HAMERPUNTEN 3.
Notulen van de vergaderingen van de raad en de raadscommissie van 8 april 2021 (1908146, 1908151)
De heer Tensen heeft verzocht om vanwege de problemen met de verbinding met wethouder Nagtegaal tijdens de vergadering van de raad op 8 april, zijn eigen eerste twee bijdragen op pagina 14 van de notulen als volgt aan te vullen:
3
Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op donderdag 22 april 2021, nr. 3493
Huidige tekst: De heer Tensen wil dat gewerkt wordt aan herstel van vertrouwen in de gemeente. Hoe wil het college dat aanpakken? Voorstel voor herformulering: De heer Tensen wil, los van wat er zich op sociale media afspeelt, het belang benadrukken van communicatie vanuit de gemeente Katwijk als autoriteit. Dan weten mensen dat het goed is. Als hij over een paar maanden weer mensen spreekt op de hoek bij De Burcht dan wil hij dat zij weer vertrouwen in de gemeente hebben. En: Huidige tekst: De heer Tensen weet dat social media nauwelijks beïnvloedbaar zijn. Wat hij vraagt, is om de accounts van de gemeente veelvuldig en kwalitatief zorgvuldig in te zetten. Voorstel voor herformulering: De heer Tensen geeft aan dat zijn vraag wezenlijk anders is. Hij wil geen pleidooi houden over de digitale samenleving en heeft ook niet de illusie dat we de kritiek kunnen verstommen. Wat hij vraagt, is om de accounts van de gemeente veelvuldig en kwalitatief zorgvuldig in te zetten. Kan de wethouder dit bevestigen? Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad de notulen van de raadscommissie van 8 april vast. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad de notulen van de raad van 8 april gewijzigd vast, overeenkomstig de voorgestelde wijziging. 4.
Lijst van ingekomen stukken (1874511)
De heer Diemer verzoekt ingekomen stuk A23, Brief van Stichting Omgeving Zonder Vlieghinder (OZV) aan gedeputeerde Provincie Zuid-Holland van 7 april 2021 naar aanleiding van overleg over vliegtuiglawaai (1908113) stelt de raad ter agendering in handen van het presidium, Zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast, met de volgende wijziging: ingekomen stuk A23, Brief van Stichting Omgeving Zonder Vlieghinder (OZV) aan gedeputeerde Provincie Zuid-Holland van 7 april 2021 naar aanleiding van overleg over vliegtuiglawaai (1908113) stelt de raad ter agendering in handen van het presidium. 5.
Verkeersmaatregelen Brouwerstraat (1855589)
De heer Van Tuijl dient de volgende motie in: Motie doorzetten vrachtwagenverbod Brouwerstraat De raad van de gemeente Katwijk, in vergadering bijeen op 22 april 2021, Constaterende dat: a) De Brouwerstraat is niet geschikt voor doorgaand vrachtverkeer. b) Verkeerskundig zorgt de huidige Brouwerstraat met doorgaand vrachtverkeer voor een ongewenste situatie. De klachten van de bewoners zijn daarin terecht. c) Het college tijdens de informatieve sessie ook aangaf deze analyse te ondersteunen, waarbij de tijd is gekomen voor actie. "Op een bepaald moment zal er tot actie moeten worden overgegaan." Aldus Wethouder Nagtegaal. d) Er al jaren wordt gesproken over de Brouwerstraat, maar de omwonenden nog altijd geen concrete actie hebben gezien vanuit de gemeenten voor het grote aantal vrachtwagens dat dagelijks door de straat rijdt. Overwegende dat: a) Het positief is dat na jaren van discussie de gemeente concreet de verkeerssituatie van de Brouwerstraat wil verbeteren.
4
Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op donderdag 22 april 2021, nr. 3493
b) Een vrachtwagenverbod de start is van een oplossing in het bijdragen aan de vermindering van overlast en deze maatregel relatief weinig kost ten opzichte van andere oplossingsmogelijkheden als het plaatsen van extra verkeerslichten. c) Een vrachtwagenverbod tot prioriteit is verklaard en andere oplossingen niet uitsluit. d) Bestemmingsverkeer kan worden uitgezonderd van het vrachtwagenverbod. e) Er is relatief eenvoudig te handhaven met het voorgestelde cameratoezicht en bebording voor een vrachtwagenverbod in de Brouwerstraat. f) Burgerparticipatie van groot belang is, maar dit niet mag leiden tot vertraging om tot daadwerkelijke oplossingen te komen. De tijd is aangebroken om nu te kiezen voor oplossingen. Roept het college op: 1. Zo snel mogelijk, maar niet later dan september 2021 een pilot voor een vrachtwagenverbod in te stellen voor de Brouwerstraat en Sandtlaan in Rijnsburg. 2. De pilot met het vrachtwagenverbod in de verdere uitwerking los te beschouwen van de andere maatregelen, waarvoor verdere participatie gewenst is. Zodat de pilot met het vrachtwagenverbod onafhankelijk hiervan is en daardoor wellicht eerder gestart kan worden. w.g., M. van Tuijl C.B. Zuyderduyn P.S. Smits S. Spek L.L. Krijgsman R. Boland B. v.d. Plas J.W.C. de Mooij G.
Diemer Wethouder Nagtegaal meldt dat de raad inmiddels een brief van het college heeft ontvangen waarin de in de laatste commissievergadering gestelde vragen uitgebreid zijn beantwoord. Uit de motie blijkt dat de raad voortgang wil boeken in het treffen van maatregelen in de Brouwerstraat. Het college wil dat ook. De motie is mooi, maar wat hem betreft overbodig. Zodra het voorliggende besluit is genomen, worden gesprekken met de ondernemers gevoerd om hen over het vrachtwagenverbod te informeren en wordt met de bewoners gesproken over de inrichting als gebiedsontsluitingsweg en over de plaatsing van verkeersregelinstallaties. Voor de zomer wordt een finaal en samenhangen voorstel aan de raad voorgelegd dat zal bestaan uit drie verschillende maatregelen. Het college zal de verkeersbesluiten met spoed ter hand nemen zodat de maatregelen in september in werking kunnen treden. De heer Van Tuijl handhaaft de motie. Hij licht toe dat het kernpunt van de motie is dat het vrachtwagenverbod wordt losgeknipt van de andere maatregelen. Dat verbod moet hoe dan ook in september ingaan; het is meegenomen als de andere maatregelen tegelijk kunnen worden ingevoerd, maar dat is niet noodzakelijk. De heer De Mooij verklaart dat het CDA de motie mede indient opdat zo spoedig mogelijk, zo nodig los van andere maatregelen, een eerste stap op weg naar een betere veiligheid wordt gezet.
De heer Spek verklaart dat DURF de motie mede indient maar er de voorkeur aan geeft dat het verbod nog voor de zomer wordt gerealiseerd. De heer Diemer verklaart dat GemeenteBelangen de motie mede indient als steun in de rug voor het vrachtwagenverbod, waar zijn fractie al sinds 2011 voor pleit. De heer Zuyderduyn verklaart dat de VVD de motie mede indient omdat is gebleken dat het invoeren van een verbod, in tegenstelling tot twee jaar geleden, nu wel mogelijk is.
5
Notulen van de openbare vergadering van de raad van Katwijk op donderdag 22 april 2021, nr. 3493
De heer Krijgsman verklaart dat Hart Voor Katwijk de motie mede indient omdat, nu blijkt dat het instellen van het verbod mogelijk is, deze verbetering van de veiligheid op de kortst mogelijke termijn moet worden gerealiseerd. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming neemt de raad de motie doorzetten vrachtwagenverbod Brouwerstraat aan. 6.
Bestemmingsplan tweede herziening De Horn (1891380)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 7.
Beleidsplan openbare verlichting voor de periode 2021-2022 (1759964)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het voorliggende besluit vast. 9.
Sluiting
De voorzitter spreekt het dankgebed uit en sluit de openbare vergadering om 19.53 uur.
Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Katwijk in zijn openbare vergadering van 27 mei 2021 De griffier
6
De voorzitter