Brief van Stichting Limes Legacy Katwijk van 5 juli 2025 inzake goedkopere variant voor Limes Erfgoedcentrum (3597691)
Tekst van het document
Gemeente Katwijk Fracties van partijen in de raad.
Geachte fractie,
Katwijk 5 juli 2025
Graag stuur ik u namens de Stichting Limes Legacy Katwijk een korte aanvullende reactie, zie ook de bijlage, op de eerder toegestuurde stukken naar aanleiding van de commissievergadering van 3 juli jl. en de besluitvorming die voor 10 juli gepland staat over het Limes Erfgoedcentrum. Wij begrijpen en respecteren de zorgen die leven in de raad, met name rondom het procesverloop en de financiële onderbouwing. Tegelijkertijd zijn wij ervan overtuigd dat een verantwoord, haalbaar en maatschappelijk breed gedragen voorstel binnen bereik ligt, mits de ruimte wordt gegeven om het traject zorgvuldig af te ronden. Tijdens het ambtelijke proces om tot de huidige stukken te komen, hebben we als participanten veel input geleverd, maar zonder resultaat. Tegelijk is duidelijk dat het project onverhoopt niet zal stranden op de inhoudelijke meerwaarde, maar op de zorgen over financiën van de exploitatie en het proces. Wij hebben, op eigen initiatief en kosten, een alternatieve begroting (eerder aan u toegestuurd) laten opstellen door een erkend adviesbureau op basis van een door ons steeds voorgestelde sobere, realistische variant. Deze variant is aanzienlijk goedkoper en uitvoerbaar, en wij vragen u dan ook nadrukkelijk om het voorstel niet definitief af te wijzen, maar het college de ruimte te geven om al uw opgegeven en eventueel aanvullende kaders van het traject alsnog goed af te ronden.
Daarnaast hebben we een veel realistischer en veel voordeliger variant opgesteld voor de inrichting (en daarmee jaarlijkse exploitatie) van het centrum. In deze brief en bijlage lichten wij dit nader toe. De kern van onze oproep is om het door het college gevraagde aanvullende krediet beschikbaar te stellen, onder de voorwaarde dat: • de eerder door de raad gestelde kaders alsnog volledig worden uitgewerkt; • en dat tevens het alternatieve kostenvoorstel van SLLK en overige adviezen van de SLLK, zoals het verkleinen van de oppervlakte van LaZ tot 1200m2 hierbij serieus wordt overwogen. Deze variant is aanzienlijk goedkoper (bouw én exploitatie) en beter uitvoerbaar. Wij vragen u dan ook nadrukkelijk om het voorstel niet definitief af te wijzen, maar het college de ruimte te geven om al uw opgegeven en eventueel aanvullende kaders van het traject alsnog goed af te ronden. Zo ontstaat voor u als raad de mogelijkheid om op basis van volledigheid en een goede vergelijking, een definitief en goed gefundeerd besluit te nemen. Mocht uw fractie behoefte hebben aan verdere toelichting of een korte presentatie van onze zijde, dan zijn wij uiteraard graag bereid die op korte termijn te verzorgen.
Indien u daarnaast overweegt om de ruimte voor uitwerking via een motie of amendement vast te leggen, dan ondersteunen wij dat –vanuit onze maatschappelijke betrokkenheid– graag met de benodigde informatie. Wij danken u voor uw tijd en betrokkenheid en hopen van harte dat dit unieke burgerinitiatief voor de gemeente Katwijk niet zal stranden op procesmatige onvolkomenheden, terwijl er een realistisch en betaalbaar alternatief voorhanden is. Hoogachtend, Stichting Limes Legacy Katwijk
Cc J. Knape, C. Spierenburg-Mellink
Vergelijkingsoverzicht: Gemeente versus SLLK-variant Hieronder een beknopt overzicht van de belangrijkste verschillen tussen het voorstel van de gemeente Katwijk en het alternatieve voorstel van de Stichting Limes Legacy Katwijk (SLLK). Doel is om inzicht te geven in de potentiële besparingen en realistische uitgangspunten. Onderdeel
Ambtelijke variant
SLLK-alternatief
Opmerkingen
Bouwkosten totaal
± € 12,5 – 13 mln (excl. btw)
€ 8,3 mln (excl. btw)
Op basis van prefab, sobere bouw
Oppervlakte LaZ
1530 m² (Plusvariant)
1200 m²
Kleiner, maar volledig functioneel bouwkostenbesparing door 1200m2 LaZ; plm. € 6.500.000, -
Inrichtingskosten LaZ
± € 3,5 mln (excl. btw)
€ 600.000 – € 700.000
Functionele bezoekersinrichting exploitatiebesparing door 1200m2 LaZ; n.t.b.
Afschrijving inrichting
10 jaar
10 – 20 jaar (gemengd)
Aanzinelijk lagere jaarlijkse lasten
Exploitatiekosten LaZ
Niet sluitend
Substantieel lager
Door kleinere oppervlakte en eenvoud
Subsidiepotentie
Niet nader uitgewerkt
Meerdere bronnen genoemd, zie eerdere PowerPoint
Erfgoedlijnen, Erfgoeddeal, etc.
Katwijk, 6 juli 2025