CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief van alle betrokken partijen bij Limes Erfgoedcentrum van 7 juli 2025 inzake laatste toelichting (3597691)

Raad 10 juli 2025, gemeente KatwijkBij agendapunt: Uitwerking variant Limes erfgoedcentrum3.056 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Katwijk, Aan de fracties van de gemeenteraad Van: Alle participanten Limes Erfgoedcentrum Betreft: Laatste toelichting Limes Erfgoedcentrum Datum: 7 juli 2025 Geachte fractieleden, Op 10 juli aanstaande staat de definitieve besluitvorming over het Limes Erfgoedcentrum op de agenda. In de afgelopen weken hebben wij mogen inspreken, zijn er vragen gesteld en is op 3 juli het debat gevoerd. We waarderen uw betrokkenheid en kritische blik op het voorstel. Een veelgehoorde wens is meer duidelijkheid over de businesscase. Graag lichten wij daarom nogmaals toe waarom wij geloven dat het Limes Erfgoedcentrum een grote meerwaarde is voor Katwijk – maatschappelijk, educatief én economisch. Een centrum met maatschappelijke betekenis Het beoogde bezoekerscentrum heeft primair een maatschappelijke functie. Het vertelt bezoekers – uit binnen- en buitenland – het bijzondere verhaal van Katwijk: over onze ligging aan de Limes, onze historische rijkdom en onze band met zee en natuur. Het centrum straalt trots uit en biedt een plek waar ook lokale ondernemers indirect van profiteren. Tegelijkertijd wordt het een "klaslokaal aan zee", waar Katwijkse leerlingen, nu en in de toekomst, op een historische locatie in aanraking komen met erfgoed, natuur en identiteit.

Veel is besproken – enkele punten vergen nadere toelichting Hoewel het debat veel duidelijkheid heeft gebracht, blijven er ons inziens nog enkele vragen openstaan waarop wij graag reageren: 1. Waarom de plusvariant, en niet de basisvariant? De burgerinitiatieven die aan de basis stonden van dit project hebben altijd een bepaalde ambitie uitgesproken, vertaald in de plusvariant. Wij waren dan ook blij verrast dat het college deze visie heeft omarmd. Mocht het echter niet tot een ‘GO’ komen voor de plusvariant, dan willen we onderstrepen dat ook een tussenvariant (1200m2) -zoals Stichting Limes Legacy Katwijk in de brief van 5 juli (zie bijlage 3 en 4) heeft geschetst -als ook de basisvariant uitvoerbaar zijn. Deze variant sluit enkele onderdelen uit, maar legt minder druk op de gemeentelijke begroting. Het vraagt echter wel om een andere mindset en aanpak. De gemeenteraad krijgt – terecht – de keuze tussen meerdere scenario’s, waarbij wij u vragen richting te geven aan het ambitieniveau. Pas dan kunnen wij vervolgstappen zetten. 2. Subsidies en fondsenwerving Zonder een expliciet ‘GO’ vanuit de raad kunnen we formeel nog geen externe middelen aanvragen. Toch hebben we, ter voorbereiding op uw definitieve besluitvorming, afgelopen week een professionele fondsenwerver benaderd.

Zij ziet potentie om tussen de € 5,5 en € 9,5 miljoen op te halen, voor met name de inrichting van het Erfgoedcentrum, als ook een deel voor de bouw. De bijgevoegde analyse, bijlage 1 en 2 onderbouwt dit.

Ook is er externe financiering mogelijk om het project aanbestedingsgereed te maken. Dat betekent dat het aanvullend krediet mogelijk niet in zijn geheel hoeft te worden aangesproken. 3. Bekendheid en draagvlak in de samenleving Publieksacties en crowdfunding maken onderdeel uit van onze strategie, zodra we uw steun hebben. We denken aan symbolische adopties, spaaracties, Limes-wandeldagen, Romeinse figuren in het dorp en educatieve projecten met scholen waarbij we bijvoorbeeld aansluiten bij De week van de Biodiversiteit en de Nationale archeologiedagen. Ook zoeken we actief de verbinding met andere Limes-gemeenten – zelfs tot Constanța aan toe – om Katwijk letterlijk op de kaart te zetten. 4. Vrijwilligers en jong talent betrekken Om de continuïteit van vrijwilligers te borgen, richten we ons op jonge generaties. We gaan de samenwerking aan met de Universiteit Leiden, Hogeschool Leiden en ROC Leiden. Via het concept “college & onderzoek aan zee” bieden we studenten een unieke leeromgeving, in ruil voor inzet binnen het bezoekerscentrum. Dit maakt van de locatie een “Educatieve Hub” waar kennis, praktijk en gemeenschap samenkomen en doorgegeven wordt. 5. Wat heeft de Katwijker eraan? Het centrum wordt een vaste uitvalsbasis voor Katwijkse scholen: een plek waar geschiedenis en natuur tastbaar en herkenbaar worden gemaakt.

Bovendien vormt het centrum een schakel in het bredere culturele en educatieve aanbod in Katwijk – met verwijzingen naar o.a. het Katwijks Museum, het DUNAatelier, de Soefitempel, Genootschap Oud-Rijnsburg, het Spinozamuseum en het Torenmuseum. Dankzij fondsenwerving streven we ernaar Katwijkse jongeren tot 18 jaar gratis toegang te bieden, danwel aantrekkelijke familietickets aan te kunnen bieden. 6. Behoud van de huidige identiteit We begrijpen dat het landschap en de huidige uitstraling van de locatie van grote waarde zijn voor velen. Mocht dit aspect voor bepaalde fracties een doorslaggevend punt zijn, dan zijn wij bereid om in de verdere uitwerking aanvullende aanpassingen te doen die recht doen aan het open landschap en de karakteristieke uitstraling.

Wij geloven dat een verantwoord, haalbaar en maatschappelijk breed gedragen plan binnen handbereik ligt. Maar daarvoor is ruimte nodig om dit zorgvuldig en in samenwerking met u en de gemeenschap af te ronden. Wij rekenen op uw vertrouwen en ondersteuning. Met vriendelijke groet,

Katwijks Museum Natuurcentrum Katwijk Stichting Coast Busters Stichting Limes Legacy Katwijk

Aan:

Van: Connect@FundMasters.nl Datum: 6 juli 2025 Betreft: Verkenning fondsenwerving, crowdfunding en publieksacties Limes Erfgoedcentrum

Inleiding Op jouw verzoek heb ik een eerste, globale verkenning uitgevoerd naar de mogelijkheden voor het Limes Erfgoedcentrum op het gebied van fondsenwerving, crowdfunding en publieksacties. In deze notitie geef ik een overzicht van de belangrijkste kansen, potentiële opbrengsten en suggesties voor publieksbetrokkenheid.

1. Limes Erfgoedcentrum: unieke kans voor Katwijk Het Limes Erfgoedcentrum biedt Katwijk de mogelijkheid om zich nationaal en internationaal te profileren als erfgoedgemeente met een sterk cultureel, educatief en duurzaam profiel. De ligging aan het officiële eindpunt van de UNESCO-Werelderfgoedroute van de Romeinse Limes maakt het project uniek. Inhoudelijk kan het centrum bijdragen aan: • • • •

versterking van Katwijk als culturele kustplaats; spreiding en verlenging van toeristisch dag bezoek; educatie voor jongeren en scholen; verbinding tussen geschiedenis, natuur en duurzaamheid.

Op termijn kan het Limes Erfgoedcentrum een programmering aanbieden van educatieve activiteiten, tentoonstellingen, workshops, publiekslezingen en samenwerkingen met partners op het gebied van natuur, cultuur en wetenschap.

2. Fondsenwerving – overzicht en potentiële opbrengsten Voor de verdere ontwikkeling van het Limes Erfgoedcentrum, en specifiek het bezoekerscentrum, zijn er diverse subsidiemogelijkheden beschikbaar. Deze fondsen zijn inzetbaar in meerdere projectfasen: van nadere haalbaarheidsonderzoeken tot de inrichting en exploitatie van publieksprogramma’s. Hieronder volgt een overzicht van de voornaamste categorieën, inclusief bijbehorende indicatieve bandbreedtes.

A. Cultuur, erfgoed en educatie Er zijn meerdere nationale en regionale cultuurfondsen die bijdragen aan de inrichting van museale ruimten, educatieve voorzieningen en participatief aanbod. Voorbeelden: Mondriaan Fonds, het Cultuurfonds, Fonds 21, Fonds 1818, Dioraphte. Verwachte bijdrage: € 1 – € 1,5 miljoen Inzetbaar voor: inrichting en publieksprogrammering B. Kind- en onderwijsgerichte fondsen Een aantal fondsen richt zich specifiek op het vergroten van kansen voor kinderen en jongeren. Zij ondersteunen onder meer educatieprojecten, ontwikkelkosten van lesmateriaal en participatie van kinderen. Voorbeelden: Kinderpostzegels, Edukans, Jantje Beton, NSGK. Verwachte bijdrage: € 250.000 – € 500.000 Inzetbaar voor: educatie en exploitatie C. Duurzaamheid en natuur Rondom thema’s als duurzaamheid, vergroening en natuurbeleving zijn fondsen beschikbaar die de inrichting van buitenruimtes of duurzame educatie ondersteunen. Voorbeelden: Triodos Foundation, Buitenfonds, Trees for All, Stichting DOEN. Verwachte bijdrage: € 300.000 – € 750.000 Inzetbaar voor: inrichting en educatieve toepassingen D. Onderzoek en planvorming Een aantal fondsen is expliciet gericht op het financieren van haalbaarheidsstudies, ontwerpend onderzoek of inhoudelijke verdieping. Deze zijn relevant in de huidige fase van projectontwikkeling.

Voorbeelden: NWO, SIA RAAK, Horizon Europe, Europa Nostra, Provincie Zuid-Holland. Verwachte bijdrage: € 250.000 – € 500.000 Inzetbaar voor: haalbaarheidsonderzoek en strategische verkenningen E. Europese en internationale subsidies Vanuit Europa zijn er diverse programma’s die bijdragen aan internationale samenwerking, innovatie, erfgoedbehoud en publieksbereik. Voorbeelden: Horizon Europe, Interreg, Europe for Citizens, Creative Europe. Verwachte bijdrage: € 2 – € 3,5 miljoen Inzetbaar voor: inrichting en exploitatie (internationaal)

F. Internationale foundations Fondsen zoals Getty en Mellon richten zich op erfgoedbehoud en innovatieve vormen van erfgoedpresentatie. Deze zijn bij uitstek geschikt voor de museale component. Voorbeelden: Getty Foundation, Mellon Foundation, World Monuments Fund. Verwachte bijdrage: € 250.000 – € 500.000 Inzetbaar voor: inrichting en innovatie G. Sponsoring en crowdfunding Naast subsidie zijn er ook mogelijkheden voor publieksfinanciering, bijvoorbeeld via educatieve campagnes, vriendenacties of adoptie van een tentoonstellingsonderdeel. Voorbeelden: lokale ondernemers, Rabobank Foundation, publieksacties. Verwachte bijdrage: € 250.000 – € 500.000 Inzetbaar voor: inrichting en publieksactiviteiten Totaal potentieel: € 5,5 tot € 9,75 miljoen aan externe bijdragen (exclusief gemeentelijke of structurele overheidsbijdragen)

3. Crowdfunding en publieksacties Naast formele fondsenwerving biedt publieksbetrokkenheid veel kansen, zowel voor draagvlak als aanvullende financiering. Voorstellen zijn onder andere: Crowdfunding initiatieven: • • •

“Adopteer een vitrinekast of Romein”: symbolische donatie met naamsvermelding Educatief entreeticket vooraf aanschaffen Stripboek of spaaractie in samenwerking met lokale winkels

Publieksacties: • • • •

Romeinse figuranten op markten, scholen en evenementen Symbolische Limes-fakkeltocht langs de kust “Breng je eigen vondst”-dag met publiek en archeologen Kindertentoonstellingen of junior gidsen

Doel hiervan is niet alleen inkomsten genereren, maar vooral ook betrokkenheid en zichtbaarheid creëren, lokaal én regionaal.

4. Opbrengsten voor Katwijk Naast een aantrekkelijke fondsenmix biedt het Limes Erfgoedcentrum Katwijk op lange termijn: • • • • •

educatieve meerwaarde voor jeugd en onderwijsinstellingen; een toeristische impuls buiten het strandseizoen; werkgelegenheid in bouw, exploitatie en horeca; duurzame profilering via samenwerking met o.a. Coast Busters; versterking van de regionale samenwerkingsstructuur rond cultuur, natuur en wetenschap.

Conclusie De verkenning laat zien dat er een breed en realistisch palet aan externe financieringsmogelijkheden beschikbaar is. Door gericht te werken aan een fondsenstrategie, gecombineerd met publieksacties en crowdfunding, kan dit project op inhoudelijk én financieel gebied stevig worden onderbouwd. Er zijn wel een paar belangrijke punten om mee te nemen, die ik nog graag wil onderstrepen: 1. Een overkoepelende stichting: Voor fondsenaanvragen is een formele stichting noodzakelijk. Nu opereren jullie als losse ANBI’s, maar voor de realisatie van het Erfgoedcentrum is het sterk aan te raden een gezamenlijke, overkoepelende stichting op te richten. Zijn daar al ideeën over? 2. Co-financiering door de gemeente: Fondsen stappen meestal pas in als de gemeente bereid is een aanzienlijk deel van de begroting op zich te nemen. 3. Garantstelling: Omdat succes bij fondsenwerving nooit 100% te garanderen is, is het belangrijk dat de gemeente bereid is garant te staan voor het sluitend maken van de begroting. Tegelijk geldt: als er één schaap over de dam is, volgen er vaak meer – en we hebben veel schapen om aan te schrijven. Ik licht de inhoud graag verder toe of denk mee over vervolgstappen en strategische keuzes. Met hartelijke groeten, FundMasters

Bijlage: Selectielijst fondsen per thema/projectonderdeel Project: Limes Erfgoedcentrum Katwijk

1. Erfgoed, museum, behoud & presentatie Fonds

Relevantie

Toepassing

Mondriaan Fonds

Musea, educatie, tentoonstellingen, innovatieve erfgoedpresentatie

Inrichting museumdeel, vaste en wisseltentoonstellingen

Prins Bernhard Cultuurfonds

Behoud, restauratie, educatie en publieksbereik

Restauratie of inrichting gebouw, publieksactiviteiten

Vrienden Loterij

Grote publieksprojecten die erfgoed toegankelijk maken

Museum en bezoekerscentrum

Fonds voor Cultuurparticipatie

Participatie, jongeren, innovatie

Interactieve presentaties, educatieconcepten

Fonds 1818

Regio Zuid-Holland, cultuur, educatie

Bouw, programmering of educatie

K.F. Hein Fonds

Ook landelijk actief voor erfgoededucatie

Educatieve routes, workshops

2. Educatie & jongeren Fonds

Relevantie

Toepassing

Fonds 21

Jongeren en nieuwe publieksgroepen in cultuur

Educatieprogramma’s voor scholen

Jongeren Cultuurfonds

Erfgoed toegankelijk voor jongeren

Schoolprogramma’s of vakantieaanbod

Erasmus+ (EU)

Jongerenuitwisseling, erfgoededucatie

Internationale samenwerking over de Limes

3. Onderzoek & wetenschap (Romeinen, archeologie) Fonds

Relevantie

Toepassing

NWO

Archeologisch/historisch onderzoek

Onderzoek naar het einde van de Limes

Horizon Europe

Innovatie, digitalisering, citizen science

Digital twin, VR-toepassingen

SIA RAAK-mkb

Samenwerking onderwijs, erfgoedinstellingen en mkb

Educatieve innovatie, AR-apps of digitale beleving

4. Natuur & landschap (ligging kust/duingebied) Fonds

Relevantie

Toepassing

Nationale Postcode Loterij

Grootschalige projecten met natuur én erfgoed

Inpassing landschap, wandelroutes

Natuurmonumenten / LandschappenNL

Co-financiering natuurbeleving en Belevingspaden, inpassing gebouw educatie

5. Toerisme & dagbezoek Fonds

Relevantie

Toepassing

INTERREG (EU)

Grensoverschrijdend toerisme

Internationale Limessamenwerking

Provincie ZuidHolland

Cultuur, recreatie en economie

Promotie en marketing bezoekerscentrum

Gemeente Katwijk

Toerisme en economische versterking

Realisatie en exploitatie van het centrum

6. UNESCO & werelderfgoed Fonds

Relevantie

Toepassing

UNESCO Participation Programme

Educatie over werelderfgoed

Educatief programma over de Limes

Europa Nostra

Europese prijzen en subsidies voor erfgoed

Innovatieve presentatie of restauratie

Europe for Citizens

Europese geschiedenis en identiteit

Activiteiten rond de Europese Limes-verhalen

7. Internationale private fondsen Fonds

Relevantie

Toepassing

Getty Foundation

Erfgoedbehoud en educatie

Architectuur, museale presentatie

Mellon Foundation

Digitalisering en museale innovatie

Digitale reconstructie, VR

Stichting Dioraphte

Cultuur en educatie

Breder educatief of internationaal programma

8. Kinder- en onderwijsfondsen Fonds

Relevantie

Toepassing

Stichting Kinderpostzegels

Onderwijs, kwetsbare kinderen

Educatiepakketten of kinderraad

Edukans

Vernieuwend onderwijs

Lesmodules over Romeinen

NSGK

Inclusieve educatie

Toegankelijk programma voor kinderen met beperking

Jantje Beton

Educatief spelen

Romeinse bouwplekken of speurroutes

Stichting Leerplan Ontwikkeling (SLO)

Partner voor lesontwikkeling

Duurzame educatieontwikkeling (geen fonds)

9. Kleinere natuur- en duurzaamheidsfondsen Fonds

Relevantie

Toepassing

Stichting Buitenfonds

Natuur en erfgoedbeleving

Buiteneducatie en wandelroutes

Prins Bernhard Natuurfonds

Kleinschalige natuureducatie

Groene belevingsprojecten

Triodos Foundation

Duurzaamheidseducatie

Lesmodules, buitenruimte

Het Groene Woud

Natuur, landschap en erfgoed

Inpassingsprojecten (inspirerend voorbeeld)

Trees for All / Oasebos

Klimaat- en vergroening

Romeins waterbeheer & vergroening

10. Duurzaamheid & gedragsverandering Fonds

Relevantie

Toepassing

Stichting Natuur & Milieu Educatie (NME)

Lesprogramma’s natuur & circulariteit

Educatieve workshops en modules

Stichting Urgenda

Duurzaamheidscampagnes

Acties met Coast Busters of bewustwording

ASN – Voor de Wereld van Morgen

Duurzame burgerinitiatieven

Jongerenprojecten en activatie

Milieufederaties (Zuid-Holland)

Gedragsverandering en samenwerking

Duurzaamheidsacties met lokale partners

Fonds

Relevantie

Toepassing

Stichting Duurzaam Educatiepunt

Tools en lespakketten

Educatie over duurzaamheid op basisscholen

11. Fondsen voor ouderen & maatschappelijke betrokkenheid Fonds

Relevantie

Toepassing

Fonds Sluyterman van Loo

Ouderenparticipatie, welzijnsactiviteiten

Verhalenprojecten, cultuurprogramma’s

Lang Leve Kunst Fonds

Kunst- en cultuurparticipatie voor kwetsbare ouderen

Creatieve workshops, muziekprojecten

Stichting Brentano’s Steun des Ouderdoms

Muziek- en zangprojecten in verzorgingshuizen

Kleinbudget projecten, lokaal gericht

RCOAK

Welzijn en zelfredzaamheid ouderen

Activiteiten tegen eenzaamheid, cultuurparticipatie

Elisabeth Strouven Fonds

Leefbare samenleving, ook voor ouderen

Kleinschalige lokale projecten, regio Maastricht

Richard Hoogland Fonds

Zingeving en eenzaamheid bij ouderen

Betrokkenheidsprojecten, dialoog en ontmoeting

12. Fondsen voor lokale initiatieven & verbinding Fonds

Relevantie

Toepassing

Oranje Fonds

Sociale samenhang en participatie

Wijkprojecten, buurtinitiatieven

Skanfonds

Ondersteuning kwetsbare mensen

Gemeenschapsprojecten, educatie en zorg

Rabobank Foundation

Zelfredzaamheid en duurzaamheid

Duurzame en sociale buurtprojecten

Pieter-Arie van der Kooijfonds

Sociaal-culturele jeugdprojecten

Kleinschalige initiatieven voor kinderen en jongeren

Het Mooiste Contact Fonds (KPN)

Tegen sociaal isolement

Community-building, digitale inclusie

Mogelijkheden en combinaties De hierboven genoemde fondsen zijn aanvullend op elkaar in te zetten, elk met eigen accenten. Suggestie voor combinatieaanpak:

• • • • • •

Grote infrastructuurfondsen voor bouw en inrichting (Postcode Loterij, Provincie, Horizon) Educatiefonds voor schoolprogramma’s en participatie (Kinderpostzegels, Cultuurparticipatie) Natuurfonds voor landschapsinrichting en belevingspad (Buitenfonds, DOEN) Duurzaamheidsfonds voor gedragsverandering en community-activatie (Urgenda, ASN, Coast Busters) Ouderenfondsen voor intergenerationele activiteiten, verhalenprojecten en maatschappelijke betrokkenheid Buurt- en wijkfondsen voor kleinschalige participatie- en gemeenschapsinitiatieven

Voorbeeldtoepassingen • • • • • • •

Educatieve lespakketten over Romeinen & duurzaamheid Romeinse wachttoren-route of landschappelijke speurtochten Kindvriendelijke programmering met stripboeken, apps of interactieve beleving Junior gidsen of kinderraad bij de opstart van het centrum Inclusieve educatie voor alle doelgroepen Activiteiten met en voor ouderen, zoals verhalenworkshops of muzikale optredens Wijkgerichte projecten voor participatie, erfgoedbeleving en ontmoeting

Gemeente Katwijk Fracties van partijen in de raad.

Geachte fractie,

Katwijk 5 juli 2025

Graag stuur ik u namens de Stichting Limes Legacy Katwijk een korte aanvullende reactie, zie ook de bijlage, op de eerder toegestuurde stukken naar aanleiding van de commissievergadering van 3 juli jl. en de besluitvorming die voor 10 juli gepland staat over het Limes Erfgoedcentrum. Wij begrijpen en respecteren de zorgen die leven in de raad, met name rondom het procesverloop en de financiële onderbouwing. Tegelijkertijd zijn wij ervan overtuigd dat een verantwoord, haalbaar en maatschappelijk breed gedragen voorstel binnen bereik ligt, mits de ruimte wordt gegeven om het traject zorgvuldig af te ronden. Tijdens het ambtelijke proces om tot de huidige stukken te komen, hebben we als participanten veel input geleverd, maar zonder resultaat. Tegelijk is duidelijk dat het project onverhoopt niet zal stranden op de inhoudelijke meerwaarde, maar op de zorgen over financiën van de exploitatie en het proces. Wij hebben, op eigen initiatief en kosten, een alternatieve begroting (eerder aan u toegestuurd) laten opstellen door een erkend adviesbureau op basis van een door ons steeds voorgestelde sobere, realistische variant. Deze variant is aanzienlijk goedkoper en uitvoerbaar, en wij vragen u dan ook nadrukkelijk om het voorstel niet definitief af te wijzen, maar het college de ruimte te geven om al uw opgegeven en eventueel aanvullende kaders van het traject alsnog goed af te ronden.

Daarnaast hebben we een veel realistischer en veel voordeliger variant opgesteld voor de inrichting (en daarmee jaarlijkse exploitatie) van het centrum. In deze brief en bijlage lichten wij dit nader toe. De kern van onze oproep is om het door het college gevraagde aanvullende krediet beschikbaar te stellen, onder de voorwaarde dat: • de eerder door de raad gestelde kaders alsnog volledig worden uitgewerkt; • en dat tevens het alternatieve kostenvoorstel van SLLK en overige adviezen van de SLLK, zoals het verkleinen van de oppervlakte van LaZ tot 1200m2 hierbij serieus wordt overwogen. Deze variant is aanzienlijk goedkoper (bouw én exploitatie) en beter uitvoerbaar. Wij vragen u dan ook nadrukkelijk om het voorstel niet definitief af te wijzen, maar het college de ruimte te geven om al uw opgegeven en eventueel aanvullende kaders van het traject alsnog goed af te ronden. Zo ontstaat voor u als raad de mogelijkheid om op basis van volledigheid en een goede vergelijking, een definitief en goed gefundeerd besluit te nemen. Mocht uw fractie behoefte hebben aan verdere toelichting of een korte presentatie van onze zijde, dan zijn wij uiteraard graag bereid die op korte termijn te verzorgen.

Indien u daarnaast overweegt om de ruimte voor uitwerking via een motie of amendement vast te leggen, dan ondersteunen wij dat –vanuit onze maatschappelijke betrokkenheid– graag met de benodigde informatie. Wij danken u voor uw tijd en betrokkenheid en hopen van harte dat dit unieke burgerinitiatief voor de gemeente Katwijk niet zal stranden op procesmatige onvolkomenheden, terwijl er een realistisch en betaalbaar alternatief voorhanden is. Hoogachtend, Stichting Limes Legacy Katwijk

Cc J. Knape, C. Spierenburg-Mellink

Vergelijkingsoverzicht: Gemeente versus SLLK-variant Hieronder een beknopt overzicht van de belangrijkste verschillen tussen het voorstel van de gemeente Katwijk en het alternatieve voorstel van de Stichting Limes Legacy Katwijk (SLLK). Doel is om inzicht te geven in de potentiële besparingen en realistische uitgangspunten. Onderdeel

Ambtelijke variant

SLLK-alternatief

Opmerkingen

Bouwkosten totaal

± € 12,5 – 13 mln (excl. btw)

€ 8,3 mln (excl. btw)

Op basis van prefab, sobere bouw

Oppervlakte LaZ

1530 m² (Plusvariant)

1200 m²

Kleiner, maar volledig functioneel bouwkostenbesparing door 1200m2 LaZ; plm. € 6.500.000, -

Inrichtingskosten LaZ

± € 3,5 mln (excl. btw)

€ 600.000 – € 700.000

Functionele bezoekersinrichting exploitatiebesparing door 1200m2 LaZ; n.t.b.

Afschrijving inrichting

10 jaar

10 – 20 jaar (gemengd)

Aanzinelijk lagere jaarlijkse lasten

Exploitatiekosten LaZ

Niet sluitend

Substantieel lager

Door kleinere oppervlakte en eenvoud

Subsidiepotentie

Niet nader uitgewerkt

Meerdere bronnen genoemd, zie eerdere PowerPoint

Erfgoedlijnen, Erfgoeddeal, etc.

Katwijk, 6 juli 2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15776152/1