7. Bijlage 3. Onderzoek Wareco (1910020)
Tekst van het document
Ondergrondse ruimte voor warmtenetten Katwijk
Definitief
Wareco is een gespecialiseerd ingenieursbureau op het gebied van water, bodem en funderingen. Onze kracht is onze kennis van de ondergrond te integreren met de bovengrondse opgaven. We verbinden onderzoeken en adviezen aan concrete ontwerpen en uitvoering. Enthousiast, persoonlijk en innovatief. Al 40 jaar leveren we maatwerk, met als resultaat hoge kwaliteit en duurzame, kostenbesparende oplossingen. Vanuit meerdere vestigingen verspreid over Nederland bedienen we met circa 80 professionals overheden, bedrijfsleven en particulieren. We hechten grote waarde aan kwaliteit en duurzaamheid. Het managementsysteem is ISO 9001 (kwaliteitsmanagement) en ISO 14001 (milieumanagement) gecertificeerd. Voor u als opdrachtgever komt dit tot uiting in de vorm van duidelijke afspraken, het afhandelen van klachten volgens vaststaande procedures en het, waar mogelijk en wenselijk, aandragen van duurzame oplossingen. Daarnaast staat duurzaamheid ook bij onze bedrijfsvoering hoog op de agenda. Dit komt tot uiting in aandacht voor besparing op en hergebruik van grondstoffen en het beperken van milieubelasting.
Ondergrondse ruimte voor warmtenetten Katwijk
Definitief
Uitgebracht aan: Gemeente Katwijk
Auteurs
Lieselotte Tolk, Richard Molemaker, Kenmerk Arno van Anrooij
205413 RAP2021010822
Vrijgave
Drs. Ing. C. Gijsbertsen
Datum
22-01-2021
Status
Concept
Inhoudsopgave pagina
1.
2.
Inleiding .................................................................................................. 1 1.1.
Aanleiding en doel ........................................................................ 1
1.2.
Aanpak en uitgevoerde werkzaamheden ........................................... 1
1.3.
Gebruikte gegevens ...................................................................... 3
Uitgangspunten ......................................................................................... 4 2.1.
Ruimteclaim bestaande Kabels en Leidingen ...................................... 4
2.2.
Ruimtevraag warmtenet................................................................. 7
2.2.1. Classificering beschikbare ruimte ..................................................... 7 2.3.
Kosten bepaling ............................................................................ 9
2.4.
Overige kostenverhogende aspecten ................................................10
3.
Resultaten per wijk .................................................................................. 11
4.
Conclusie ............................................................................................... 13
Bijlage 1 Principe detail kabels- en leidingentracé ................................................ 14 Bijlage 2 Kostenbepalingen per wijk .................................................................. 15
205413 RAP20210122
1.
Inleiding
1.1.
Aanleiding en doel De gemeente Katwijk gaat haar energievoorziening verduurzamen. Net als alle andere Nederlandse gemeenten dienen alle woningen en utiliteitsgebouwen voor 2050 van het aardgas te zijn afgekoppeld. Kansrijke optie voor het verduurzamen van de warmtevoorziening is het realiseren van een groot warmtenet in de gemeente. Dit warmtenet voedt zich met warmte vanuit uiteenlopende bronnen zoals restwarmte, aardwarmte en aquathermie. Voor het realiseren van een warmtenet is ruimte nodig in de ondergrond. De vraag is: hoeveel ruimte is er in de ondergrond om een warmtenet te realiseren? Doelstelling Doel van deze studie is om per wijk een overzichtskaart te maken met de beschikbare ruimte in het wegprofiel voor de hele gemeente. Daarbij vraagt u ons ook om aan te geven waar de riolering verlegd zou moeten worden om voldoende ruimte in het wegprofiel te creëren. Dit levert een overzichtskaart per wijk waar warmtenetten wel en niet mogelijk zijn, rekening houdend met ruimte voor de benodigde expansielussen, met een korte beschrijving per wijk waar een warmtenet fysiek wel en niet kan en waar sprake is van kostenverhogende aspecten.
1.2.
Aanpak en uitgevoerde werkzaamheden Om een inzicht te krijgen in de kansen die de ondergrond biedt om maatregelen te treffen, is het nodig te weten welke ruimteclaim al op de (openbare) ondergrond is gelegd. De ondergrond in het openbare terrein wordt met name gebruikt voor infrastructuur zoals riool, kabels en leidingen. Daarnaast bezetten wortelstelsels van vegetatie delen van de openbare ondergrond. In deze studie geven wij een overzicht van beschikbare openbare ruimte in de ondergrond van de gemeente Katwijk. Deze informatie ligt aan de basis van de invulling van kansen en opgaven die de ondergrond biedt voor de inpassing van een warmtenet. Figuur 1. Wijken in Katwijk, gearceerd waarvoor de analyses zijn uitgevoerd.
1 205413 RAP20210122
Om deze overzichtskaarten en beschrijving per wijk, waar warmtenetten fysiek mogelijk zijn, te maken hebben we de volgende werkzaamheden uitgevoerd: 1.
2.
3.
4.
5.
6.
Verzamelen benodigde informatie. We hebben de volgende bestanden verzameld: de Klic gegevens 2020, Bomenkaart Katwijk uit het BGT, Nationaal Wegen Bestand (NWB), breedte van het wegprofiel (BGT) en rioolgegevens zoals aangeleverd door de gemeente. Vaststellen uitgangspunten bufferafstanden van de ondergrondse infrastructuur en boomwortels. Voor ieder type leiding is in afstemming met de gemeente een zone geïdentificeerd waarbinnen ondergrondse ontwikkelingen niet gewenst zijn. 2D GIS analyse ruimte in het ondergrondse straatprofiel. In deze analyse hebben we bepaald welke ruimte er gemiddeld per strekkende meter straat beschikbaar is. Hiervoor hebben we voor wegdelen van 10m in beeld gebracht hoeveel ruimte er onder het wegoppervlak over is na aftrek van de boomwortels en de huidige ondergrondse infrastructuur op basis van de Klic gegevens met bijbehorende bufferafstanden. Hierbij hebben we onderscheid gemaakt tussen: a. Het wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte (op basis van de wegdelen in BGT). b. Het wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte (op basis van wegdelen plus de onbebouwde openbare ruimte categorieën van het BGT) over een totale breedte van 30m. Bij de aangrenzende openbare ruimte zijn locaties met bomen uitgesloten, via de bufferafstand die rondom bomen wordt aangehouden. Andere groenvoorzieningen zijn wel meegenomen.
Hier wordt een lokale toetsing of de aanleg van een warmtenet gewenst is in verband met bijvoorbeeld struik- of grasbegroeiing aangeraden. Check of bestaande ondergrondse infrastructuur moet worden verlegd Op basis van de beschikbare ruimte hebben we categorieën geformuleerd waarbij riool, kabels en leidingen waarschijnlijk moeten worden verlegd om ruimte te maken voor het warmteleidingen en/of expansielussen. In deze analyse is alleen gekeken naar kabels, leidingen en riool in de lengterichting van de wegen. Kruisende elementen zoals huisaansluitingen zijn uitgesloten in deze analyse. Kostenanalyse voor het verleggen van riolering, kabels en leidingen in het straatprofiel. Voor verschillende situaties geven we een orde van grootte inschatting van de extra kosten per meter ten opzichte van de situatie waarbij het riool niet verlegd hoeft te worden. Hiermee is de totale verwachte verhoging van de aanlegkosten door het verleggen van ondergrondse infrastructuur per wijk bepaald. Check archeologische klassen Op basis van de archeologische klassen is per wijk aangegeven of dit invloed heeft op de aanleg van een warmtenet. [PM; archeologie shapefiles nog niet ontvangen van de gemeente]
2 205413 RAP20210122
1.3. Gebruikte gegevens Voor het uitvoeren van het onderzoek hebben wij de volgende gegevens gebruikt: 1. 2. 3. 4. 5.
Breedte van het wegprofiel en bomenkaart (BGT) Rioolgegevens (gemeente Katwijk) Klic gegevens 2020 Nationaal Wegen Bestand (NWB) Archeologische verwachtings(waarden)kaart en beleidskaart gemeenten Katwijk, Noordwijk, Noordwijkerhout, Lisse, Teylingen en Hillegom. RAAP-rapport 2852, kaartbijlage 9.
6.
Wareco, 2020. Verkenning ondergrondse ruimte en potenties in de gemeente Haarlem. Kenmerk: 205413 RAP20210108
7.
CE Delft, 2019. Energiestrategie Haarlem. Publicatienummer: 19.5P69.007a.
8.
Boels, 2019. Schone energie in de woonwijk.
9.
Gewenste bufferwaarden tot riolering, water- en gasleidingen, correspondentie gemeente Katwijk dd 7-12-2020 en 9-12-2020.
10. Handboek Openbare Ruimte Katwijk. De in de tekst vermelde cijfers tussen [ ] verwijzen naar bovenstaande gegevens.
3 205413 RAP20210122
2.
Uitgangspunten
2.1.
Ruimteclaim bestaande Kabels en Leidingen Voor de aanleg van een warmtenet zijn specifieke afspraken met de betreffende grondeigenaars en de kabel en leidingbeheerders nodig. In dit document zijn de bufferafstanden vanaf de warmteleidingen het resultaat van een eerste bureauonderzoek in een bestaande stedelijke omgeving met weinig ruimte. Nader onderzoek door middel van proefsleuven en detail overleggen met de betrokken partijen is nodig voor het uiteindelijk ontwerp en inpassing. Voor de ondergrondse infrastructuur en boomwortels zijn zones geïdentificeerd waarbinnen de aanleg van een warmtenet niet wenselijk is. Tabel 1 geeft een overzicht van de gehanteerde ruimteclaim (bufferzones) rondom de leidingen ten opzicht van een warmtenet. Hierbij is tenzij anders vermeld rekening gehouden met een diepteligging van een ongeveer meter onder maaiveld. Tabel 1: Ondergrondse infrastructuur per type met bufferafstand, en ruimte nodig voor het warmtenet. Dit zijn indicatieve waarden voor een eerste inschatting van de beschikbare ruimte, het inpassen is maatwerk en bufferafstanden kunnen lokaal afwijken. Type
Bufferafstand (m)
Riool onder vrij verval
1.5 vanaf zijkant buis
Riool onder druk
1.5 vanaf zijkant buis
Datakabels
1
Elektriciteit laagspanning
1
Elektriciteit middenspanning
1
Elektriciteit hoogspanning
2
Landelijk hoogspanningsnet
2
Gas lage / midden druk
1
Gas hoge druk hoofdleiding
2
Gas hoge druk overig
2
Drinkwater
1.5
Buisleiding met gevaarlijke inhoud
5
(Petro)chemie
5
Weesleiding
0.5
Overige leidingen
1
Bomen
3
Afstand tot drinkwaterleiding
4 205413 RAP20210122
Om te voorkomen dat drinkwaterleidingen te warm worden moet een minimum afstand van 1,5 m tussen warmtenet en drinkwaterleiding worden gehanteerd. Afstand tot kabels en leidingen tracé De kabels en leidingen liggen in een profiel onder het trottoir (zie bijlage 1). Bij het kabels en leidingen tracé wordt een minimum afstand van 1 m tot het warmtenet geadviseerd. Dit in verband met de stabiliteit van de leidingen en de ruimte die nodig is voor de diverse verbindingsmoffen, aftakkingen, beheer en onderhoud, en mogelijke uitbereiding van bijvoorbeeld communicatiekabels. Afstand tot hoogspanning Bij hoogspanningskabels is het advies om ten minste 2 m afstand tot de zijkant van deze tracés aan te houden. Ditzelfde geldt voor het landelijke hoogspanningsnet in de grond, ook hierbij hanteren wij een bufferafstand van 2 m. Gas lage / midden druk Bij lage en midden druk gasleidingen is een bufferafstand van 1m aangehouden. De gewenste afstanden tot de gasleidingen van Alliander zijn 1 meter. Gas hoge druk Bij hoge druk gasleidingen van lokale aanbieders zijn de benodigde bufferafstanden meestal 2 m. Dit is afhankelijke van lokale afspraken, dit kan verschillen per werk. Voor hoge druk hoofdleidingen mag in de beschermingszone alleen met toestemming worden gegraven, dit kan in lokale gevallen variëren.
Er is in deze studie voor alle gas hoge druk leidingen een veiligheidszone tot het warmtenet van 2m aangehouden. Afstand tot riolering In het handboek openbare ruimte [10] is het volgende uitgangspunt geformuleerd voor de afstand tussen leidingen en de riolering: “Minimale afstanden uitwendige zijkant riool tot andere nutsvoorzieningen: minimaal 1 m. Indien de binnen onderkant buis zich 2 m onder straathoogte bevindt moet de afstand evenredig worden vergroot”. Om rekening te houden met een eventuele grotere diepteligging van de riolering is in deze studie een gewenste afstand tussen de zijkant van het riool en het warmtenet van 1,5 m aangehouden. De diameters van de buizen zoals gespecificeerd in de rioolgegevens [2] zijn gebruikt, met wanddiktes afhankelijk van de diameter. Afstand tot bomen Bij de bomen is een buffer gewenst zodat het wortelpakket van de bomen niet beschadigt door het aanleggen of het gebruik van een warmtenet. In het handboek openbare ruimte [10] is een minimale afstand tot bomen aangegeven die bij riolering moet worden gehandhaafd: “Minimale afstanden uitwendige zijkant riool tot hart boom: minimaal 0,5x de kroondiameter (bij 30 jaar) met een minimum van 3 m”. De afstand van 3m tot het hart van de boom is in deze studie ook aangehouden als gewenste bufferafstand voor het warmtenet.
5 205413 RAP20210122
Kabels en leidingen tracé
Kabels en leidingen tracé
1m
1m
1,5m
Data
Water Gas
Electra
1,5m
Warmte net
Water
Riolering
Data
Electra Gas
Figuur 2. Schets doorsnede straatprofiel, onder andere op basis van het principe detail van het kabels- en leidingentracé (zie ook bijlage 1) Snelwegen Snelwegen vormen een aandachtspunt. Deze zijn wel meegenomen in de studie, maar zijn geen onderdeel van de infrastructuur die in beheer is bij de gemeente.
6 205413 RAP2021010822
2.2.
Ruimtevraag warmtenet De ruimtevraag van een warmtenet bestaat uit de benodigde ruimte voor de leidingen en voor expansielussen. In het handboek openbare ruimte van gemeente Katwijk is de benodigde ruimte voor warmtenetten niet benoemd. Afhankelijk van het type warmtenet kan de afstand tussen de leidingen verschillen. In het voorbeeldprofiel in NEN 7171 wordt een breedte van 65 cm gehanteerd. In bijvoorbeeld het handboek van de gemeente Ede wordt voor de leidingen rekening gehouden met een breedte van ongeveer 1 m (Handboek openbare ruimte Ede; uit Boels, 2019). Bij het distributienet zijn (naar schatting) om de 150 m à 200 m expansielussen nodig om uitzetting van de leidingen op te vangen. Deze ‘lussen’ zijn circa 5 m breed (CE Delft, 2019 Energiestra-tegie Haarlem). Naast de lussen zijn expansiekussens nodig, deze zijn doorgaans 0,1 m dik. Per leidingsectie zal nader onderzoek moeten plaatsvinden of- en waar deze expansielussen kunnen worden gesitueerd.
2.2.1.
Classificering beschikbare ruimte We bepalen hoeveel ruimte beschikbaar is in het straatprofiel na aftrek van de bufferafstanden zoals geformuleerd in tabel 1. Op basis hiervan analyseren we aan de hand van tabel 2 of een herinrichting van de ondergrondse ruimte (verleggen van riolering en/of kabels en leidingen) waarschijnlijk nodig is voor de inpassingen van een warmtenet.
Zonder vooroverleg en onderzoek door middel van proefsleuven, zijn de aantallen, soort, staat en de (exacte) ligging van de bestaande kabels en leidingen niet of niet volledig bekend. Daarom is voor dit rapporteen reële aanname gemaakt om te bepalen wanneer riolering en/of kabels en leidingen moeten worden verlegd / aangepast. Wanneer er meer dan twee keer de benodigde ruimte voor de warmtenetleidingen beschikbaar is, wordt aangenomen dat er voldoende ruimte aaneengesloten voor de leidingen beschikbaar is in het straatprofiel. Op locaties waar er minder ruimte beschikbaar is moet mogelijk riolering en/of leidingen verlegd worden voor het inpassen van de warmtenetleidingen. Daarnaast moeten ook expansielussen worden ingepast in het straatprofiel waarvoor herinrichting van de ondergrondse ruimte mogelijk nodig is. Dit is samengevat in onderstaande tabel.
7 205413 RAP20210122
Tabel 2 Beschikbare ruimte in het straatprofiel en betekenis voor de mogelijke inpassing van warmtenetten. Deze waarden geven een algemene indicatie, inpassingen zijn locatie specifiek en maatwerk. Beschikbare Warmtenet ExpansielusInpassing Kleur ruimte in leidingen sen op straatprofiel kaart <1m Beperkt of geen Waarschijnlijk Inpassing waarschijnlijk Rood ruimte voor geen ruimte zeer moeilijk tot onmowarmtenetleivoor expansie- gelijk. Nader onderzoek digen lussen geadviseerd (bijvoorbeeld stapelen van kabels en verwijderen van overbodig geworden kabels en leidingen (buitendienst gestelde K&L en Assets), vervangen door moderne varianten, waardoor er meer ruimte kan ontstaan, accepteren kleinere bufferafstanden). Oranje Herinrichting onder1-2 m Enigszins ruimte Geen of zeer beperkt ruimte grondse ruimte voor in het wegprofiel, maar moge- voor expansie- warmtenetleidingen waarschijnlijk nodig. Inlussen. lijk versnipperd passing expansielussen beschikbaar waarschijnlijk onmogelijk. Expansielussen moeten in aangrenzende wegen of bermen worden geplaats. 2-5 m Voldoende Krappe tot Herinrichting onderGeel ruimte in het geen ruimte grondse ruimte voor exwegprofiel voor voor expansie- pansielussen. Ruimte leidingen lussen voor expansielussen moet waarschijnlijk gevonden worden in aangrenzende wegen of bermen buiten wegprofiel.
5-8 m Voldoende Ruimte voor Voldoende ruimte, waarGroen ruimte in het expansielusschijnlijk geen herinwegprofiel voor sen in het richting van de onderleidingen wegprofiel grond nodig, of beperkt voor expansielussen. >8m Voldoende Ruimte voor Relatief veel ruimte voor Donruimte in het expansielusinpassing. ker wegprofiel voor sen in het groen leidingen wegprofiel
8 205413 RAP2021010822
2.3.
Kosten bepaling De kosten van de aanleg van een warmtenet nemen sterk toe wanneer andere ondergrondse infrastructuur verlegd dient te worden. Om de kosten te bepalen hebben we praktijk informatie verzameld van gemeenten, aannemers, warmteaanbieders en gerealiseerde projecten. Hiermee zijn onze kentallen vastgesteld en is hiermee een inschatting verkregen wat de kosten op wijkniveau zullen gaan zijn. Hierbij geeft gemeente Katwijk aan dat herinrichting van nuts mogelijk goedkoper kan in deze gemeente, in dat geval zouden de kosten wat lager uitvallen (kostenverhoging maximaal 0-10% lager dan aangegeven in tabel 5 inclusief aangrenzende ruimte). Om de werkelijke kosten inzichtelijk te krijgen is maatwerk nodig. Vanuit de vooroverleggen, op basis van de praktijk ervaring, zijn de volgende kosten inzichtelijk gemaakt en toegepast in deze studie: Activiteit
Eenheidsprijs
Aanleg warmtenet basis
1.200 euro/stuk
Proefsleuf, in binnenstedelijk gebied
elke 50m à 1.000 euro/stuk
Verlegging riool
1.000 euro/m
Herinrichting nuts
800 euro/m
Sleufbekisting
400 euro/m
Telecom*
-
*
De telecom moet volgens de telecommunicatiewet door de aanbieders worden aangepast, behalve voor kabels die minder dan 5 jaar oud zijn. Voor deze kabels is geen post voorzien.
In onderstaande tabel staat per categorie gespecificeerd welke verplaatsingen voor de aanleg van het warmtenet kunnen worden verwacht, met de bijbehorende kostenraming (de kosten zijn steeds inclusief de aanleg van het warmtenet): Tabel 3 Kosteninschatting per categorie CategoKentallen Warmte- Proefrie kosten net sleuf (€/m) <1m 3430 X X
Verlegging riool
Verlegging Nuts
X
X
1-2m
3030
X
X
X
X
2-5m
1353
X
X
X*
5-8m
1220
X
X
>8m 1220 X * Ter plaatse van expansielussen
9 205413 RAP2021010822
X
Sleuf bekisting X
2.5.
Overige kostenverhogende aspecten Er zijn nog meer factoren die kunnen leiden tot kostenverhogingen. Een indicatie van de kostenverhoging per wijk vanwege archeologische waarden is weergegeven in onderstaande tabel [obv 5]. Daarnaast zijn overige kostenverhogende aspecten bijvoorbeeld het voorkomen van: Omgevingsbeïnvloeding bij aanleg Vervuilde grond Niet gesprongen explosieven Hiervoor zal onderzoek moeten worden gedaan voorafgaand aan de eventuele aanleg van een warmtenet. De kosten voor deze aspecten zijn niet meegenomen in deze studie. Tabel 4 Archeologische klassen per wijk, en indicatie van het kostenverhogend aspect hiervan (vrijgegeven = 0, middelhoog = +, hoog = ++, met wettelijke bescherming = +++)
Wijk
Archeologie
't Heen Katwijk Noord
Geheel categorie 6: zones met een middelhoge verwachting Zeer beperkt deel categorie 5: zones met een hoge verwachting Vrijwel geheel categorie 6: zones met een middelhoge verwachting Deels categorie 1: AMK terreinen met wettelijke bescherming Deels categorie 5: zones met een hoge verwachting Deels categorie 6: zones met een middelhoge verwachting
Katwijk aan den Rijn
Kostenverhogend + +
+/++/+++
Katwijk aan Zee
Deels categorie 1: AMK terreinen met wettelijke bescherming Deels categorie 5: zones met een hoge verwachting Deels categorie 3-4: zones met lage tot hoge verwachting
+/++/+++
Valkenburg
Deels categorie 1: AMK terreinen met wettelijke bescherming Deels categorie 6: zones met een middelhoge verwachting Deels categorie 12: volledig vrijgegeven
0/+/+++
Rijnsburg
Deels categorie 1: AMK terreinen met wettelijke bescherming Deels categorie 5: zones met een hoge verwachting Deels categorie 6: zones met een middelhoge verwachting Deels categorie 12: volledig vrijgegeven
0/+/++/ +++
Rijnsburg Noord
Groot deel categorie 5: zones met een hoge verwachting Deels categorie 6: zones met een middelhoge verwachting Beperkt deel categorie 8: zones met een lage verwachting
+/++
10 205413 RAP2021010822
3.
Resultaten per wijk In dit hoofdstuk geven we per wijk een overzichtskaart van de beschikbare ruimte weer. Daarbij geven we een korte beschrijving per wijk waar over de mogelijke inpassing van een warmtenet. De overzichtskaarten voor heel Katwijk zijn weergegeven in bijlage 3a en 3b. De potentie voor een warmtenet is samengevat in de kaart in bijlage 4. Hierbij zijn 3 klassen onderscheiden: 1. Warmtenet relatief makkelijk in te passen; In deze eerste categorie zijn de gebieden opgenomen waar in vrijwel alle straten 2m of meer ruimte in het wegprofiel is, hier is een warmtenet relatief makkelijk in te passen. 2. Afwisselend voldoende en weinig ruimte; De tweede categorie bevat de gebieden waar verspreid over de straten plekken zijn met weinig ruimte. Hier kan worden onderzocht of er extra ruimte kan worden gecreëerd door bijvoorbeeld: het opschonen van de bestaande leidingen; het accepteren van kleinere bufferafstanden; het stapelen van leidingen en/of bouwblokken maar vanaf één kant benaderen. Dit brengt extra kosten met zich mee. Bovendien vraagt dit om afstemming met de eigenaren van de kabels en leidingen, en kunnen onderhoudswerkzaamheden in de toekomst worden bemoeilijkt. In deze categorie zijn de stukken met weinig ruimte relatief kort, waardoor deze oplossingen kansrijk zijn. 3. In relatief lange straatdelen weinig ruimte.
In de derde categorie zijn de gebieden opgenomen waar lange straatdelen weinig ruimte hebben. Ook hier kan extra ruimte worden gecreëerd met bijvoorbeeld de opties zoals genoemd onder categorie 2. Omdat het hier om lange stukken gaat waar weinig ruimte is zijn waarschijnlijk grootschaliger aanpassingen nodig dan in categorie 2. Per wijk is een inschatting van de verhoging van de kosten voor de verplaatsing van de ondergrondse infrastructuur opgenomen indien in de hele wijk een warmtenet wordt aangelegd. Voor een overzicht van de kostenbepalingen per wijk zie bijlage 2. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de wijken. Hierin is het percentage weergegeven van de wegdelen waar de berekende ruimte in het straatprofiel meer dan 1 m is. De wijken zijn hierop geordend, deze volgorde reflecteert min of meer hoe kansrijk of hoe moeilijk het is om een warmtenet in te passen in de wijk op basis van de beschikbare ruimte in de ondergrond.
11 205413 RAP2021010822
Tabel 5 Overzicht van de wijken met de resultaten indien alleen de ruimte in het wegprofiel wordt beschouwd (linker kolommen) en indien ook de aangrenzende openbare ruimte wordt meegenomen (rechter kolommen)
Wijk
't Heen
Wegprofiel excl aangrenzende openbare ruimte Wegdelen Extra aanlegmet >1m kosten ivm beschikbare verplaatsing ruimte 100% 2%
Wegprofiel incl aangrenzende openbare ruimte Wegdelen Extra aanlegmet >1m kosten ivm beschikbare verplaatsing ruimte 100% 2%
Katwijk Noord
87%
39%
92%
23%
Katwijk aan den Rijn
86%
44%
89%
31%
Katwijk aan Zee
82%
56%
85%
45%
Valkenburg
80%
58%
86%
42%
Rijnsburg
78%
65%
83%
51%
Rijnsburg Noord
68%
73%
80%
50%
12 205413 RAP2021010822
't Heen
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
0%
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
0%
Beperkt kostenverhogend
16 %
Niet kostenverhogend
31 %
Niet kostenverhogend
53 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Aanleg van een warmtenet in het straatprofiel is realiseerbaar zonder veel bijzonder kostenverhogende aanpassingen aan de bestaande ondergrondse infrastructuur. In deze wijk is veel ruimte, vrijwel overal is voldoende plek voor inpassing. Op enkele plekken moet mogelijk ruimte worden gezocht voor de expansielussen.
* 2% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +
't Heen
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen is nog meer ruimte voor het warmtenet beschikbaar. Dan vallen ook de laatste kleine rode delen weg en is overal voldoende plek voor inpassing. Op enkele plekken moet nog mogelijk ruimte worden gezocht voor de expansielussen.
* 2% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
0%
0%
14 %
24 %
62 %
Niet kostenverhogend
Katwijk Noord
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
13 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
8%
Beperkt kostenverhogend
30 %
Niet kostenverhogend
24 %
Niet kostenverhogend
25 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Door de wijk loopt een netwerk van straten waarin voldoende ruimte is voor de aanleg van een warmtenet in het straatprofiel. Hoofdtracés zijn waarschijnlijk overal goed realiseerbaar is. In de zijstraten is verdeeld over de straten plaatselijk zeer weinig ruimte. In de zuidelijke punt van de wijk is waarschijnlijk relatief makkelijk voldoende ruimte te creëren.
* 39% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +
Katwijk Noord
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen is in een groot deel van de straten inpassing (zeer) goed mogelijk. In de zijstraten blijven de locaties met plaatselijk zeer weinig ruimte bestaan. In deze zijstraten moet ruimte voor een warmtenet eventueel worden gezocht in het accepteren van kleinere buffers en/of stapeling van leidingen.
* 23% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
8%
4%
18 %
18 %
52 %
Niet kostenverhogend
Katwijk aan den Rijn
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
14 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
10 %
Beperkt kostenverhogend
29 %
Niet kostenverhogend
17 %
Niet kostenverhogend
29 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Aanleg van een warmtenet in het straatprofiel is in een deel van de wijk waarschijnlijk mogelijk en in een deel waarschijnlijk moeilijk tot onmogelijk. In het noord, west en zuid deel van de wijk (Cleijn Duin, Zanderij, Molenwijk Zuid) is waarschijnlijk voldoende ruimte te creëren. Ten (noord)oosten van de N206 is zeer weinig ruimte beschikbaar.
* 44% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++/+++
Katwijk aan den Rijn
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen wordt komt er nog meer ruimte beschikbaar voor inpassing in de delen van de wijk met veel ruimte (Cleijn Duin, Zanderij, Molenwijk). Ten (noord)oosten van de N206 is ten noorden van de Sandtlaan zeer weinig ruimte, ook als de openbare aangrenzende ruimte wordt meegenomen.
* 31% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++/+++
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
11 %
7%
20 %
13 %
50 %
Niet kostenverhogend
Katwijk aan Zee
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
18 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
14 %
Beperkt kostenverhogend
28 %
Niet kostenverhogend
16 %
Niet kostenverhogend
24 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Door de wijk loopt een netwerk van straten waarin voldoende ruimte is voor de aanleg van een warmtenet in het straatprofiel. Hoofdtracés zijn waarschijnlijk goed realiseerbaar is. In de zijstraten wisselen straten met enige ruimte en vrijwel geen ruimte elkaar af. Straten met weinig ruimte zijn verspreid over de wijk aanwezig.
* 56% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++/+++
Katwijk aan Zee
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen neemt de ruimte voor een newerk van hoofdtracés verder toe. In de zijstraten blijven de locaties met zeer weinig ruimte grotendeels bestaan, hier kan maar beperkt tot geen ruimte worden gevonden in de openbare ruimte naast het straatprofiel.
* 45% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++/+++
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
15 %
11 %
22 %
14 %
39 %
Niet kostenverhogend
Valkenburg
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
20 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
13 %
Beperkt kostenverhogend
28 %
Niet kostenverhogend
17 %
Niet kostenverhogend
22 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Aanleg van een warmtenet is in een deel van de straten waarschijnlijk moeilijk tot onmogelijk, en in een deel is het misschien mogelijk. In de wijk is een afwisseling van wegen met zeer weinig ruimte en wegen waar waarschijnlijk (net) voldoende ruimte kan worden gecreëerd.
* 58% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: 0/+/+++
Valkenburg
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen komt er met name aan de oost kant van de wijk meer ruimte beschikbaar om een warmtenet in te passen. Aan de noordwest kant van de wijk komt plaatselijk ook meer ruimte, maar blijft deze ruimte "versnipperd".
* 42% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: 0/+/+++
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
14 %
9%
20 %
17 %
39 %
Niet kostenverhogend
Rijnsburg
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
22 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
15 %
Beperkt kostenverhogend
29 %
Niet kostenverhogend
17 %
Niet kostenverhogend
17 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Aanleg van een warmtenet is in delen van de wijk waarschijnlijk moeilijk tot onmogelijk, en in een deel misschien mogelijk. Aan de zuidkant en de westkand van de wijk zijn delen waar waarschijnlijk voldoende ruimte is te creëren. In de rest van de wijk is verspreid over de straten zeer weinig ruimte beschikbaar.
* 65% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: 0/+/++/+++
Rijnsburg
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegnomen kan er in een groter deel van de straten aan de zuid en de westkant van de wijk waarschijnlijk voldoende ruimte worden gecreëerd voor een warmtenet. Aan de noordoost kant van de wijk blijft weinig ruimte beschikbaar.
* 51% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: 0/+/++/+++
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
17 %
12 %
26 %
17 %
28 %
Niet kostenverhogend
Rijnsburg Noord
Beschikbare ruimte in het straatprofiel
< 1m
1-2m
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
Aandeel
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
32 %
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
9%
Beperkt kostenverhogend
23 %
Niet kostenverhogend
26 %
Niet kostenverhogend
11 %
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte
Conclusie Het aantal straten in Rijnsburg Noord is beperkt. Er is ruimte voor de aanleg van een warmtenet in het straatprofiel in de meeste straten van de noorderlijke buurt, bij de N449 en de Bankijkerijweg. Bij de andere lange straten is zeer weinig ruimte beschikbaar.
* 73% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++
Rijnsburg Noord
Beschikbare ruimte in het straatprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Verleggen riolering en K&L waarschijnlijk
< 1m
Inpassen warmtenet moeilijk tot onmogelijk - Beschikbare ruimte te krap, nadere afweging geadviseerd (bijv. stapeling, kleinere buffers, volledige herinrichting ondergrond)
Sterk kostenverhogend, indien mogelijk
1-2m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Expansielussen moeten waarschijnlijk in aangrenzend gebied - Herinrichting ondergrond voor expansielussen en warmtenetleidingen
Sterk kostenverhogend
2-5m
Inpassing warmtenet onder voorwaarden - Herinrichting ondergrond voor expansielussen
5-8m
Inpassing warmtenet mogelijk - Voldoende ruimte, geen of zeer beperkte herinrichting ondergrond
> 8m
Inpassing warmtenet zeer goed mogelijk - Ruim voldoende ruimte Conclusie
Indien ook de openbare ruimte aangrenzend aan het straatprofiel wordt meegenomen komt er op een aantal delen van de lange straten voldoende ruimte voor een warmtenet beschikbaar. Er blijft op deze straten echter ook een aantal stukken waar weinig ruimte beschikbaar is.
* 50% extra aanlegkosten waarschijnlijk voor verplaatsing van riolering, kabels en leiding * Archeologische kostenverhoging: +/++
Beperkt kostenverhogend Niet kostenverhogend
Aandeel
20 %
8%
20 %
23 %
29 %
Niet kostenverhogend
4.
Conclusie Uit deze studie blijkt dat er in Katwijk gebieden zijn waar een warmtenet relatief makkelijk in de ondergrondse ruimte in het straatprofiel en de aangrenzende ruimte zijn in te passen. Dit betreft ongeveer de helft van het bebouwde gebied (zie bijlage 4). In de andere helft van het bebouwde gebied is er verspreid over de straten beperkt ruimte voor het aanleggen van een warmtenet. Bij de gehanteerde bufferafstanden (zoals beschreven in hoofdstuk 2) is daar op plaatsen de ondergrondse ruimte in het straatprofiel en de aangrenzende ruimte krap tot te krap. In de wijken waar de ruimte in het straatprofiel beperkt is en waar een warmtenet toch gewenst is, adviseren wij de inpassing in de beschikbare ruimte nader te beschouwen. Er kan bijvoorbeeld worden overwogen om op deze locaties kleinere bufferafstanden tussen het warmtenet en het riool en de kabels en leidingen te accepteren. Mogelijk is er ook ruimte te vinden door het reviseren en stapelen van bestaande netwerken. Daarnaast kan worden onderzocht of bouwblokken vanaf maar één zijde, waar mogelijk wel voldoende ruimte in de ondergrond is, kunnen worden benaderd. Voor het inpassen van een warmtenet is op veel plekken waarschijnlijk een herinrichting van de ondergrondse infrastructuur nodig.
Hiervoor is een kosteninschatting gemaakt op basis van kentallen gebaseerd op praktijkervaring van meerdere partijen (zie hoofdstuk 2.3). In één wijk is de kostenverhoging door het verleggen van ondergrondse infrastructuur waarschijnlijk beperkt tot minder dan 5%. Voor de overige wijken wordt een verhoging van de aanlegkosten verwacht in de orde van 35%-75% bij de aanleg binnen het straatprofiel, exclusief de openbare ruimte. Indien de openbare ruimte naast het straatprofiel wordt meegenomen wordt een verhoging van de aanlegkosten verwacht in de orde van 20%-50%. Met deze studie is de ruimte voor warmtenetten op basis van algemene aannames voor de hele gemeente in beeld gebracht. Voor de inpassing van een warmtenet is altijd maatwerk nodig, zeker waar de ruimte in de ondergrond krap is. Daarnaast is het belangrijk om te kijken of er potentiële warmtebronnen zijn om het warmtenet mee te voeden. De gemeente onderzoekt dit in een aparte studie. Er kan worden overwogen om de herinrichting van de ondergrond met de rioleringsvervangingsopgave en/of herinrichtingsplannen voor de openbare ruimte mee te laten lopen. Of andersom, dat deze opgaven meelopen met de warmtetransitie.
Dit biedt de mogelijkheid om na te denken over het cunet van de toekomst, waarin de ondergrondse inrichting voor verschillende – huidige en toekomstige- functies met een efficiëntere indeling op elkaar kan worden afgestemd. We adviseren om de ruimtevraag voor de energietransitie, klimaatadaptatie en vergroening voor de hele gemeente in beeld te brengen en een integrale strategie hiervoor te ontwikkelen. Daarnaast adviseren we op knelpunten aan de voorkant van ontwikkelingen na te denken over de ondergrondse inrichting en prioritering, waarbij alle verschillende ruimteclaims in beeld zijn. Dit biedt een basis om de ruimte in de ondergrond integraal deel te laten uitmaken van de stedelijke ontwikkeling. Concreet kan hiervoor bijvoorbeeld worden aangesloten bij de uitvoeringsagenda klimaatadaptatie: breng in beeld waar opgaven en beschikbare ondergrondse ruimte samenkomen.
13 205413 RAP20210122
Bijlage 1 Principe detail kabels- en leidingentracé
14 205413 RAP2021010822
Bijlage 2 Kostenbepalingen per wijk ‘t Heen Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 37 1-2m 15 2-5m 1904 5-8m 3731 >8m 6299 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 0% 3420 € 0,1 € 0, 0% 3020 € 0, € 0, 16% 1353 € 2,6 € 2,3 31% 1220 € 4,6 € 4,6 53% 1220 € 7,7 € 7,7 € 15, € 14,6 2%
‘t Heen Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 0 1-2m 5 2-5m 1656 5-8m 2885 >8m 7495 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 0% 3420 € 0, € 0, 0% 3020 € 0, € 0, 14% 1353 € 2,2 € 2, 24% 1220 € 3,5 € 3,5 62% 1220 € 9,1 € 9,1 € 14,9 € 14,7 2%
15 205413 RAP2021010822
Katwijk Noord Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 5204 1-2m 3394 2-5m 12056 5-8m 9567 >8m 10301 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 13% 3420 € 17,8 € 6,3 8% 3020 € 10,2 € 4,1 30% 1353 € 16,3 € 14,7 24% 1220 € 11,7 € 11,7 25% 1220 € 12,6 € 12,6 € 68,6 € 49,4 39%
Katwijk Noord Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 3392 1-2m 1763 2-5m 7230 5-8m 7170 >8m 21040 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 8% 3420 € 11,6 € 4,1 4% 3020 € 5,3 € 2,2 18% 1353 € 9,8 € 8,8 18% 1220 € 8,7 € 8,7 52% 1220 € 25,7 € 25,7 € 61,1 € 49,5 23%
16 205413 RAP2021010822
Katwijk aan den Rijn Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 6557 1-2m 4696 2-5m 13366 5-8m 8036 >8m 13400 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 14% 3420 € 22,4 € 8, 10% 3020 € 14,2 € 5,7 29% 1353 € 18,1 € 16,3 17% 1220 € 9,8 € 9,8 29% 1220 € 16,3 € 16,3 € 80,8 € 56,2 44%
Katwijk aan den Rijn Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 4944 1-2m 3020 2-5m 9308 5-8m 6094 >8m 23087 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 11% 3420 € 16,9 € 6, 7% 3020 € 9,1 € 3,7 20% 1353 € 12,6 € 11,4 13% 1220 € 7,4 € 7,4 50% 1220 € 28,2 € 28,2 € 74,2 € 56,7 31%
17 205413 RAP2021010822
Katwijk aan Zee Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 9094 1-2m 6798 2-5m 13928 5-8m 7775 >8m 12198 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 18% 3420 € 31,1 € 11,1 14% 3020 € 20,5 € 8,3 28% 1353 € 18,8 € 17, 16% 1220 € 9,5 € 9,5 24% 1220 € 14,9 € 14,9 € 94,8 € 60,7 56%
Katwijk aan Zee Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 7338 1-2m 5627 2-5m 10925 5-8m 6933 >8m 19672 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 15% 3420 € 25,1 € 9, 11% 3020 € 17, € 6,9 22% 1353 € 14,8 € 13,3 14% 1220 € 8,5 € 8,5 39% 1220 € 24, € 24, € 89,3 € 61,6 45%
18 205413 RAP2021010822
Valkenburg Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 4945 1-2m 3069 2-5m 6840 5-8m 4245 >8m 5291 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 20% 3420 € 16,9 € 6, 13% 3020 € 9,3 € 3,7 28% 1353 € 9,3 € 8,3 17% 1220 € 5,2 € 5,2 22% 1220 € 6,5 € 6,5 € 47,1 € 29,8 58%
Valkenburg Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 3520 1-2m 2232 2-5m 4871 5-8m 4250 >8m 9558 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 14% 3420 € 12, € 4,3 9% 3020 € 6,7 € 2,7 20% 1353 € 6,6 € 5,9 17% 1220 € 5,2 € 5,2 39% 1220 € 11,7 € 11,7 € 42,2 € 29,8 42%
19 205413 RAP2021010822
Rijnsburg Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 9803 1-2m 6575 2-5m 13068 5-8m 7437 >8m 7509 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 22% 3420 € 33,5 € 12, 15% 3020 € 19,9 € 8, 29% 1353 € 17,7 € 15,9 17% 1220 € 9,1 € 9,1 17% 1220 € 9,2 € 9,2 € 89,3 € 54,2 65%
Rijnsburg Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 7520 1-2m 5516 2-5m 11444 5-8m 7702 >8m 12439 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 17% 3420 € 25,7 € 9,2 12% 3020 € 16,7 € 6,7 26% 1353 € 15,5 € 14, 17% 1220 € 9,4 € 9,4 28% 1220 € 15,2 € 15,2 € 82,4 € 54,4 51%
20 205413 RAP2021010822
Rijnsburg Noord Wegprofiel exclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 4131 1-2m 1110 2-5m 2914 5-8m 3281 >8m 1408 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 32% 3420 € 14,1 € 5, 9% 3020 € 3,4 € 1,4 23% 1353 € 3,9 € 3,6 26% 1220 € 4, € 4, 11% 1220 € 1,7 € 1,7 € 27,1 € 15,7 73%
Rijnsburg Noord Wegprofiel inclusief aangrenzende openbare ruimte
Categorie
Lengte Aandeel
(m) (%) <1m 2563 1-2m 997 2-5m 2606 5-8m 2983 >8m 3725 Toepassing in alle straten
Kentallen Kostenschatting Theoretisch, Kostenverhoging kosten zonder verlegging door verlegging (euro/m) (miljoen euro) (miljoen euro) (%) 20% 3420 € 8,8 € 3,1 8% 3020 € 3, € 1,2 20% 1353 € 3,5 € 3,2 23% 1220 € 3,6 € 3,6 29% 1220 € 4,5 € 4,5 € 23,5 € 15,7 50%
21 205413 RAP2021010822
Legenda Ruimte in het wegprofiel < 1,0 m2 per meter 1,0 - 2,0 m 2,0 - 5,0 m 5,0 - 8,0 m > 8.0 m Wijkgrenzen Gemeentegrens
Bijlage 3A: Ruimte in het wegprofiel exclusief aangrenzende terrein Project: 205413
Datum: 15-01-2021
Opgesteld: AvA
Controle: LTO
Legenda Ruimte in het wegprofiel < 1,0 m 1,0 - 2,0 m 2,0 - 5,0 m
Bijlage 3B: Ruimte in het wegprofiel inclusief aangrenzende terrein
5,0 - 8,0 m > 8.0 m Wegvakken waar extra ruimte ontstaat wanneer aangrenzende openbare ruimte meegenomen wordt Wijkgrenzen Gemeentegrens
Project: 205413
Datum: 18-01-2021
Opgesteld: AvA
Controle: LTO
Legenda Ruimte in het wegprofiel < 1,0 m 1,0 - 2,0 m 2,0 - 5,0 m 5,0 - 8,0 m
Bijlage 4: Potentie per gebied
> 8.0 m Gebiedspotentie Warmtenet relatief makkelijk in te passen Afwisselend voldoende en weinig ruimte In relatief lange straatdelen weinig ruimte Wijkgenzen Gemeentegrens
Project: 205413
Datum: 15-01-2021
Opgesteld: AvA
Controle: LTO