6. Schriftelijke bijdrage Comité Geen Windmolens AkzoNobel van 21 mei 2021 over RES 1.0 (1907184)

Huisartsen waarschuwen voor de geestelijke en lichamelijke gevolgen die windturbines op omwonenden hebben. Alom buitelen wetenschappers en natuurexperts over elkaar heen om te waarschuwen voor horizonvervuiling, slagschaduw, laagfrequent geluid, knipperende lichten en dramatische gevolgen voor insecten en vogels. Recent waarschuwden meer dan 100 medici en paramedici een brandbrief omdat ze ‘ernstige zorgen’ hebben over de nadelige gezondheidseffecten van windturbines in de directe nabijheid van woningen. De provincie Zuid-Holland toont zich huiverig tegenover de bouw van nog meer windturbines in deze dichtstbevolkte provincie. De Wereld Gezondheidsorganisatie WHO luidt de noodklok over gezondheidsrisico’s voor omwonenden. Kortom, de tijd dat ‘iedereen’ achter windenergie stond, is allang voorbij. Maar de trein moet doordenderen, ook in de drukke Randstad. De Alphense burgemeester Liesbeth Spies presenteert met haar Regionale Energiestrategie (RES) maar liefst 35 plekken in de regio Leiden, Duin- en Bollenstreek en Alphen waar windturbines moeten verrijzen, los van 750 hectare aan zonnepanelen-velden. Dat zijn plekken waar we nu nog vrij uitzicht hebben over polderlandschap en weilanden en toeristische routes bij Lisse, Noordwijk en Noordwijkerhout. Dat is een plek pal naast een nieuwbouwwijk bij Holiday Inn in Leiden.

Dat zijn ook plekken nabij snelwegen en zelfs chemische industriële bedrijven zoals Akzo in Teylingen. Als op genoemde 35 plekken daadwerkelijk windmolens komen, leert een simpel rekensommetje dat de skyline van de Leidse en Alphense regio en die van de Duin- en Bollenstreek erdoor gedomineerd wordt. Er zal geen plek meer zijn waar je ze niet ziet. En denk niet dat het om ‘jongens’ gaat zoals bij de A4/A44 ter hoogte van Burgerveen. Die zijn enkele tientallen meters hoog. Of zoals de windmolens bij Heineken in Zoeterwoude: ‘slechts’ tachtig meter hoog. Bij de nieuwe plannen gaat het om joekels van 200 meter – of zelfs nog hoger. Daar mogen de inwoners van de regio naast wonen of recreëren (denk aan het Valkenburgse Meer, denk aan de Leidsevaart, denk aan de bollenvelden). De nieuwe turbines worden hoger dan de Euromast. In onze nog voller te bouwen regio (want grote woningnood) zullen vele van die kolossen verrijzen op enkele honderden meters afstand van woonhuizen. Dat terwijl wordt gesproken over de toekomstige afstand tot bebouwing van waarschijnlijk 10 x de tiphoogte van de windturbines. Zoekgebieden worden daardoor kleiner of moeten zelfs vervallen. Voorbeelden: de nieuw te bouwen wijk met duizenden woningen bij Valkenburg versus de geplande turbines bij het Valkenburgse Meer, de geplande nieuwe wijk Valkenhorst met circa 7000 woningen.

Bij de energietransitie gaat het niet alleen om het opwekken van groene stroom, maar ook om alternatieven voor de verwarming op aardgas. Dat terwijl de media bol staat van verhalen over het stimuleren en subsidiëren van aardgas in buurlanden. Dat terwijl alom bekend is dat energie van windmolens slechts voor 1,83 procent bijdraagt in onze totale energiebehoefte (CBS, 2019). Hoezo, hardnekkige bureaucratische trein?

Participatie, waar dan? Wethouder Spijker meldt (Sleutelstad-site, 18.04.2021) dat er een participatieproces op gang is gekomen, ‘Want participatie is het sleutelwoord’, waarbij met 10.000 inwoners van de regio is gesproken. O ja? Daar geloven wij helemaal niets van. De besluitvorming is – net als in de rest van Nederland – ondoorzichtig en de communicatie gebrekkig. Er is ook maar één doel in de campagne: er worden windmolens geplaatst, of u het nou leuk vindt of niet. Het is een dictaat. Niet alleen hebben wij inwoners van de regio geen enkele inspraak in deze ‘transitie’, de overheden zijn het onderling ook niet eens. Een voorlopige opsomming.  



 





De gemeenteraad van Oegstgeest wil geen windmolens in of in de buurt van de gemeentegrens (Akzo in Teylingen, Oegstgeester Courant, 4 juni 2020). De gemeente Wassenaar keert zich ronduit tegen de plannen om drie molens bij het Valkenburgse meer te bouwen. Wassenaar zegt sowieso liever geen windmolens te hebben om de natuurlijke omgeving te behouden, aldus wethouder R. Bloemendaal (Unity, zie site). Gemeenteraadsleden van Teylingen reageren verbaasd over een persbericht van B & W dat de gemeente haar bijdrage wil leveren aan de klimaatdoelstellingen, terwijl de voorlopige uitkomsten van de participatietraject is dat er geen steun is voor windmolens en zonneweides. De provincie Zuid-Holland heeft zelf al aangegeven grote vraagtekens te zetten bij de komst van meer windmolens. Veel regionale bestuurders prefereren zonne-energie boven windenergie (NRC, 15 juni 2020). Inwoners van Hoogmade protesteren tegen de geplande turbines van 150-200 meter in hun gemeente. De petitie richt zich tegen te verwachten continue geluidsoverlast en bij calamiteiten levensbedreigende situaties bij huizen, het spoor, de A4 en hoogspanningsmaten. (Leidsch Dagblad, 14 mei 2021). Ook massaal protest tegen de 240 meter hoge turbines die in Zoeterwoude en Alphen aan den Rijn moeten komen. Er zijn meer dan 800 handtekeningen gezet door inwoners van Alphen, Hazerswoude, Koudekerk en Zoeterwoude.

(Leidsch Dagblad, 12 mei 2021). De VVD-fracties van Nieuwkoop, Alphen aan den Rijn en Kaag en Braassem willen niet beslissen over plaatsing van windmolens (Leidsch Dagblad, 17 mei 2021).

Deze week werden in zo’n dertig gemeenten in Nederland moties aangenomen met de strekking: gigantische turbines zijn een schrikbeeld, zoveel landschap wordt voorgoed verpest, zoek eerst alternatieven, bv. zonnepanelen, ook om onrust onder de bevolking te voorkomen. Kort en goed: de bestuurlijke chaos is compleet. Trek s.v.p. aan de noodrem

De afgelopen jaren heeft ons Comité tegen Dreiging Windmolens bij Akzo tientallen rapporten en artikelen onder ogen gekregen waarin wordt gewaarschuwd tegen de psychische en lichamelijke gevolgen van windmolens. Hierbij sturen we een beperkt aantal mee. Desgewenst sturen we die belangstellenden gaarne toe. Kijk anders op onze website. Want er wordt steeds meer bekend over de gezondheidsschade die windturbines veroorzaken. Zo stuurden zes artsen uit Amsterdam onlangs ene rapport naar de gemeenteraad. Hun conclusie: de laagfrequente tonen die windturbines produceren, veroorzaken stress, slaapproblemen en een grotere kans op hoge bloeddruk en hartinfarcten. Binnenkort verschijnt ook een literatuuronderzoek van de gerenommeerde audioloog Jan de Laat (LUMC) dat suggereert dat grote windturbines dicht bij woonwijken wel degelijk schadelijk kunnen zijn. We zouden RES c.q. Liesbeth Spies dringend willen verzoeken niet kritiekloos en paniekerig door te drammen, maar pas op de plaats te maken, ergo: aan de noodrem te trekken. Het tij is nu nog te keren om te voorkomen dat we in onze al overvolle Randstad worden opgezadeld met een woud aan windmolens, die onze woonomgeving en gezondheid ernstig beschadigen.

Namens het Comité tegen Dreiging Windmolens bij Akzo, Miep Smitsloo-de Graaff (voorzitter); Boudewijn Commandeur; Frank de Groot; Wim Laman; Ted van Ruiten; Pieter Thomas; Hans ten Velde; Victor Wijnands https://geenwindmolensakzonobel.wordpress.com comitegeenwindmolens@gmail.com Bijlagen (willekeurig; we beschikken over veel meer rapporten, artikelen en onderzoeken): -

Rapport prof. dr. J. de Laat, Voorkom het Windturbine Syndroom, januari 2021 Windmolens maken wel degelijk ziek, Medisch Contact, 12 maart 2018 Geluidsnormen wijken af van die in andere Europese landen, NRC, 7 september 2015 College van Rijksadviseurs: voorkom verrommeling Nederlands landschap Windmolens gaan het klimaat niet redden, Brabants Dagblad, 10 december 2018 VVD wil na 2020 geen nieuwe windmolens op land, FluxEnergie 13 december 2017 Voorkom het windturbine syndroom, Democratisch Energie Initiatief (DEI), 2021