55. Beantwoording politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Boland van 18 maart 2021 inzake afbreken ijsbaan Valkenburg (1886973)

Postbus 589 – 2220 AN Katwijk

Contactpersoon:

De gemeenteraad t.a.v. de heer Boland D66

Mevrouw B. Barnhoorn Afdeling:

Beleid Sociale Leefomgeving Te bereiken op:

071 – 406 b.barnhoorn@katwijk.nl Ons kenmerk:

Bijlage(n):

1886973

geen

Verzenddatum: 18 maart 2021 Uw kenmerk: Onderwerp: Beantwoording politieke vragen ex. art. 41 RvO fractie D66 inzake afbreken natuurijsbaan Valkenburg

Katwijk, 16 maart 2021 Geachte heer Boland,

In reactie op uw brief van 12 februari betreffende de politieke vragen, ex art. 41 RvO inzake afbreken IJsbaan Valkenburg, treft u hieronder de beantwoording. Beantwoording politieke vragen 1. Is het college het met D66 eens dat een stukje winterpret in de huidige situatie, waarin mensen al maanden noodgedwongen binnen zitten, een welkome afwisseling is die de mentale en fysieke gezondheid te goede komt? Zo nee, waarom niet? Ja, het college is het eens dat winterpret in de huidige situatie een welkome afwisseling is die de mentale en fysieke gezondheid ten goede komt. 2. Is het college het met D66 eens dat de gemeente zich maximaal had moeten inzetten om de ijsbaan veilig open te kunnen stellen, mede in het kader van de mentale gezondheid van onze inwoners? Zo ja, wat is de inzet van de gemeente geweest? Zo nee, waarom niet? Ja, de gemeente is het daarmee eens. Nadat de metereologen begin februari een koudegolf voorspelden hebben de ijsverenigingen de gemeente benaderd met de vraag wat de mogelijkheden waren om in deze coronaperiode de natuurijsbaan te openen en is er in de periode tot medio februari intensief contact geweest met alle drie de ijsverenigingen.

Na overleg met de Veiligheidsregio Hollands Midden en een specifiek afstemmingsoverleg tussen alle burgemeesters in de regio over de openstelling van natuurijsbanen zijn de drie ijsverenigingen door de gemeente geïnformeerd over de mogelijkheden. De gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

*1886973*

2/4

Ons kenmerk 1886973

regionale afspraken hebben we gedeeld met de drie ijsverenigingen. Openstelling van de natuurijsbanen was mogelijk conform de richtlijnen van de KNSB. Het opspuiten van de ijsbaan door enkele leden van de vereniging tijdens de avondklok werd gedoogd. Middels een formulier konden de ijsverenigingen aangeven welke vrijwilligers tijdens de avondklok actief waren met het opspuiten van de ijsbaan. Daarnaast heeft de gemeente de ijsverenigingen een stappenplan toegestuurd om ze te ondersteunen bij het openen van de natuurijsbaan. Een van de richtlijnen van de KNSB was het hebben van een protocol. Dit protocol moest ter goedkeuring worden voorgelegd aan de gemeente, voordat de natuurijsbaan opengesteld mocht worden. IJsclub Nooitgedacht heeft in een vroeg stadium aangegeven de natuurijsbaan niet in gereedheid te brengen om open te stellen. 3. Is het college het met D66 eens dat een veilige situatie gecreëerd kon worden op de ijsbaan in Valkenburg, door deze met hekken te omringen waarbij de toegang gereguleerd kan worden? Nee, het enkel plaatsen van lage dranghekken om de gehele natuurijsbaan zou niet voldoende zijn geweest om de toegang van de natuurijsbaan te reguleren. Openstelling van de natuurijsbaan was alleen mogelijk conform de regionale afspraken, conform de richtlijnen van de KNSB. Richtlijnen zoals het werken met een reserveringssysteem, gezondheidscheck etc.

De schaatsvereniging heeft aangegeven dit niet te kunnen regelen en heeft besloten de natuurijsbaan niet open te stellen. 4. Zou aanvullend op de maatregelen in vraag 3 het invoeren van een tijdsslot, reserveringen en/of leeftijdsgroepen, zoals wel gebeurd op de ijsbanen in Katwijk en Rijnsburg, niet geleid kunnen hebben tot een verantwoorde en veilige situatie? Ja, ijsclub Nooitgedacht heeft echter aangegeven de natuurijsbaan niet open te kunnen stellen conform de richtlijnen van de KNSB. 5. In een reactie van de burgemeester stelt hij dat uitvoerig overleg is gevoerd met IJsclub Nooitgedacht2. Heeft de gemeente hier ook de helpende hand uitgestoken, bijvoorbeeld door materiaal zoals hekken en eventueel mankracht ter beschikking te stellen om de toegang tot de ijsbaan te reguleren? Zo ja, waarom kon de ijsbaan dan toch niet verantwoord open? Zo nee, waarom heeft de gemeente dat niet gedaan? De gemeente heeft vroegtijdig informatie uitgewisseld met betrekking tot de mogelijkheden om een natuurijsbaan te openen. IJsclub Nooitgedacht heeft echter besloten om de natuurijsbaan niet te openen. Het aanbieden van een helpende hand met betrekking tot o.a. het beschikbaar stellen van hekken of mankracht leveren is niet ter sprake gekomen, omdat het bestuur niet over is gegaan tot openstelling van de natuurijsbaan.

Het besluit om de natuurijsbaan niet te openen hebben ze genomen, nadat ze wel de ijsbaan onder water hebben gezet. Met als gevolg dat de ijsbaan massaal werd bezocht door omwonenden, zonder enige vorm van regulering. Een onwenselijke situatie die voorkomen had kunnen worden op het moment dat de ijsvereniging de natuurijsbaan conform de richtlijnen van de KNSB had opengesteld of wanneer de ijsvereniging had besloten de ijsbaan niet onder te laten lopen waarmee ijsvorming was tegen gegaan. In de richtlijnen van de KNSB is expliciet gewezen op het bepalen van het maximaal aantal bezoeker per keer / per tijdslot op basis van de oppervlakte van het ijs om het maximaal aantal bezoekers op de locatie te beperken.

3/4

Ons kenmerk 1886973

Wij hebben ijsclub Nooitgedacht benaderd en gevraagd om hun verantwoordelijkheid te nemen, zoals ook de andere ijsverenigingen hebben gedaan. En de natuurijsbaan conform de richtlijnen van de KNSB alsnog open te stellen. De ijsverenigingen waren verantwoordelijk voor het binnen de richtlijnen van de KNSB open stellen van de natuursijsbanen, niet de gemeente. De gemeente heeft ondersteuning geboden richting de schaatsverenigingen door het toesturen van de richtlijnen van de KNSB, een stappenplan om de natuurijsbaan te open, telefonische afstemming over de interpretatie van de richtlijnen en medewerkers van het team handhaving en openbare orde hebben de locaties bezocht om te kijken of het toegestuurde protocol voldeed aan de richtlijnen van de KNSB en advies te geven over looproutes, bewegwijzering etc. 6. Acht het college het wenselijk dat mensen, in het bijzonder kinderen, van een ijsveilige ijsbaan naar potentieel onveilig natuurijs worden verdreven? Nee. Het college heeft samen met de ijsverenigingen gekeken wat er mogelijk was conform de uitgangspunten van de Veiligheidsregio Hollands Midden met betrekking tot het openstellen van natuurijsbanen. De uitgangspunten vanuit de veiligheidsregio waren dat de natuurijsbanen moesten voldoen aan de richtlijnen van de KNSB.

Daarnaast heeft de gemeente in de pers en social media de inwoners veel winterpret toegewenst en ook gewezen op het voorzichtig betreden van natuurijs. 7. Is het college het met D66 eens dat de gemeente, als de ijsbaan echt onder geen beding veilig open had gekund, in de communicatie veel breder had kunnen en moeten informeren over waarom dit niet veilig kon, ook in het kader van het draagvlak voor de coronamaatregelen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom is dit niet gedaan? Nee. De gemeente heeft de ijsverenigingen tijdig geïnformeerd over de mogelijkheden om een natuurijsbaan te openen conform de regionale afspraken. Dit naar aanleiding van de afspraken die gemaakt zijn in de Veiligheidsregio Hollands Midden. De verantwoordelijkheid voor het openen van de natuurijsbaan en de communicatie over de openstelling van de natuurijsbanen lag bij de verenigingen. IJsvereniging Nooitgedacht heeft op haar website aangegeven niet open te gaan. De gemeente heeft haar verantwoordelijk genomen door ijsvereniging Nooitgedacht te wijzen op hun verantwoordelijkheid op het moment dat de door hun bewust ondergespoten ijsbaan massaal werd gebruikt zonder dat de toegang werd gereguleerd. De ijsvereniging heeft er zelf voor gekozen om de natuurijsbaan niet alsnog open te stellen.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Katwijk, de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. R.T. Jie Sam Foek

ir. C.L. Visser

4/4

Ons kenmerk 1886973