CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Krijgsman van 12 januari 2021 inzake Evaluatie avondopenstelling milieustraat (1833002)

Raad 28 januari 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: De in kopie ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen en B&W te verzoeken de raad te informeren over de afdoening van het originele bij B&W ingekomen stuk:363 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PERSBERICHT

Politieke vragen ex art41 RvO - evaluatie avondopenstelling Milieustraat

Naar aanleiding van de brief ‘evaluatie avondopstelling milieustraat’ welke de gemeenteraad op 7 januari jl heeft ontvangen, heeft de fractie van Hart Voor Katwijk een aantal vragen.

U schrijft dat het streven was om de bezoekers van de milieustraat te spreiden. Tegelijkertijd is de start van de avondopenstelling uitgesteld door de drukte en de lange rijen die ontstonden. 1. Kunt u deze tegenstrijdige keuze uitleggen? Wie is er uiteindelijk verantwoordelijk geweest voor deze keuze? 2. Bent u het met ons eens dat een eerdere start van de avondopenstelling, in combinatie met een duidelijke communicatie naar de inwoners, wellicht voor spreiding had kunnen zorgen? Zo nee waarom niet. 3. Waarom is het streven o.a. om niet meer bezoekers te trekken? Staat dit niet haaks op de visie om zo veel mogelijk mensen afval op een juiste manier gescheiden in te laten leveren. Kunt u dit toelichten? U concludeert dat er weinig animo is geweest voor de avondopstelling. Tegelijkertijd zegt u dat de beperkte communicatie heeft er mogelijk mede toe geleid heeft dat het aantal bezoekers beperkt is gebleven. 4. Waarom is er voor een beperkte communicatie gekozen? 5. Ook zegt u at er door corona weinig ruchtbaarheid aan gegeven kon worden. Vanuit de gedachte van spreiding vinden wij dit niet logisch. Kunt u dit toelichten? 6. Kunt u toelichten wat de verwachting was – en waar deze op gebaseerd was - van het aantal bezoekers van de avondopstelling, met de wetenschap dat de inwoners

DENKT WEL AAN UW PORTEMONNEE

PERSBERICHT

niet/nauwelijk op de hoogte waren van de mogelijkheid? 7. Bent u het met ons eens dat door het niet inzetten van duidelijke communicatie, bij voorbaat een valse start is gemaakt voor de pilot? Zo nee, waarom niet? 8. Bent u het met ons eens dat de afgelopen testperiode niet representatief is geweest om de door u aangedragen conclusies te trekken en het daarom logischer is de pilot met dezelfde openingstijden, gedurende het hele jaar, maar wel met een duidelijke communicatie, te verlengen? Zo nee, waarom niet.

In afwachting van uw antwoord,

Met vriendelijke groet,

Leon Krijgsman raadslid Hart Voor Katwijk

DENKT WEL AAN UW PORTEMONNEE

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9648509/1