5. Brief van een inwoner van Katwijk van 22 maart 2021 inzake verkoop grond De Krulder aan De Morgenster (1898302)

Aan de leden van de gemeenteraad Katwijk Tijdens de afgelopen 2e kamer verkiezingen van 17 maart heeft in Katwijk op een totaal van 66.005 inwoners 32,7% van de stemgerechtigden gestemd voor één van de drie confessionele partijen, nog geen derde van het electoraat. Het aantal stemmen op de SGP bedroeg 8,6%, 3561 stemmen. Toch zijn er in Katwijk 20 basisscholen waarvan slechts 2 openbaar (1 in Katwijk en 1 in Valkenburg) en 1 katholiek, zijn er in Katwijk (en Rijnsburg) drie verzorgingstehuizen van Protestantse Christelijke signatuur en zijn er in Katwijk drie scholen voor voorgezet onderwijs met een Protestants Christelijke signatuur. Ik heb absoluut geen kritiek op één van deze scholen, maar een andere keuze voor niet gelovigen of leerlingen die de Islam aanhangen is er niet of nauwelijks. Groot is vervolgens mijn verbazing toen ik in de regionale pers las dat er naast de drie PC verzorgingstehuizen er één van Reformatorisch Christelijke richting bijkomt. Een 9 verdiepingen -zo’n 28meter- hoog gebouw met 60 appartementen van de Reformatorische Christelijke stichting de Morgenster uit Katwijk op de locatie van OBS de Krulder in de wijk Hoornes. En dat in een wijk waar naast twee lagen met een kap of 4 woonlagen op een plint van bergingen de norm is.

Nog afgezien van het forse bouwblok van waarschijnlijk ruim 600m2 waarvan je je kunt afvragen of dat stedenbouwkundig wel zo gewenst is (60 appartementen betekent 54 parkeerplekken (parkeernota gemeente Katwijk), nog afgezien van parkeerplaatsen van zorgmedewerkers en bezoekers) lijkt het me zeer onwenselijk dat er naast alle voorzieningen die er in Katwijk al bestaan voor Katwijkers van PC huize (onderwijs, huisvesting) er nog een voorziening komt voor dit relatief kleine smaldeel van de Katwijkse bevolking. Volgens voorzitter van Duijvenbode van stichting de Morgenster zou huisvesting van deze senioren in ‘gewone’ (zo noemt hij de DSV tehuizen kennelijk) ouderenzorg een te grote cultuurschok betekenen. De vraag is natuurlijk hoe groot deze groep is, of je daarvoor ondershands zou moeten verkopen en of er voor andere -niet reformatorische- groepen ook een wachtlijst bestaat, waarom deze voorkeurspositie? What’s next; de Franse school (K&O), de muziekschool? Verder is er in Katwijk helemaal geen ‘gewone’ ouderenzorg, alles valt onder de DSV; Duinrand Salem Vlietstede, allen tehuizen met een PC signatuur. Niets ten nadele van deze drie tehuizen, ik ben er vaak geweest en de kwaliteit van de zorg leek me bovengemiddeld.

Maar wat te denken van Katwijkers die niet of minimaal geloven of katholiek of moslim zijn; geldt voor hen bij plaatsing in een van de bestaande tehuizen geen cultuurschok?, waar moeten zij wonen met zorg, is een van de buurgemeenten zoals Leiden of Noordwijk dan de enige uitwijkoptie? Een echte Katwijker zal er niet blij mee zijn. Enige jaren geleden hebben vertegenwoordigers van een grote groep Katwijkers die zich niet thuis voelen in een van de drie bestaande tehuizen geijverd voor seniorenhuisvesting op niet confessionele grondslag, ondanks al hun inspanningen; nul op het request. Ik ben enorm voor vrijheid van religie, natuurlijk moet ieder kunnen geloven wat hij of zij wil en moet daar ruimte voor worden geboden, maar het alleenrecht op zorgwoningen in de gemeente Katwijk voor Katwijkers met een -streng- geloof die overigens blijkens de uitslag 2017 (39,4%) vs 2021 (32,7%) met bijna 7% slinkende is lijkt me voor een open gemeente die Katwijk toch ook wil zijn een heilloze weg. Katwijk