4. Politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Smits van 1 maart 2021 inzake bodemas (1881527)

Bodemas Aan: College van burgemeester en wethouders gemeente Katwijk Van: Fractie Smits Betreft: Politieke vragen ex art. 41 RvO over bodemas Datum: 1 maart 2021

Geacht college, Naar aanleiding van de uitzending De Vuilnisman, gisterenavond op NPO2i, heb ik de onderstaande vragen die ik als artikel 41 vragen wil indienen: 1. In de uitzending wordt gesproken met de Nationale toezichthouder van de inspectie Leefomgeving en Transport. Daarin wordt gezegd dat er contact is opgenomen door de toezichthouder met de gemeente Katwijk. Is dat juist en wat was de inhoud van dat gesprek? 2. Volgens dezelfde Inspectie wordt bodemas niet voldoende schoongemaakt en is de Omgevingsdienst verantwoordelijk voor toezicht op de verwerking van bodemas. Hoe wordt dit toezicht door de Omgevingsdienst uitgevoerd en wat zijn de resultaten van dit toezicht? 3. Hoe kan de Omgevingsdienst in opdracht van de gemeente een onderzoek naar bodemas in Katwijk uitvoeren als zij tevens toezicht houdt op de verwerking daarvan, waarvan wij steeds hebben gehoord dat dit bodemas voldoet aan wet en regelgeving? 4. Volgens de Inspectie Leefomgeving en transport horen metalen en batterijen niet in bodemas. Dat is wel op meerdere plekken langs de N 206 aangetroffen. Heeft de Omgevingsdienst dit materiaal aangetroffen in de bodemas die in Katwijk wordt gebruikt? 5. De wetgeving is zeer complex en dat maakt het blijkbaar mogelijk dat vervuild bodemas toch kan worden toegepast. Toch stelt de Nationale Toezichthouder dat bodemas geen zware metalen mag bevatten.

Bent u met mij van mening dat ons milieu gevrijwaard dient te blijven van zware metalen , zoals passend in het beleid van Katwijk betreffende duurzaamheid en natuur en milieu? 6. Zo ja waarom staat u dan toe dat vervuild bodemas wordt gebruikt in Katwijk?

Vriendelijke groeten, Nelly Smits Fractie Smits

i

https://www.npostart.nl/de-vuilnisman/28-02-2021/KN_1725837 (Katwijk vanaf 17:15)