4. Beantwoording politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Oudwater van 19 januari 2021 inzake overlast gebied rondom Andreasplein (1837772)

Postbus 589 – 2220 AN Katwijk

Contactpersoon:

Gemeenteraad Katwijk Fractie CDA Dick Oudwater

De heer P. van Rhee Afdeling:

Vergunningen Toezicht en Handhaving Te bereiken op:

071 – 406 5688 p.vanrhee@katwijk.nl Ons kenmerk:

Bijlage(n):

1837772

geen

Verzenddatum: 19 januari 2021

Uw kenmerk: Onderwerp: Beantwoording vragen ex. artikel 41 RvO betreffende overlast gebied rondom Andreasplein

Katwijk, 19 januari 2021 Geachte heer/mevrouw, In reactie op uw brief met vragen betreffende overlast in het gebied rondom het Andreasplein treft u hieronder de beantwoording daarvan. 1. Onderkent u de problemen die in dit gebied spelen? Zo neen, waarom niet? Wij zijn bekend met de overlastproblematiek die in dit gebied speelt. 2.

Bekeuringen lijken niet te werken. Worden er inspanningen gepleegd om andere methodes te hanteren? Zo ja, welke? Een bekeuring krijgen is niet leuk, maar schrikt jongeren wel af. Tegelijkertijd zien we ook dat het uitdelen van bekeuringen te weinig bijdraagt aan het creëren van een oplossing om de overlast te doen stoppen. We constateren dat de jeugd het interessant vindt om op en rondom de locatie aanwezig te zijn. Daarbij geluid/herrie te produceren en soms ook vuurwerk af te steken. Waarschijnlijk ook om daarbij tegelijkertijd een reactie van omwonenden, politie en boa’s te krijgen. Bij de komst van politie of boa’s verspreidt de jeugd zich alle kanten op. Waardoor een soort kat en muisspel ontstaat. De methode die we zoeken is er één waarbij het kat en muisspel element doorbroken wordt. De komende periode zal ingezet worden op extra toezicht in de avonduren en worden de mogelijkheden uitgelopen voor alternatieve activiteiten vanuit het jongerenwerk. Tegelijkertijd bekijken we ook de mogelijkheden voor verdere bestuurlijke maatregelen tegen de ergste overlastgevers. Ook vinden wij het belangrijk om de ouders te betrekken. Aangezien het soms om kinderen vanaf 13 jaar gaat. 3.

Volgens de bewoners zijn er al veel filmpjes, foto’s en geluidsfragmenten naar de Boa’s en/of politie gestuurd. Wat is hiermee gedaan?

gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

**

2/2

Ons kenmerk

De filmpjes, foto’s en geluidsfragmenten geven een goed beeld wat de vorm van overlast precies is, op welke tijden en hoe de gedragingen zijn. Op basis daarvan wordt bijvoorbeeld de inzet afgestemd. 4. Is er structureel overleg met de lokale driehoek? Zo ja, wat is de probleemanalyse van hen? Er is structureel overleg met de teamchef van de politie. Hierbij wordt het beeld gedeeld dat door de aangescherpte coronamaatregelen jongeren zich mogelijk vervelen en het interessant vinden om overlast te veroorzaken. Tegelijkertijd vinden sommige jongeren het waarschijnlijk ook interessant om het kat en muisspel aan te gaan met handhavers. Wat mede gevoed wordt door het nieuws in andere plaatsen in Nederland. 5. Is de overlast, verhoudingsgewijs, erger dan voor corona? Ja, wij zien dat de overlast, verhoudingsgewijs op deze locatie, maar ook elders in de gemeente, is toegenomen sinds de coronamaatregelen van kracht zijn. 6.

Wordt er gesignaleerd en de volgende dag geactiveerd? Dus worden de volgende dag deze jongeren en hun ouders aangesproken? Ik doel daarbij niet op uw antwoord d.d. 18 december j.l. op dezelfde vraag betreffende Veiligheid rondom jaarwisseling. Niet medewerkers van de gemeente die aangifte doen bij geweld en/of beschadiging gemeente-eigendommen of brieven die naar ouders worden gestuurd, maar de ouders die fysiek een bezoek krijgen van de politie wegens het gedrag van hun kind. Zo neen, waarom gebeurt dit niet? De politie is naar aanleiding van de overlast de afgelopen periode bij 30 ouders persoonlijk op bezoek geweest om over het gedrag van hun kind te praten. Ook belt de politie direct met ouders in het geval hun kind betrokken is bij een overlast incident op en rondom het Andreasplein, maar ook in het geval de kinderen grof taalgebruik of een grote mond tegen agenten hebben. Naar aanleiding van de burgemeestersbrief heeft de politie 15 telefoongesprekken gevoerd met ouders. Tijdens al deze gesprekken gebeurt het helaas vaak dat ouders in discussie treden en dat volgens hen het gedrag en overlast van hun kinderen wel meevalt. 7.

In de brief van de bewoners wordt er gesproken dat in gesprekken met politie en handhaving de enige oplossing is: ene locatieverbod voor de avond en cameratoezicht. a. Bent u voornemens een locatieverbod voor de avond in te stellen? Zo neen, waarom niet? Op dit moment hebben de politie en de Boa’s voldoende mogelijkheden om op te treden en gelden tevens de coronamaatregelen. Een aanvullend locatieverbod zal hetzelfde kat en muisspel betekenen en sommige jongeren wonen zelf in de omgeving wat een locatieverbod lastig maakt. b. Bent u voornemens cameratoezicht in te stellen. Zo neen, waarom niet? Ja, de burgemeester overweegt de mogelijkheden om cameratoezicht in te stellen. Hier wordt een besluit voor voorbereid.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Katwijk, de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. R.T. Jie Sam Foek

ir. C.L. Visser