38. Beantwoording politieke vragen ex art. 41 RvO van het lid Spek van 10 maart 2021 inzake bereikte doelstelling van duurzame energie voor 2030 (1877577)

Postbus 589 – 2220 AN Katwijk

Contactpersoon:

Gemeenteraad Katwijk Fractie DURF t.a.v. de heer S. Spek

De heer J.M. van Rijn Afdeling:

Beleid Fysieke Leefomgeving Te bereiken op:

071 – 406 5296 j.m.vanrijn@katwijk.nl Ons kenmerk:

Bijlage(n):

1877577

geen

Verzenddatum: 10 maart 2021

Uw kenmerk: Onderwerp: Schriftelijke vragen ex art 41 RvO over al bereikte doelstelling van duurzame energie voor 2030

Katwijk, 9 maart 2021 Geachte heer Spek, U heeft aan het college vragen gesteld over de bewering van dhr. Martien Visser, lector Energietransitie aan de Hanzehogeschool Groningen, dat de doelstelling voor duurzame opwek voor 2030 (35Twh) al bereikt is met de aanwezige projecten in de pijplijn en als dit klopt, welke implicaties dat heeft voor de Regionale Energiestrategie (RES). De beantwoording treft u onder de door uw gestelde vragen (cursief) aan. 1. Heeft het college kennis kunnen nemen van het artikel ‘Veel nieuwe locaties voor zon- en windparken zijn overbodig om klimaatdoel te halen'? Zo nee, waarom niet? Ja 2. Zo ja, hoe kijkt het college aan tegen de berekening van lector Martien Visser? We volgen als gemeente hierin de reactie van het Nationaal Programma RES (NP RES), het landelijke programma waar vanuit de totstandkoming van de RES in de 30 regio’s in Nederland wordt gecoördineerd. “We zijn blij dat het met de RES de goede kant op gaat, en dat niet alleen het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) maar ook dhr. Visser dat met cijfers onderbouwt. Het is mooi dat de cijfers ook in zijn berekening positief zijn. Dat waren ze in de analyse van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in oktober 2020 ook al. De RES gaat over het realiseren van ambities.

Daar komt naast het opgesteld vermogen ook de inpassing op het net (netcapaciteit) en de impact in de omgeving bij kijken, en ook de betrokkenheid van bewoners en vraagstukken als innovatie, lokaal eigendom en arbeidsmarkt.” (K. Lammers, directeur NP RES). gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

**

2/3

Ons kenmerk

We kunnen er dus niet vanuit gaan dat we er al zijn en dat werd ook duidelijk in de analyse van het PBL die verder gaat dan het cijferwerk. Een wind- of zonneproject in de pijplijn, zoals bijvoorbeeld de beoogde energieopwekking bij het Valkenburgse Meer, betekent nog niet dat het er al staat, maar dat het een aangewezen locatie is, of dat er een vergunning/subsidie voor is aangevraagd. Ook dan kunnen nog projecten afvallen. Het team Subsidieregeling Duurzame Energie (SDE) van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) heeft ook naar de pijplijn gekeken en komt op grond daarvan tot een prognose van 29,7 TWh in 2030 op basis van de SDE beschikkingen. EZK steunt echter ook het belang van het continueren van de RES aanpak vanwege de grote onzekerheden in de realisatie tot 2030 en zeker ook na 2030. In het Klimaatakkoord is bovendien afgesproken uit te gaan van enige “overprogrammering.” Dit geeft ruimte om deze afwegingen te maken. Met andere woorden: er valt dan nog wat te kiezen. 3. Welke implicaties heeft het feit dat de doelen voor 2030 al bijna zijn bereikt voor de inzet van het college voor de Regionale Energiestrategie? Zoals in vraag 2 is aangegeven gaan wij er vooralsnog niet vanuit dat de doelen al bereikt zijn en gaan we uit van de aanname dat er sprake is van een hoge mate van onzekerheid dat de projecten in de pijplijn daadwerkelijk worden gerealiseerd. 4.

Deelt het college de mening van DURF dat het aantal in Holland Rijnland te plaatsen windmolens en zonneparken moet worden teruggeschroefd voor 2030 als blijkt dat de landelijke doelen al worden gehaald? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wordt dit de inzet van de gesprekken over de Regionale Energiestrategie? Nee, zoals we in de beantwoording van vraag 2 hebben gesteld, rekenen we ons nog niet rijk en stopt bovendien de uiteindelijke opgave - een energieneutrale regio – pas in 2050. Zeker nu er op dit moment nog geen zicht is op een goed duurzaam alternatief voor opwek met wind en zon. 5. Hoe wordt dit bericht meegenomen tijdens het regionaal overleg voor de totstandkoming van de Regionale Energiestrategie? Het programma RES Holland Rijnland is op de hoogte van deze discussie en zal zo nodig dit bij de totstandkoming van de RES1.0 agenderen. 6. Deelt het college de mening van DURF dat er bij de definitieve RES aandacht moet zijn voor deze berekening en uit moet worden gelegd hoe dit is meegenomen in de verdere planvorming? Ja, eind dit jaar komt het PBL met geactualiseerde gegevens van de stand van duurzame opwek op basis van de dan beschikbare CBS gegevens. Het RES traject kent een doorlooptijd tot 2030 en daarmee is de RES1.0 in 2021 niet de definitieve RES maar wordt deze in een cyclus van minimaal 2 jaar geüpdatet.

De RES 2.0 in 2023 is een nadere uitwerking en mogelijke herziening van de RES 1.0. Nieuwe inzichten en ontwikkelingen ten aanzien van locatiekeuzes voor duurzame opwek zullen dan worden doorgevoerd. Over de RES 2.0 vindt, net als bij de RES 1.0, weer besluitvorming plaats. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

3/3

Ons kenmerk

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Katwijk, de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. R.T. Jie Sam Foek

ir. C.L. Visser