CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Oudwater van 21 december 2020 inzake overlast gebied rondom Andreasplein Katwijk aan Zee (1827813)

Raad 28 januari 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: De in kopie ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen en B&W te verzoeken de raad te informeren over de afdoening van het originele bij B&W ingekomen stuk:378 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rijnsburg, 21 december 2020 Betreft: Politieke vragen ex. art.41 RvO over overlast gebied rondom Andreasplein Katwijk aan Zee Geacht college, Samen sterk voor een veilig en leefbaar Katwijk is de kop van de Veiligheidskrant die ik mocht ontvangen. Tegelijkertijd lees ik ook een brief die B&W en de raad mochten ontvangen van bewoners rondom het Andreasplein, Princestraat, Zuidstraat, Boulevard en omgeving1. Een brief over ernstige overlast die al veel langer speelt dan de corona crisis, bewoners die ’s avonds de deur niet meer uit durven gaan, bedreiging, intimidatie, ordeverstoring (soms tot diep in de nacht), verplaatsen straatmeubilair, het gooien van zwaar vuurwerk etc. Dit geeft dan gezondheidsproblemen, stress, bedorven woongenot etc. Kortom de bewoners zijn het meer dan zat. Het CDA Katwijk heeft daarom de volgende vragen:

1. Onderkent u de problemen die in dit gebied spelen? Zo neen, waarom niet? 2. Bekeuringen lijken niet te werken. Worden er inspanningen gepleegd om andere methodes te hanteren? Zo ja, welke? 3. Volgens de bewoners zijn er al veel filmpjes, foto’s en geluidsfragmenten naar de GOA’s en/of politie gestuurd. Wat is hiermee gedaan? 4. Is er structureel overleg met de lokale driehoek? Zo ja, wat is de probleemanalyse van hen? 5. Is de overlast, verhoudingsgewijs, erger dan voor corona? 6. Wordt er gesignaleerd en de volgende dag geactiveerd? Dus worden de volgende dag deze jongeren en hun ouders aangesproken? Ik doel daarbij niet op uw antwoord d.d. 18 december j.l. op dezelfde vraag betreffende Veiligheid rondom jaarwisseling. Niet medewerkers van de gemeente die aangifte doen bij geweld en/of beschadiging gemeente-eigendommen of brieven die naar ouders worden gestuurd, maar de ouders die fysiek een bezoek krijgen van de politie wegens het gedrag van hun kind. Zo neen, waarom gebeurt dit niet? 7. In de brief van de bewoners wordt er gesproken dat in gesprekken met politie en handhaving de enige oplossing is: een locatieverbod voor de avond en cameratoezicht. a. Bent u voornemens een locatieverbod voor de avond in te stellen? Zo neen, waarom niet? b. Bent u voornemens cameratoezicht in te stellen.

Zo neen, waarom niet? Met vriendelijke groet, Dick Oudwater Raadslid namens CDA Katwijk

1

Brief van bewoners Andreasplein van 13 december 2020 inzake hinder en overlast jongeren Andreasplein (1827813)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9648506/1