CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Beantwoording politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid B. van der Plas van 8 juni 2021 inzake oversteekplaatsen fietspad Westerbaan (22936)

Raad 8 juli 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: A. Voor kennisgeving aan te nemen:452 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Postbus 589 – 2220 AN Katwijk

Contactpersoon:

Aan de leden van de gemeenteraad

Jaap Jonker Afdeling:

Projecten Programma's en Opgaven Te bereiken op:

071- 406 5000 j.j.jonker@katwijk.nl Ons kenmerk:

Z22936D22959 Bijlage(n): Verzenddatum: 8

juni 2021

Uw kenmerk: Onderwerp: Schriftelijke vragen ex art. 41 RvO oversteekplaatsen fietspad Westerbaan

Katwijk, 7 juni 2021 Geachte raadsleden, Met de brief van 12 mei jl. heeft raadslid B. van der Plas namens de fractie van de ChristenUnie vragen gesteld over de oversteekplaatsen bij het fietspad tussen Nieuw-Zuid en Westerbaan. Allereerst onze dank voor het compliment over het grote succes van dit mooie fietspad. Hieronder herhalen wij de vragen, met daaronder in cursief onze antwoorden. 1) Zijn de zorgen die de ChristenUnie bereiken ook bij het college bekend? Hoewel door de openingen in het zgn. schapenhek over de oversteekplaatsen naar ons idee geen misverstand kan bestaan waar het fietspad kan worden overgestoken, hebben ons ook bezorgde geluiden bereikt over de oversteekplaats bij Salem ter hoogte van de duintoegang. Dat was overigens direct na de opening van het fietspad. Daarna hebben ons geen berichten meer bereikt hierover. 2) Is er bij het ontwerp nagedacht over de veiligheid van de oversteekplaatsen? In de klankbordgroep is het aan de orde geweest en werd het punt op zich overzichtelijk gevonden. Het ontwerp is ook 2x in ons Brede Verkeersoverleg geweest, waar de politie en de brandweer aan deelnemen: daar is het niet genoemd als aandachtspunt. a) Zo ja, wat is hieruit voortgekomen en welke keuzes zijn aan de hand daarvan gemaakt? Voor de hulpdiensten was de doorgang te smal en is breder gemaakt, wat ook voor extra overzichtelijkheid zorgt.

Bovendien is bij de doorgang en de toegang naar duin alsnog een gebruikelijke (door de hulpdiensten goedgekeurde) afsluitbalk besteld. Deze is inmiddels geplaatst.

gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

*22959*

Ons kenmerk:

2/2

Z22936D22959

b) Zo nee, is het college voornemens na te denken de oversteekplaatsen veiliger te maken en de eventuele oplossingen op korte termijn uit te voeren? Zie 2a. 3) Hoe gaat het college de gemeenteraad en de inwoners van onze gemeente op de hoogte houden van eventuele verdere ontwikkelingen van de oversteekplaatsen? Indien aan de orde zullen daarvoor de gebruikelijke (media)kanalen worden gebruikt.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Katwijk, de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. R.T. Jie Sam Foek

ir. C.L. Visser

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10241958/1