28. Nota van beantwoording van de informatieve vragen over het onderzoek naar gebruik bodemas bij N206 (1889605)

Nota van beantwoording van de informatieve vragen over het onderzoek naar gebruik bodemas bij N206 30 april 2021 De antwoorden van het college van B&W op de vragen van de fracties staan schuin gedrukt onder de vraag. Nr. 1.

Pag.

Fractie SGP

Vraag & Antwoord Hierbij enkele informatieve vragen nav de technische briefing over het onderzoek naar Beaumix van 21 april 2020. 1) Er is in de briefing aangegeven door ANTEA en de omgevingsdienst dat er geen onderzoek wordt gedaan naar de effecten van de gebruikte Beaumix op drink- en grondwater. Volgens dit voorstel was het echter wel degelijk de bedoeling om ook de effecten op het oppervlaktewater te onderzoeken: Vervolgonderzoek Beaumix (1889544) Waarom betrekken de omgevingsdienst en ANTEA de effecten op grondwater- en drinkwater kwaliteit niet bij het onderzoek?

2.

3.

4.

5. 30 april 2021

SGP

SGP

SGP

SGP

Antwoord. Het onderzoek vindt plaats in fases. In de eerste fase (1a) wordt onderzocht of het materiaal uitloogt naar de bodem. Pas als sprake is van uitloging naar de bodem komt het grond- en drinkwater in beeld. Los van het lopend onderzoek heeft het Hoogheemraadschap van Rijnland op 24 november 2020 aangegeven dat op basis van uitgevoerd onderzoek op de waterkwaliteit geen overschrijdende normen zijn geconstateerd. a. Welke risico's brengt vervuild grondwater met zich mee voor direct omwonenden van het gebied waar Beaumix is gebruikt? b. Wat is de impact van vervuild grondwater op dieren en gewassen in (volks)tuinen? Antwoord. Deze vragen zijn nu nog niet te beantwoorden, omdat eerst de aard en omvang van de vervuiling onderzocht moet worden. Overigens is het de verwachting dat op korte termijn geen uitloging zal plaats vinden en daarmee geen direct gevaar bestaat voor het grondwater. Zie ook de beantwoording van vraag 1 met betrekking tot een door het Hoogheemraadschap van Rijnland uitgevoerd onderzoek op de waterkwaliteit. Klopt het dat het onderzoeksbureau ANTEA voor de eerste keer met Beaumix te maken krijgt als stof waar onderzoek naar gedaan wordt? Antwoord. Dat is juist. Dat is ook niet heel verwonderlijk want Beaumix is een relatief nieuw product. a. Bestaan er onderzoeksinstituten in Nederland die meer ervaring hebben met het onderzoek naar Beaumix? b.

Indien deze instituten bestaan, waarom is daar niet voor gekozen? Antwoord. a. Ja, Royal Haskoning DHV. b. Onze eerste voorkeur was Royal Haskoning DHV. Voor Royal Haskoning DHV is echter niet gekozen omdat dit Ingenieursbureau als adviseur van de provincie gelieerd is aan het project RijnlandRoute/ ir. G. Tjalmaweg. Graag ontvang ik een rapport van de aannemer met daarin aangegeven de plekken waar Beaumix is gebruikt in het werk. Nota van beantwoording van de informatieve vragen over onderzoek naar gebruik bodemas bij N206

Pagina 1 van 2

Nr.

Pag.

6.

Fractie

Vraag & Antwoord Antwoord. De informatie is bij deze beantwoording als bijlage gevoegd. De directeur van de omgevingsdienst geeft aan dat een gebrek aan maatschappelijke acceptatie reden kan zijn om verdere stappen te ondernemen, zelfs als blijkt dat de Beaumix aan de normen voldoet. a. Welke doorzettingsmacht heeft de omgevingsdienst om stappen te ondernemen? b. Kan de omgevingsdienst dwingend opleggen dat er omwille van gebrek aan maatschappelijk acceptatie actie moet worden ondernomen? c. Op welke manier gaat de omgevingsdienst bepalen of het gebrek aan acceptatie dus danig hoog is dat actie nodig is? d. Welke normen, spelregels wil de omgevingsdienst hierbij gebruiken? Antwoord. a. Geen, de Omgevingsdienst is adviseur in dezen. b. Neen. c. Dat doet de Omgevingsdienst niet, de dienst treedt op als adviseur van de gemeente Katwijk en de provincie Zuid-Holland. d. Dit is niet aan de orde.

30 april 2021

Nota van beantwoording van de informatieve vragen over onderzoek naar gebruik bodemas bij N206

Pagina 2 van 2