CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid J. van Duijn van 13 april 2021 inzake Herinrichting Commandeurspad en Mgr. Bekkerstraat (1913700)

Raad 27 mei 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: De in kopie ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen en B&W te verzoeken de raad te informeren over de afdoening van het originele bij B&W ingekomen stuk383 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: het college van B&W van de gemeente Katwijk Van: Jacco van Duijn, CDA Katwijk Katwijk aan den Rijn, 13 april 2021 Betreft: Politieke vragen ex. art.41 RvO Herinrichting Commandeurspad en Mgr. Bekkerstraat Geacht College, De herinrichting van het Commandeurspad en de Mgr. Bekkerstraat is een langlopend traject geweest. Dit voorjaar is het definitief ontwerp aangeboden na een inspraakavond in 2018 en een digitaal participatietraject in januari ’21. Op de inspraakavond van 2018 zijn de bewoners van het Commandeurspad en de bewoners van Mgr. Bekkerstraat 63 t/m 75 niet uitgenodigd. Hierdoor konden de wensen van deze bewoners niet worden geïnventariseerd. Bij het digitaal participatietraject konden bewoners reageren op het voorlopig ontwerp dat naar aanleiding van de inspraakavond in 2018 was gemaakt. De bewoners van het Commandeurspad en Mgr. Bekkerstraat 63 t/m 75 konden zich massaal niet vinden in de herinrichtingspannen en hebben verbetervoorstellen ingediend. Deze voorstellen zijn allen afgewezen. De bewoners hebben het gevoel dat het digitale participatietraject voor ‘spek en bonen’ was. Het CDA vindt het belangrijk dat de bewoners serieus worden genomen in een participatietraject. Zeker als in een eerder stadium de wensen niet konden worden meegenomen door een fout die door de gemeente is veroorzaakt. 1.

Is het college op de hoogte van bovenstaande casus met betrekking tot het project herinrichting Commandeurspad en Mgr. Bekkerstraat? 2. Hoe kijkt het college terug op het participatietraject bij dit project? 3. Is het college het met het CDA eens dat draagvlak onder de bewoners belangrijk is bij de herinrichting van straten? a. Zo nee, waarom niet? 4. Is het college op korte termijn bereid om in gesprek te gaan met deze groep bewoners om tot een groter draagvlak te komen? a. Zo nee, waarom niet? b. Zo ja, wanneer kan dit gesprek plaatsvinden? c. Ontvangen alle inwoners van het Commandeurspad en Mgr. Bekkerstraat, die door een fout eerder niet zijn uitgenodigd, nu wel een uitnodiging? 5. Voor de herinrichting is nog een verkeersbesluit nodig. Is het college het met het CDA eens dat het zeer wenselijk is om eerst het draagvlak te vergroten en daarna pas een verkeersbesluit te nemen? a. Is het college bereid tot na de beantwoording van deze vragen het nemen van het verkeersbesluit uit te stellen? Met vriendelijke groet, Jacco van Duijn Raadslid CDA Katwijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10039573/1