CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

11. Beantwoording politieke vragen ex art. 41 van het RvO van het lid Smits van 1 april 2021 inzake bodemas (1884652)

Raad 22 april 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: A. Voor kennisgeving aan te nemen:814 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Postbus 589 – 2220 AN Katwijk

Contactpersoon:

Aan de leden van de gemeenteraad

De heer J.G. Kreuger Afdeling:

Projecten Programma's en Opgaven Te bereiken op:

071 – 406 5191 j.g.kreuger@katwijk.nl Ons kenmerk:

Bijlage(n):

1884652

geen

Verzenddatum: 1 april 2021

Uw kenmerk: Onderwerp: Beantwoording politieke vragen ex art. 41 RvO dd. 1 maart 21 van fractie Smits inzake bodemas (De Vuilnisman)

Katwijk, 30 maart 2021 Geachte leden van de raad, Met de brief van 1 maart jl. heeft mevrouw Smits namens Fractie Smits vragen gesteld over Beaumix bij de N206. Dit maar aanleiding van de televisie-uitzending van “De Vuilnisman” op 28 februari jl. Hieronder herhalen wij de vragen, met daaronder in cursief onze antwoorden. 1. In de uitzending wordt gesproken met de Nationale toezichthouder van de Inspectie Leefomgeving en Transport. Daarin wordt gezegd dat er contact is opgenomen door de toezichthouder met de gemeente Katwijk. Is dat juist en wat was de inhoud van dat gesprek? Dat is niet juist. De Nationale toezichthouder heeft in de beantwoording bij vergissing aangegeven dat daarover contact is geweest tussen de ILT en de gemeente Katwijk. Dat had moeten zijn: contact tussen de ILT en de Omgevingsdienst waarvan Katwijk in het gebied ligt. 2. Volgens dezelfde Inspectie wordt bodemas niet voldoende schoongemaakt en is de Omgevingsdienst verantwoordelijk voor toezicht op de verwerking van bodemas. Hoe wordt dit toezicht door de Omgevingsdienst uitgevoerd en wat zijn de resultaten van dit toezicht? Na het doorlopen van het wassingproces voert een externe gecertificeerd bedrijf de controle uit. Na positief bevinden kennen zij een certificaat toe aan een partij bodemas (Beaumix).

De Omgevingsdienst uit de betreffende regio houdt toezicht op de naleving van de vergunningvoorschriften van het bewuste bedrijf. Zij en de ILT kunnen een controle uitvoeren op de certificaten en de bijhorende partijen. 3. Hoe kan de Omgevingsdienst in opdracht van de gemeente een onderzoek naar bodemas in Katwijk uitvoeren als zij tevens toezicht houdt op de verwerking daarvan, waarvan wij steeds hebben gehoord dat dit bodemas voldoet aan wet en regelgeving?

gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

**

2/2

Ons kenmerk

Het toezicht op de verwerking van de bodemas is niet door Katwijk aan de ODWH opgedragen. Daarom is de ODWH onafhankelijk in het onderzoek naar de bodemas. 4. Volgens de Inspectie Leefomgeving en Transport horen metalen en batterijen niet in bodemas. Dat is wel op meerdere plekken langs de N 206 aangetroffen. Heeft de Omgevingsdienst dit materiaal aangetroffen in de bodemas die in Katwijk wordt gebruikt? De gemeente Katwijk heeft na controles sporen aangetroffen van verbrande restanten batterijen en plastic. Dit is, ondanks het feit dat de geleverde partijen Bodemas gecertificeerd zijn, voor ons ook de aanleiding om een onderzoek te laten uitvoeren. De ODWH start nu op verzoek van Katwijk het onderzoek naar genormeerde stoffen in de bodemas, waaronder de aanwezigheid van metalen. 5. De wetgeving is zeer complex en dat maakt het blijkbaar mogelijk dat vervuild bodemas toch kan worden toegepast. Toch stelt de Nationale Toezichthouder dat bodemas geen zware metalen mag bevatten. Bent u met mij van mening dat ons milieu gevrijwaard dient te blijven van zware metalen, zoals passend in het beleid van Katwijk betreffende duurzaamheid en natuur en milieu? Ja, wij zijn het mee eens dat de wetgeving zeer complex is. De complexe landelijke wetgeving maakt het mogelijk dat stoffen volgens de greendeal methode circulair kunnen worden toegepast.

De fabricatie van Beaumix is daarvan een uitkomst. Doordat deze stof vervolgens wordt aangemerkt als een niet vormgegeven circulaire bouwstof maakt het vrij toepasbaar. Zoals bijvoorbeeld bij de N206 in plaats van de primaire bouwstof zand als ophoging van de grondlichamen. Aan de samenstelling van Beaumix zijn eisen gesteld. Een aantal stoffen, waaronder 15 zware metalen, zijn genormeerd. Dat betekent dat deze stoffen de norm in de partijen Beaumix niet mogen overschrijden. Wij zijn met u van mening dat ons milieu gevrijwaard dient te zijn van te hoge concentraties zware metalen. Dit is ook de reden waarom wij een onderzoeksvraag hebben uitgezet bij de ODWH. 6. Zo ja waarom staat u dan toe dat vervuild bodemas wordt gebruikt in Katwijk? Als na gedegen onderzoek conform de juiste wettelijke procedures en protocollen blijkt dat er inderdaad bodemas is gestort met te hoge concentraties genormeerde stoffen zullen wij de verantwoordelijken aanspreken op hun zorgplicht. Daar hebben we verschillende bestuursrechtelijke instrumenten voor tot onze beschikking. Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben bericht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Katwijk, de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. R.T. Jie Sam Foek

ir. C.L. Visser

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9967025/1