10. Nota van beantwoording over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(307962)
Tekst van het document
Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621) 16 juni 2023 De antwoorden van het college van B&W op de vragen van de fracties staan schuin gedrukt onder de vraag. Nr. 1.
Pag.
2.
1
VVD
3.
2
VVD
16 juni 2023
Fractie VVD
Vraag & Antwoord De beslisboom (https://katwijk.notubiz.nl/document/12834534/1) ) is nauwelijks te lezen op deze manier. Graag ontvangen we z.s.m. een nieuw (PDF-) document waarin de boom wel goed te lezen is. Bijvoorbeeld gedrukt op één of enkele pagina’s met inzoommogelijkheid. Zie bijlage. [De leesbare versie is bij de stukken geplaatst, zie: “3. Bijlage 1. Beslisboom POET (met voorbeelden) (3079621) (versie 16 juni)”] Hier staat: “In de Nota parkeerbeleid (raad 16 juli 2020; 1656643/1718717) is de actie vastgelegd om deze POET-lijst te actualiseren.”, plus: “Vandaar dat het college de actie uit de Nota parkeerbeleid op pakt om de POET-lijst te actualiseren.” De VVD kan dit niet terugvinden. Waar in de nota staat dit? Dit staat in de Nota parkeerbeleid op pagina 33: Als onderdeel van de uitwerking van keuzepunt D van het hoofdstuk 3.2: “Beleidsopties”. Een aanvullende toelichting staat in paragraaf 5.5 op blz 61. Hier staat: “Van deze adressen hebben ±200 adressen 2 bewonersvergunningen. Actualisatie en aanscherping van de POET kan daarmee tot zo’n 200 parkeerplaatsen op straat opleveren.” Ziet de actualisatie en aanscherping van de POET louter op de 200 adressen die 2 bewonersvergunningen hebben? Het gaat hier om de adressen met POET en meerdere bewonersvergunningen. Bij een POET-plek betekent dit dat er één parkeervergunning vervalt.
Voor alle POET adressen geldt dat ze in principe recht houden op de “tweede” bewonersvergunning, tenzij er twee of meerdere parkeerplekken op eigen terrein zijn (zie ook het antwoord op vraag 10). Dit betekent, dat dit niet direct het gevolg zal hebben dat het aantal geparkeerde voertuigen op straat verminderd.
Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 1 van 4
Nr. 4.
Pag. 2
5.
6.
7.
8.
2
2
2
3
Fractie VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
Vraag & Antwoord Motivatie 4: Wat maakt dat het college van mening is zelf te definiëren wat POET inhoudt, buiten de raad om? De raad heeft in de Nota parkeerbeleid paragraaf 5.5 op bzl 61 gedefinieerd wat onder parkeren op eigen terrein valt. Het college heeftvanuit haar uitvoerende taak binnen dit kader o.a. maatvoering vastgelegd in de vigerende Nadere regels parkeren als uitwerking van de kaders die de raad heeft vastgesteld, zodat er eenduidig op POET getoetst kan worden. Motivatie 5: Bewoners met POET bezitten meer grond en betalen voor deze grond WOZ. Waarom benoemt het college dit als een voordeel t.o.v. niet-bezitters van POET? Het hebben van POET geeft een adres een lagere WOZ-waarde, dan wanneer er op hetzelfde adres geen POET rust. Dit betekent dat huishoudens met POET een lagere WOZ-belasting betalen. Motivatie 7: De Nota parkeerbeleid is nog maar in 2020 vastgesteld. Waarom wenst het college hier nu alweer van af te wijken? In hoeverre is dít betrouwbaar bestuur richting bezitters van POET, die toen nog de vanuit de raad unanieme toezegging hebben gekregen dat de overgangsregeling voor onbepaalde tijd geldt? De Nota parkeerbeleid is in 2020 vastgesteld, maar tijdens de bestuurlijke behandeling van de Nota parkeerbeleid is toegezegd dat er een evaluatie zou komen van bepaalde maatregelen.
Daarnaast dient nieuw beleid uberhaupt geëvalueerd te worden om te kijken hoe het in de praktijk werkt. Deze toezegging en de noodzaak om nieuw beleid te evalueren hebben geleid tot een algehele evaluatie. De genoemde regeling blijkt in de praktijk zeer bewerkelijk en een bron voor fouten. Bovendien is dit in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Motivatie 7: Er wordt hier gesproken over jaarlijkse kosten á €1.000,-. Vervallen deze kosten volledig bij aanname van dit raadsvoorstel? Ja, deze kosten vervallen, omdat er geen handwerk meer nodig is. De adressen komen als POET in het parkeersysteem voor en daarmee automatisch verwerkt gelijk aan de bestaande POET-adressen. Motivatie 7: Hoe wordt omgegaan met bewoners in delen van Katwijk aan Zee voor wie een abonnement in een parkeergarage geen optie is, omdat ze daar niet in de buurt wonen? Welke alternatieven zijn er voor hen? Huishoudens met 2 auto’s met 1 POET kunnen met 1 auto parkeren op eigen terrein en 1 auto krijgt 2e bewonersvergunning. Huishoudens met meer dan 2 auto’s en 1 POET kunnen met 1 auto parkeren op eigen terrein en 1 auto krijgt 2e bewonersvergunning. Voor de 3e auto of meer geldt het alternatief gelijk aan het alternatief voor ieder ander huishouden met meer dan 2 auto’s: abonnement in garage, parkeren buiten het gereguleerd gebied, of kiezen voor een alternatief vervoersmiddel.
16 juni 2023
Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 2 van 4
Nr. 9.
Pag. 3
10.
Fractie VVD
VVD
Vraag & Antwoord Motivatie 8: Bij lang niet alle adressen met POET kan een auto op het erf worden geparkeerd. Geldt ook hiervoor dat deze bewoners straks één bewonersvergunning kunnen krijgen á het tarief voor een tweede bewonersvergunning? Als een adres POET kent wordt in principe geacht dat de auto op het erf kan worden geparkeerd. Als dit door ingrijpen van de eigenaar niet mogelijk is (zoals het plaatsen van een hek of struik, of de verbouw van garage naar woonruimte) betekent dit nog steeds dat er POET zit op het adres en dus alleen de tweede vergunning kan worden aangeschaft. Zoals aangegeven in het Raadsvoorstel geldt een peildatum van 01-01-2023 zoals vermeld in motivatie nummer 10.. Is straks bij alle adressen met POET de mogelijkheid om één bewonersvergunning aan te schaffen? Of is deze mogelijkheid er in bepaalde gevallen niet? Nee. Zoals te lezen op pagina 32 van de “Nota Parkeerbeleid”: “Gereguleerd gebied: Bij een parkeergelegenheid op eigen terrein wordt voor bewoners geen tweede bewonersvergunning verstrekt. Bij meerdere plekken op eigen terrein wordt aan hen helemaal geen vergunning verstrekt.” Deze mogelijkheid is er dus niet op het moment dat er meerdere POET-plekken op een adres zijn gekoppeld.
11.
12.
13.
3
4
4
VVD
VVD
VVD
Motivatie 10: Wat houdt een ‘coulante omgang’ in? We hanteren de peildatum van 1-1-2023. Voor nieuw geconstateerde POET-plekken betekent dit dat als deze zijn verbouwd voor de peildatum (dit is niet altijd zichtbaar) deze niet tot POET worden gerekend. Om dit soort gevallen inzichtelijk te krijgen, dient de nog op te stellen brief met de bijbehorende reactiemogelijkheid. Kanttekeningen: De enige genoemde kanttekening is geen kanttekening, maar een vervolg op de twaalf genoemde motivaties. Ziet het college daarmee geen enkele kanttekening van voorliggend beleid? Het gestelde betreft wel een kanttekening. Het betreft een indirect gevolg van het besluit, wat in de besluitvorming als kanttekening meegewogen zou moeten worden. Er zijn geen andere kanttekeningen. Met de inventarisatie van de POET voorziet het college in de uitvoering van de taken uit de door de raad vastgestelde Nota parkeerbeleid 2020. Communicatie: Wat wordt gezien als ‘enige andere belangrijke momenten’ waarop mogelijk communicatie zal plaatsvinden? Het merendeel van de communicatie gaat via de genoemde bewonersbrief en de bijbehorende reactiemogelijkheid. We verwachten daarmee alle eventuele reacties te gaan ontvangen, die van invloed kunnen zijn op het uiteindelijke collegebesluit (de bijgestelde
16 juni 2023
Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 3 van 4
Nr.
Pag.
16 juni 2023
Fractie
Vraag & Antwoord POET-lijst). Mocht uit deze reacties blijken dat er meer communicatie gewenst is, zal dit in samenspraak met de afdeling communicatie worden afgestemd.
Nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 4 van 4