10. Derde nota van beantwoording over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(307962)
Tekst van het document
Derde nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621) 28 juni 2023 De antwoorden van het college van B&W op de vragen van de fracties staan schuin gedrukt onder de vraag. Nr. Pag. Fractie Vraag & Antwoord 1. VVD Kan de raad (vertrouwelijk) de thans opgemaakte POET-lijst ontvangen, inclusief vergelijking met de huidige lijst van 2020 (opgemaakt rond Nota parkeerbeleid)?
2.
VVD
Zie de vertrouwelijke bijlage, de bestaande POET-lijst is opgemaakt ver voor 2020. Er is echter niet bekend wanneer dit precies is geweest. De inventarisatie die nu is gehouden is de actie uit de Nota Parkeerbeleid. Duidelijk is dat beide de oude lijst door de jaren heen, onvoldoende tot niet is bijgehouden en bovendien geen rekening hield met appartementencomplexen en dergelijke. Inwoners met een parkeervergunning kunnen niet alleen in de buurt van de eigen woning, maar in het gehele betaald parkerengebied (Centrum - óf Ringzone) gratis parkeren. a) Is bij het beleid rekening gehouden met het gegeven dat bewoners die geen recht (meer) hebben op een parkeervergunning daarbij niet alleen in de nabijheid van de eigen woning geen parkeervergunning hebben, maar ook niet elders in hun (tegenwoordig ruimere) zone? b) In hoeverre is er sprake van rechtsgelijkheid, wanneer bewoners zonder POET wél overal in betaald parkerengebied kunnen parkeren en bewoners met POET (en zonder vergunning) niét? a) Ja. Het beleid ligt hier overigens niet voor ter besluitvorming. We actualiseren enkel de bestaande lijst met POETadressen. b) Voor de bewoners met POET geldt dat zij altijd beschikken over een parkeerplaats, bij een parkeervergunning is het mogelijk dat er niet direct voor de woning kan worden geparkeerd.
De rechstgelijkheid zit erin dat bewoners met POET de eigen beschikbare parkeerplekken kunnen gebruiken en daarbij de bewoners zonder POET geen parkeerruimte afnemen.
28 juni 2023
Derde nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 1 van 3
Nr. 3.
Pag.
4.
5.
6.
7.
Fractie VVD
VVD
VVD
VVD
VVD
Vraag & Antwoord Hoe wordt omgegaan met situaties waarbij door gemeentelijke constatering van (minimaal) één POET-plek inwoners met een ander vervoersmiddel vanuit de garage/schuur niet langer normaal hun terrein kunnen verlaten zonder de auto te moeten verplaatsen? Dit kan het geval zijn wanneer de voordeur uitkomt op de inrit en er geen sprake is van een achteruitgang. Dit bekijken we geval per geval, waarbij de bestaande POET-lijst uitgangspunt is, en de gedane inventarisatie en/of reactie van bewoner aanleiding kan zijn om dit aan te passen. Wordt bij de bepaling van POET rekening gehouden met wettelijke vereisten rondom vluchtroutes (Bouwbesluit 2012)? Ja Wanneer een garage gebruikt wordt voor bijvoorbeeld de opslag van een aanhanger, boot of motor, is dit aan de buitenkant niet zichtbaar en lijkt het alsof hier sprake is van POET. Hoe wordt met deze situaties omgegaan? Als het op de bestaande lijst te boek staat als parkeerplaats / garage voor een auto, dan is POET uitgangspunt voor de nieuwe lijst. Dat men de ruimte inmiddels gebruikt voor opslag van andere spullen, doet daar niets aan af. Deze kan dan alsnog redelijk makkelijk weer geschikt worden gemaakt voor parkeren van een auto. Dit in tegenstelling tot een verbouwde garage naar woonruimte of een tuin waar inmiddels bomen groeien.
In de eerste nota van beantwoording staat het volgende: "Huishoudens met 2 auto’s met 1 POET kunnen met 1 auto parkeren op eigen terrein en 1 auto krijgt 2e bewonersvergunning." - Hiermee kan het aantrekkelijk zijn om een (goedkope) tweede auto aan te schaffen en deze elders, in niet-gereguleerd gebied, te stallen. Dit heeft voor een inwoner als voordeel dat overal in de eigen zone gratis op straat kan worden geparkeerd en het eigen erf vrij wordt gehouden. Is rekening gehouden met dit mogelijke neveneffect van het voorliggende beleid? De betreffende passage gaat over een huishouden met 2 auto’s, waarvan 1 op POET-plek eigen terrein parkeert, en 1 met bewonersvergunning op straat. Hoewel dit ons onlogisch lijkt, kan men er dan inderdaad voor kiezen om de eerste auto niet op eigen terrein te parkeren, maar elders zoals buiten het gereguleerd gebied of met abonnement in de parkeergarages. Dat is niet anders dan nu van toepassing is voor auto’s die niet in aanmerking komen voor een parkeervergunning. Hoe wordt bijgehouden of uitgegeven vergunningen voor een woning op naam staan van auto's van bewoners en niet van andere, daar niet wonende personen (fraude)? Voorbeeld: inwoners die recht hebben op twee parkeervergunningen maar slechts één auto hebben, zouden een tweede vergunning voor medebewoners binnen dezelfde zone kunnen aanvragen.
Aanvragen voor en verlengingen van parkeervergunningen worden (digitaal) gecheckt aan de hand van de BRP (naam en adres) en de RDW (tenaamstelling). Deze gegevens dienen overeen te komen. Voor auto’s die niet op naam staan van de bewoner, dient
28 juni 2023
Derde nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 2 van 3
Nr.
Pag.
28 juni 2023
Fractie
Vraag & Antwoord een verklaring te worden overlegd (werkgeversverklaring, leaseverklaring), bijvoorbeeld door deze te uploaden in het digitaal parkeerloket.
Derde nota van beantwoording van de informatieve vragen over Keuzes toepassing POET (Parkeren Op Eigen Terrein)(3079621)
Pagina 3 van 3