10. Antwoord vraag 1 bij Nota van beantwoording over Gebiedsvisie Hoornes en doelen- en inspanningenoverzicht (37947)

Geachte heer Mostert, Bedankt voor uw reactie. Nog even een verduidelijking voor wat betreft de windmolens. Ik heb het over het windmolenpark dat in de Noordzee voor onze kust gebouwd gaat worden. Wellicht kan de gemeente bij de overheid en/of de eigenaar van het windmolenpark concessies bedingen als compensatie voor de horizonvervuiling. Met vriendelijke groet, Pieter de Lange Van: "Wethouder Gerard Mostert" <i.g.mostert@katwijk.nl> Aan: "p" <p.j.delange@online.nl> Verzonden: Zaterdag 29 januari 2022 14:48:28 Onderwerp: RE: vragen mbt verdichtingsvisie Hoornes Noordoost Geachte heer de Lange, Dank voor uw reactie! Hieronder een korte reactie terug. 1. Fijn  2. Eens dat bij de Noordduinen kansen liggen. Deze zijn we ook aan het verkennen. Aanvullend:  5. Ik heb zelf 7 jaar lang in de Hoornes gewoond (Boshuysenstraat, sinds de zomervakantie verhuisd naar Valkenburg).  De gebouwen worden niet als openbare ruimte gezien. Onder openbare ruimte verstaan we parken, straten, wegen, groen etc. Door de doorsnijding van de Biltlaan en de Hoorneslaan is dat ook moeilijk te realiseren. Daarom is het ook zo belangrijk dat de verbindingen goed zijn.  Eens dat er heel veel positiefs is en dat dit verder verstrekt kan worden.

 Deze route is voor wandelaars echt een stuk aantrekkelijker te maken, juist ook voor jonge kinderen die daardoor gemakkelijker de verschillende speel en recreatieplekken kunnen bereiken. 6. Dunavie heeft op haar nieuwbouw (Oeverhof) zonnepanelen neergelegd. Windmolens gaan we niet realiseren in de Hoornes. Wel is het zo dat we op andere plekken in onze gemeente en de regio zoeken naar locaties voor windmolens. Met name langs de A44. Initiatieven die duurzame energie bereikbaar maken voor iederen ondersteunen we. Home | Katwijkse Energie Coöperatie (katwijkec.nl) 7. Het Kwadrant is een gebouw in de Hoornes waar heel veel hulp geboden wordt. We maken ook gericht ‘reclame’ om gebruik te maken van alle regelingen die er zijn Wijkteam | Gemeente Katwijk. Fijn weekend! Met vriendelijke groet, Gerard (I.G.) Mostert Wethouder Stedelijke Ontwikkeling, Wonen en Greenport Van: p.j.delange@online.nl Verzonden: vrijdag 28 januari 2022 01:35

Aan: Wethouder Gerard Mostert Onderwerp: Re: vragen mbt verdichtingsvisie Hoornes Noordoost

Geachte heer Mostert, Bedankt voor uw snelle reactie. Onderstaand een reactie op uw antwoorden. 1. Ik wacht in spanning af :-) 2. Zoals eerder in mijn mail aangegeven betreffende de meeste van deze lokaties scholen, kerken, hofjes en andere sociaal culturele gebouwen die we juist in het kader van een multiculturele samenleving in stand willen houden. De enige twee plekken binnen de Hoornes waar serieus nagedacht kan worden over verdere verdichting zijn de locaties van de Torenflats en de woonwijk Hoornes Noord-Oost. Ik kan me niet voorstellen dat op de plek van de Torenflats sprake zal zijn van verdichting. Blijft dus over de woonwijk Hoornes Noord-Oost. U zegt: "Verdichting betekent overigens niet verslechtering" Als ik kijk naar pagina 98 "Verschillende manier van verdichten" zie ik wel degelijk (mogelijke) verslechteringen. Bij optie 1 "Bouwen binnen de huidige structuur van de wijk" wordt gesproken over: "het toevoegen van een woonblok binnen de huidige structuur". Ik moet er niet aan denk dat er een hofje opgeofferd moet worden om deze vorm van verdichting toe te passen. Bij optie 2 "Bouwen met gesloten bouwblokken" zorgt voor een afzondering van de overige hofjes. De looplijn die door de hele wijk is getrokken kan een dergelijk hofje niet bereiken. Dit lukt mij dan ook geen wenselijke oplossing.

Bij optie 3 "Bouwen met losstaande gebouwen in het groen" klinkt interessant, maar des te meer groen, des te minder bouwgrond, des te hoger de losstaande gebouwen, met alle nadelige gevolgen voor de omwonende die minder zonlicht ontvangen wat toch ook niet wenselijk is voor het woongenot van de omliggende bewoners. Ik begrijp dat u voor een moeilijke keuze staat, maar dit project zal alleen succesvol verlopen als de burgerparticipatie waar mevrouw van der Plas - de Groot naar verwees, pro-actief door de gemeente en Dunavie worden omarmt. Wat ik nog wel wil meegeven als mogelijke verdichting is de Parkeerplaats de Noordduinen. Net als de parkeerplaats onder de zeeduinen, is het wellicht mogelijk om een dergelijke constructie ook onder de Parkeerplaats in de Noordduinen te realiseren en daar bovenop een woonwijk te realiseren. Het is misschien zelfs mogelijk om een extra laag onder de parkeerplaats te bouwen, waar bijvoorbeeld naast Scum ook andere faciliteiten kunnen worden gebouwd, zoals een bowlingbaan, een bioscoop, sportfaciliteiten (squash), uitgaansgelegenheden (cafe's), etc. Ik ben benieuwd naar uw mening hierover. Ik heb nog een paar aanvullende opmerkingen naar aanleiding van het document Gebiedsvisie Hoornes: 5. Op pagina 11 staat: "Door de opzet van de wijk is het moeilijk om één centrale openbare ruimte te maken, die voor de hele wijk functioneert.".

Ik vind dat hier de Hoornes tekort wordt gedaan. Ik denk dat we er drie hebben, namelijk de Wijkverening Hoornes / Rijnsoever, Tripodia en de Schelp. Daarnaast hebben we nog sportfaciliteiten zoals Sporthal Rijnsoever, de gymzaal naast de Krulder (mocht deze nog bestaan), SkatePark Katwijk op parkeerterrein Noord, IJsbaan de Goerie annex atletiekbaan en nog een aantal speelterreinen voor kinderen verspreid over de Hoornes. Tevens hebben we een bibliotheek, een theaterzaal en een uitstekende

winkelcentrum. Daarnaast hebben we met 't Heen een ongelooflijke verrijking aan winkels. Ook het openbaar vervoer is goed geregeld met ontsluiting naar Leiden (Rijnsburg en Valkenburg), Den Haag en Noordwijk. Met de komst van twee nieuwe fietspaden, langs de Biltlaan en over het terrein van het oude DSV gebouw in 't Heen is de Noord-Zuid verbinding voor de fietsers een stuk verbeterd. Eén en al lof wat mij betreft voor de gemeente. En dan nog heb ik het nog niet gehad over het groen langs de rand van de Hoornes. Ik fiets deze route met regelmaat om er even uit te zijn. Chapeau. Echter als ik kijk naar de verbindende route door de woonwijk die op pagina 11 wordt weergegeven vraag ik mij af of u deze zelf gelopen heeft. In de wijken Hoornes ZuidWest en Hoornes Zuid-Oost zijn dit geen gangbare wandelpaden, maar lopen deze vlak langs keukens en schuren van bewoners. In de wijk Hoornes Noord-Oost loopt deze achter langs de flats, waar geen zon schijnt. In de wijk Hoornes Noord-West is een veel mooiere route uit te stippelen, achter de flat langs, helaas ook uit de zon. Dit speerpunt komt bij mij gekunsteld over. Mijn advies, ga bij de gebiedsvisie uit van de positieve punten, waarvan ik hierboven een flink aantal heb benoemd en onderzoek hoe deze optimaal ingezet kunnen worden op basis van de behoefte van de bewoners uit de Hoornes. 6.

Wat betreft het punt verduurzamen vraag ik mij af of Katwijk een aantal Windmolens kan kopen/leasen tegen een interessante prijs als compensatie vanwege de horizonvervuiling. Wellicht dat bewoners daar ook een aandeel in kunnen kopen om zodoende mee te profiteren. Daarnaast zie ik nog weinig zonnepanelen op de flatgebouwen in de Hoornes. Wellicht dat hier door de gemeente ook nog een rol van betekenis kan worden gespeeld. 7. Wat betreft het punt Verbinden sociale en fysieke opgaven (pagina 28 t/m 31) lees ik over vereenzaming, verwaarlozing, lagere inkomens, gebruik van voedselbank, lager opgeleiden, onderwijsachterstanden. Ik neem aan dat de gemeente hier allerlei maatregelen en voorzieningen voor heeft getroffen. In hoeverre is het mogelijk om deze mensen ook binnen de woonwijk de Hoornes te bedienen en niet op het gemeentehuis. Dit kan drempelverlagend werken, bijvoorbeeld een ochtend in de bibliotheek of wijkvereniging. In hoeverre zijn er voor het tegengaan van analfabetisme en onderwijsachterstanden al programma's opgezet. Is er duidelijkheid bij de mensen die vereenzamen of zichzelf verwaarlozen wat de gemeente of wijkvereniging kan betekenen? Misschien wat meer marketing vanuit de gemeenten / wijkvereniging naar de bewoners van de Hoornes toe om de bewoners te informeren over de mogelijkheden.

Wellicht dat er een locatie in de woonwijk de Hoornes of 't Heen kan worden gevonden om een extra voedselbank onder te brengen. Ik wil u hartelijk bedankt voor uw aandacht. Ik ga nu slapen :-) Met vriendelijke groet, Pieter de Lange Van: "Wethouder Gerard Mostert" <i.g.mostert@katwijk.nl> Aan: "p" <p.j.delange@online.nl> Verzonden: Donderdag 27 januari 2022 16:40:02 Onderwerp: RE: vragen mbt verdichtingsvisie Hoornes Noordoost

Geachte heer de Lange, Dank voor uw mail. Onderstaand een reactie op uw vragen: 1. Voor de wijk Hoornes Noordoost zijn wij momenteel met Dunavie in gesprek om te onderzoeken hoe en op welke wijze het huidige gebied kan worden ingevuld. Zowel op het gebied van kwalitatief goede woningen en betaalbare woningen alsook duurzaam en met een toekomstbestendige groene openbare ruimte. Deze uitwerkingen zijn nog niet vastgesteld en zijn om die reden nog niet in de visie opgenomen. Wel geven wij de uitgangspunten uit de visie op het gebied van duurzaamheid, kwalitatief betere groene openbare ruimte en wandel-/ fietspaden mee aan Dunavie. Zodra het plan er is zullen we dat presenteren en kunnen omwonenden meedenken en meepraten. 2. Op pagina 107 van de visie is een lijst weergegeven met o.a. mogelijke toekomstige woningbouwprojecten. Bij elk project wordt afzonderlijk een integrale afweging gemaakt wat de mogelijkheden zijn. Verdichting betekent overigens niet verslechtering. Het idee is dat je als gemeente en initiatiefnemer goed nadenkt over de beperkte ruimte. Door goed met groen en water om te gaan kunnen we betere woonomgevingen maken. Daarnaast zijn de geschetste verdichtingskansen nog geen uitgewerkte plannen. 3. In het ontwerp bestemmingsplan staat dat er een bouwhoogte tot maximaal 30 meter toegestaan is; De 30 meter geldt alleen in het geval van gestapelde woningen.

Appartementen dus. 4. Voor Valkenhorst geldt een maximale bouwhoogte van 30 meter. Het bestemmingsplan geldt voor alle 5600 woningen. Andere gemeenten gaan zelf over de maximale bouwhoogte. In Leiden is dat voor zover ik weet niet gemaximeerd. Daar bouwen ze nu woontorens van 100 meter en hoger. Ik hoop dat dit antwoord geeft op uw vragen. Met vriendelijke groet, Gerard (I.G.) Mostert Wethouder Stedelijke Ontwikkeling, Wonen en Greenport Van: Gerard Mostert Verzonden: woensdag 26 januari 2022 19:32 Aan: Wethouder Gerard Mostert Onderwerp: FW: vragen mbt verdichtingsvisie Hoornes Noordoost

Met vriendelijke groet, Gerard Mostert Van: p.j.delange@online.nl Verzonden: woensdag 26 januari 2022 19:15 Aan: Gerard.Mostert@katwijk.christenunie.nl Onderwerp: vragen mbt verdichtingsvisie Hoornes Noordoost

Geachte heer Mostert,

Ik ben woonachtig op de Salomon Huygenslaan in Katwijk en ben bezorgd over de verdichtingsvisie die Katwijk nastreeft voor de woonwijk Hoornes Noord-Oost. In de gebiedsvisie https://katwijk.notubiz.nl/document/10999644/1 welke als bijlage is meegeleverd bij het bespreken van de Gebiedsvisie Hoornes en doelen- en inspanningenoverzicht tijdens de raadsvergadering van 27 januari, zie ik tot mijn verbazing dat voor de woonwijken Hoornes Zuid-Oost, Hoornes Zuid-West en Hoornes Noord-West de gebiedsvisie is uitgewerkt. Echter waar ik de gebiedsvisie voor de woonwijk Noord-Oost verwacht begint het hoofdstuk Verdichtsingsopgave voor de Hoornes. Als ik op pagina 97 kijk zie ik dat er twee grootschalige herstructureringslocaties zijn aangegeven, Hoornes Noord-Oost en de Torenflats. Daarnaast worden er nog een aantal plekken aangeduid, echter dit betreffen locaties waar scholen, kerken en andere sociaal culturele gebouwen staan. In het kader van de maatschappelijke agenda voor de Hoornes in 2040, welke is beschreven in de DIM https://katwijk.notubiz.nl/document/10999641/3 verwacht ik niet dat deze locaties serieus als optie worden beschouwd voor eventuele woningbouw. Aangezien er nog geen bestemmingsplan is voor de woonwijk Hoornes Noord-Oost is het voor mij gissen wat er precies gaat gebeuren.

Ik heb daarom gisteren via de facebook sessie de vraag gesteld wat de verwachting is over de mogelijk hoogte van de nieuwbouw. U gaf daarbij aan dat het waarschijnlijk om 1 laagje hoger zou gaan dan de bestaande bouw. Dit kwam voor mij wel heel onzeker over en heb daarom zelf voorschot genomen op wat er mogelijk staat te gebeuren. Bij deze aanname ga ik ervan uit dat op de plaats van de Torenflats lagere woningbouw gaat terugkomen welke gecompenseerd moet worden met hogere woningbouw in de wijk Hoornes Noord-Oost. Mocht dit anders zijn, dan hoor ik dat graag. De Torenflats (12 etages) bevatten 11 woningen per etage. Komt er nieuwbouw waar uitgegaan wordt van 8 hoog en nog steeds 11 woningen per etage worden gebouwd, dan slinkt het aantal woningen met 4 (etages) x 11 (woningen) x 3 flats oftewel 132 woningen. Als ik kijk naar de flats in de woonwijk Noord-Oost (Boerslaan (6 portieken x 2 woningen), Suurmondstraat (6 x 2), Boekhorststraat (6 x 2), Langeveldstraat (5 x 2) en Helmbergweg(3 flats 3 x 2)) en op deze flats 1 extra woonlaag aan zou brengen, betekent dit 12 + 12 + 12 + 10 + 3 x 6 = 64 woningen. Er zouden dan minimaal 2 etages bovenop alle flats geplaatst moeten worden, om het tekort van de Torenflats op te vangen.

De vraag is of het bij deze twee etages blijft, aangezien er naast de 5600 woningen op de Valkenhorst nog eens 3000 extra woningen in de toekomst moet worden bijgebouwd. Ik vind het onredelijk om alleen de woonwijk Hoornes Noord-Oost hiervoor "op te offeren", terwijl er ook genoeg mogelijkheden zijn om deze 132 woningen elders in Katwijk onder te brengen. Bijvoorbeeld aan de waterkant van de Rijn (Cleyn Duin) is nog een hele mooie gelegenheid. Wellicht dat het bestemmingsplan voor de Valkenhorst voor de nog in te plannen nieuwe fases hier rekening mee kan houden. Ik heb de volgende vragen:

1. Kunt u aangeven waarom de gebiedsvisie van de woonwijk Hoornes Noord-Oost niet in de gebiedsvisie is opgenomen? Waarom krijgen we geen perspectief te zien. De plaatjes in het hoofdstuk Verdichtingsopgave zijn nietszeggend. 2. Is de woonwijk Hoornes Noord-Oost de enige woonwijk binnen de Hoornes die wordt "opgeofferd" om de verdichtingsvisie te realiseren, zo ja waarom? 3. Wat wordt de maximale hoogte van de appartementencomplexen voor de eerste fase in de wijk Valkenhorst? Ik kan dit niet in het bestemmingsplan terugvinden. 4. Zijn de bestemmingsplannen voor alle fasen van de wijk Valkenhorst al gerealiseerd en zo niet wat is de maximale hoogbouw die hier gerealiseerd mag worden? Zijn er afspraken met de overheid, provincie of omliggende gemeenten zoals Wassenaar en Leiden omtrent de maximale hoogbouw? Graag zie ik uw antwoorden tegemoet. Met vriendelijke groet, Pieter de Lange