CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Zienswijze van een inwoner uit Valkenburg van 23 november 2021 inzake ontwerpbestemmingsplan Fietspad Waterlelie Dorpsweide (2745974)

Raad 23 december 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: D. Ter voorbereiding van beleid in handen van B&W te stellen:433 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

CC.

Aan de gemeenteraad van de gemeente Katwijk Postbus 589 2220 AN Katwijk.

Z 9 HOV 2021

Valkenburg 23 november 2021. Betr. Bezwaar tegen ontwerpbestemmingsplan "Fietspad Waterlelie Dorpsweide".

Geachte raad. Met dit schrijven maken wij bezwaar tegen het bovengenoemde bestemmingsplan en wel om de volgende redenen: 1. De plaats waar brug A uitkomt op de Waterlelie is te gevaarlijk. Rijdend vanaf de brug richting Waterlelie is er te weinig uitzicht naar links naar de Korenbloemlaan door de ommuurde tuin en de beide parkeerplaatsen. 2. Door de helling van de brug wordt de snelheid van de vooral jonge fietsers te hoog om goed de bocht naar de rijweg van de Waterlelie te kunnen nemen. 3. Met de auto rijdend over de Waterlelie die nauwelijks breed genoeg is voor een auto, zijn er dus weinig of geen uitwijkmogelijkheden, ook niet voor tegemoetkomend fietsers, temeer er tussen de rijweg en de Oude Rijn slechts een berm is van 1 meter. 4. Aan de Waterlelie staan 12 woningen met ieder een eigen uitrit naar de straat, waar de gemiddelde fietser geen rekening mee zal houden. 5. Het vervolg van de fietsroute via het Boonrak komt op de Hoofdstraat op een zeer gevaarlijk punt uit, namelijk direct naast "Rijnweide". Dit punt is zeer onoverzichtelijk omdat direct om de hoek een wegversmalling is aangebracht. Tevens weten we uit ervaring dat verkeer dat reeds op de Hoofdstraat rijdt, zelden voorrang verleent aan verkeer, komende uit het Boonrak.

Op de huidige plaats waar het fietsverkeer van de Dorpsweide op de Hoofdstraat uitkomt, is wel voldoende uitzicht naar beide kanten plus dat daar al een bord geplaatst is met "verkeer van rechts heeft voorrang". 6. Er staan in het plan niet voldoende argumenten en/of bewijzen dat het fietspad vaak toeristisch gebruikt zal gaan worden. Er zijn voldoende goede alternatieve routes om veiliger en sneller van centrum Leiden naar centrum Katwijk te gaan. 7. De kosten voor de realisatie van dit stukje fietspad zijn o.i. dermate hoog en het resultaat van de uit te voeren werkzaamheden zoals het kappen van bomen, aanleg van bruggen, verminderen van parkeergelegenheden, zo ingrijpend voor de privacy van bewoners langs deze route dat wij menen dat het beter is om van dit plan af te zien en het geld op een betere manier te besteden. Met voornoemde redenen willen wij aangeven dat o.i. het beoogde veiligheidsaspect voor de schoolkinderen weinig of niets verbeterd wordt door de aanleg van dit stukje fietspad. Ze leren door het volgen van de voorgestelde route nog minder om te gaan met het overige verkeer.

In afwachting van uw reactie,

Hoogachtend,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10854959/1