1. Politieke vragen ex art. 41 RvO van de leden Slootweg en Tawfik van 18 september 2023 over bomenkap herinrichting Cleijn Duin

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Katwijk Betreft: vragen ex. artikel 41 RvO bomen kap herinrichting Cleijn Duin

Geacht college, Naar aanleiding van klachten en berichten in de media wil GemeenteBelangen en D66 Katwijk vragen stellen over de voorgenomen kap van vele bomen bij de herinrichting van de wijk Cleijn Duin. Allereerst waren wij verbaasd dat na initiële informatieve vragen, het document BEA (Bomen Effecten Analyse Cleijn Duin) niet digitaal ter beschikking werd gesteld. Die konden we komen bekijken via afspraak bij de gemeente. 1. Is het college het met ons eens dat alle informatie digitaal beschikbaar dient te worden gesteld aan raadsleden? Na doorvragen hebben we dit stuk toch digitaal ontvangen, maar de kwaliteit was zo slecht dat hele stukken, vooral de plattegronden, moeilijk te lezen zijn. 2. Is het college het met ons eens dat digitale stukken van goede kwaliteit dienen te zijn zodat deze leesbaar zijn? Maar de hoofdvragen gaan over de inhoud van deze BEA, want we hebben vernomen dat het college voornemens is om een aantal serieuze bomen “preventief” te gaan kappen en dat er bomen moeten wijken vanwege het ontwerp. Katwijk is recent nog uitgeroepen tot de minst groene gemeente van Nederland, dus onze fracties zijn verbaasd dat niet alles in het werk wordt gesteld om het bestaande groen zoveel mogelijk te behouden. Het zou een topprioriteit moeten zijn. 3.

Is het college het met ons eens, dat de instelling van de gemeente moet zijn het bestaande groen zoveel mogelijk te behouden? Het stuk BEA noemt dat een behoorlijk aantal bomen (49 stuks) prima behouden kunnen worden als er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Deze voorwaarden zouden overal in onze gemeente moeten gelden voor wat betreft werkzaamheid rond bomen. Het aanstellen van een onafhankelijke boom toezichthouder die ETW (European Tree Worker) is gecertificeerd, met de volmacht tot nader order van de directie om de werkzaamheden stil te leggen, is één van de voorwaarden.

4. Is er al een dergelijke toezichthouder binnen de gemeentelijke organisatie? Is het college voornemens deze aan te stellen? Zo nee, is het college voornemens deze per project in te huren om toezicht te houden op deze projecten? Zo nee, waarom niet en hoe denkt het college dan er voor zorg te dragen dat bomen niet beschadigd raken? Op een aantal plekken is het volgens de BEA mogelijk om de wadi’s naast bomen te plaatsen maar op een aantal andere plekken is dat lastiger. Door ontwerpen aan te passen is het mogelijk om bomen te behouden. Voorbeelden zijn de zwarte dennen bij het zwembad en het fietspad langs de Zeeweg die met een bocht om een aantal bomen heen gaat. 5. Is het college bereid het ontwerp van de herinrichting Cleijn Duin zodanig aan te passen dat een maximaal aantal bomen behouden blijft? Zo nee, waarom niet? 6. Is het college ook voornemens dit als beleid te maken en alle toekomstige ontwerpen zogezegd bomen-vriendelijk te maken? D.w.z. bomen behouden als eerste prioriteit en het ontwerp daar afhankelijk van te maken. De BEA noemt nog meer maatregelen als het gaat om werken rond bomen, zoals niet met zwaar materieel rond bomen rijden. 7. Is het college voornemens om deze voorwaarden van werken rond bomen in beleid vast te leggen? Zo nee, waarom niet en hoe gaat het college ervoor zorgen dat bomen behouden blijven bij werkzaamheden?

Mvgr,

René Slootweg (GemeenteBelangen) Carin Tawfik (D66 Katwijk)