CConstaterende datKatwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Kopiebrief van 11 maart 2021 van buurtbewoners Ouwehandstraat aan het college ontvangen 13 april 2021 inzake wijze en gevolgen van verkoop pand UNI (1913691)

Raad 27 mei 2021, gemeente KatwijkBij agendapunt: De in kopie ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen en B&W te verzoeken de raad te informeren over de afdoening van het originele bij B&W ingekomen stuk656 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geacht College van burgemeester en wethouders, Graag willen wij met deze brief onze zienswijze omtrent de verkoop van het pand aan de Wethouder D. Ouwehandstraat 39a met jullie delen. Wij begrijpen dat de verkoper van dit pand, de Chr. Muziekvereniging UNI, een private partij is, die vrij is het pand aan elke koper te verkopen. Echter achtten wij de onderstaande informatie van belang voor eventuele subsidieaanvragen door Chr. Muziekvereniging UNI en aanvragen voor vergunningen en wijzigingen van het bestemmingsplan van het pand door de Katwijkse Bouwmaatschappij (KBM) in de toekomst. Wijze van verkoop Wij hebben al ruim een jaar geleden bij de voorzitter van de Chr. Muziekvereniging UNI onze wens kenbaar gemaakt om als buurtbewoners gezamenlijk het pand aan de Wethouder D. Ouwehandstraat 39a te kopen. Onze grootste motivatie hiervoor is het feit dat wij als buurtbewoners bezorgd zijn voor een bestemmingsplanwijziging indien het pand wordt verkocht aan een derde. Er was al overeenstemming met de buurtgenoten om hier na de verkoop tuinen van te maken, dit was ook reeds besproken met onze contactpersoon bij de gemeente, Jan Hogewoning. Ook hij vond dit een goed idee. Op verzoek van de voorzitter hebben wij derhalve op maandag 22 februari contact opgenomen met de makelaar. Echter was deze nergens van op de hoogte.

Vervolgens hebben wij contact opgenomen met de voorzitter en een gesprek gepland diezelfde dag. Deze werd 20 min later afgezegd met het verzoek om deze naar vrijdag 26 februari te verplaatsen. In dit telefoongesprek is door ons nog gevraagd aan de voorzitter of andere partijen, indien zij een bod plaatsen voor het moment van gesprek, niet een voordeel creëren. Dit werd ontkend door de voorzitter, waarbij hij aangaf dat we ons bod konden delen en toelichten in het gesprek op vrijdag 26 februari. Op vrijdag 26 februari zijn wij per email doorgestuurd naar de makelaar voor het vervolg van het proces. Op dit moment was de verkoopopdracht aan de makelaar nog niet bevestigd, wat geen normale gang van zaken is. De makelaar gaf aan dat hij zijn informatie nog moest verzamelen en ons de daaropvolgende week, als enige geïnteresseerde partij, zou benaderen voor een afspraak. Deze uitnodiging is nooit gekomen. De makelaar informeerde ons dinsdag 2 maart dat de Chr. Muziekvereniging UNI voornemens was het pand aan de Katwijkse Bouwmaatschappij (KBM) te verkopen voor EUR 230.000. Hierop hebben wij als buurtbewoners een openingsbod ingediend van EUR 250.000, maar hier werd door de Chr. Muziekvereniging UNI niet op ingegaan. Subsidie Achteraf begrijpen wij dat het bestuur van de Chr.

Muziekvereniging UNI, inclusief een bestuurslid die reeds werkzaam is bij de desbetreffende aannemer, al voornemens was het pand aan de Katwijkse Bouwmaatschappij (KBM) te verkopen en dat “de biedingsprocedure” en de communicatie naar buurtbewoners slechts een formaliteit was naar haar leden. De moraliteit en fatsoen daargelaten, hebben wij al eerder benoemd dat de Chr. Muziekvereniging UNI hier vrij in is. Echter kunnen wij als inwoners van de gemeente Katwijk niet begrijpen dat de Chr. Muziekvereniging UNI haar pand voor een schamel bedrag van EUR 230.000 aan een aannemer verkoopt om vervolgens van de gemeente (indirecte) subsidie aan te vragen en te ontvangen voor de aankoop van het wijkverenigingsgebouw aan de E.A. Borgerstraat 58 te Katwijk. Bestemmingsplanwijziging Wij begrijpen dat we vooruitlopen op de feiten, maar willen met deze brief ook onze zienswijze over een eventuele bestemmingsplanwijziging naar voren brengen. Een partij als de Katwijkse Bouwmaatschappij (KBM) zal deze grond niet hebben gekocht om er vervolgens niets mee te doen. De grond is omgeven door een twintigtal woningen en is niet bestemd voor de bouw van huizen of appartementen. Zoals reeds benoemd is er tussen de buurtgenoten overeenstemming omtrent het

aanleggen van tuinen, wij zullen derhalve bezwaar maken tegen elke vorm van wijziging van het bestemmingsplan die anders is dan dat. Mocht u nog vragen omtrent het bovenstaande hebben dan horen wij dat graag. Met vriendelijke groet, Mede namens de buurtbewoners aan de Ouwehandstraat,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10039574/2