1. Bijlage 2. Rapportage Open Regionaal Energiesysteem ORES (3145622)

Advies

Wij adviseren om de komende tijd een governanceen tariefstructuur en groeistrategie van het systeem te bepalen vóór verdere technische optimalisaties te verkennen. ORES als “eindplaatje” is een logische keuze met oog op kosten, CO2-emissie en ruimtelijke impact. Er zijn echter verschillende toekomstscenario’s mogelijk, met meer/ minder aangesloten bronnen en wijken op dit netwerk. In werkelijkheid zal dit systeem in tussenstappen ontwikkeld worden waarbij rekening wordt gehouden met verschillende mogelijke eindbeelden. Om nú stappen te zetten - en om huidige ontwikkelingen met dit eindbeeld in lijn te brengen - zijn afspraken tussen gemeenten en lokale partners nodig om te bepalen binnen welke kaders zij een dergelijk systeem willen ontwikkelen. Dit zijn kaders die nu ontbreken, terwijl ontwikkelingen van systemen in bepaalde clusters al in volle gang

zijn. Bovendien geldt vanaf 2026 de verplichting om (hybride) warmtepompen te installeren bij vervanging CV-ketels. Het tijdig aanwijzen van kavels, concretiseren van aanbod en werken naar Wijkuitvoeringsplannen is daarom van belang. Vervolgvragen organisatie Deze studie is uitgevoerd zonder invulling van een governance- en tariefsstructuur van het ORES. Hiervoor zijn afspraken nodig tussen gemeenten, WLQ+, Vattenfall en ontwikkelaars van geothermiebronnen. •

• •

Welke organisatievorm past bij dit regionale warmtenet? Is het wenselijk om een netwerkbedrijf die het ORES-transportnet beheert aan te wijzen, los van een of meerdere lokale warmteaanbieders? Welke rol willen gemeenten in de ontwikkelingen spelen? Is het logisch om één (publieke) partij aan te wijzen om deze ontwikkeling te trekken? Hoe willen partijen omgaan met verschillen in kosten maar ook risico’s tussen clusters? Is het logisch om kosten te socialiseren en zo ja vallen hier bijvoorbeeld ook distributiesystemen onder die sterk verschillen per cluster én erg bepalend zijn?

Vervolgvragen groeistrategie Formuleren van een groeipad, rekening houdend met: • Vrijheidsgraden/onzekerheden voor aansluiting van wijken en ontwikkeling van bronnen. • Opdeling in kavels/deelprojecten waarbinnen investeringen bron- en infra uit kunnen. • Volgend op organisatievraagstuk: proces definiëren rond selectie exploitant/netbeheerders, bepaling tarieven op deelprojecten. Momenteel zijn een aantal deelontwikkelingen in de regio gaande: 1. Ontwikkeling geothermiebon Aardwarmte Rijnland; 2. Ontwikkeling van warmtenet in Leiden Zuid West; 3. De mogelijkheid bestaat om het Vattenfall transportnet te verzwaren ten behoeve van afgiftecapaciteit in Leiderdorp en/of Zoeterwoude. Hoe zorgen we dat keuzes voor deze lokale systemen stroken met het potentiële ORES? Welke “no-regret” keuzes kunnen we voor huidige ontwikkelingen identificeren en wat is er nodig voor lokale partijen om hieraan te voldoen?

GV22019 – Open Regionaal Energiesysteem ORES