Vragenuurtje VVD

Vragen VVD: Overlast door hangjongeren bij de Bloesem De laatste tijd bereiken onze fractie steeds vaker geluiden over hangjongeren die overlast veroorzaken bij sportcentrum de Bloesem. Van oudsher is het parkeerterrein bij de sporthal en later ook de overkapping bij 't Saamdeel een populaire locatie voor jongeren om in de avond samen te komen. Nu ook het buitenterrein bij de Bloesem in gebruik is genomen neemt die populariteit logischerwijs alleen maar toe. Nadeel is echter dat een deel van de jeugdigen daar niet alleen maar komt om gezellig samen te zijn met vrienden. Zeker nu het weer vroeg donker wordt nemen de klachten van gebruikers en personeel van de Bloesem toe. Zo zijn er verhalen over kinderen die na een sportles niet alleen naar huis kunnen gaan zonder lastiggevallen te worden, kinderen waarvan eigendommen worden afgenomen die ze terugkrijgen als ze gefilmd worden terwijl ze knielen en medewerkers die een collega of familielid bellen omdat ze niet durven af te sluiten. Wij hebben hierover de volgende vragen: 1. Zijn bovenstaande verhalen bij de portefeuillehouder bekend? 2. Hoeveel aangiftes bij politie en meldingen bij de gemeente zijn er gedaan? 3.

Wat zijn de acties die uitgevoerd (gaan) worden om de veiligheid te waarborgen voor de sportende kinderen, andere gebruikers van de Bloesem en voor het personeel? In het (vrij recente) verleden is er cameratoezicht geweest op het parkeerterrein in verband met overlast en mogelijk criminele activiteiten. Hierover nog de volgende vragen: 4. Hoe staat het college tegenover inzet van cameratoezicht? Overweegt u om opnieuw cameratoezicht in te zetten? Reserve beschermd wonen Omdat veel cliënten die wonen in een beschermde omgeving door gewijzigde regelgeving nu vallen onder de Wet langdurige zorg (Wlz), houden de Zeeuwse gemeenten al jarenlang geld over dat binnenkomt bij centrumgemeente Vlissingen. Ruim een halfjaar geleden werd duidelijk dat de artikel-12-inspecteur van het Rijk het standpunt had ingenomen dat Vlissingen dit geld niet apart hoeft te houden en zelf kan besteden. Dit deed veel stof opwaaien in vrijwel alle Zeeuwse gemeenten. Het solidariteitsbeginsel dat we op veel dossiers met de 13 Zeeuwse gemeenten nastreven is niet alleen van toepassing als er een tekort is; juist ook bij een overschot moeten we solidair zijn met elkaar. Na april is het echter angstvallig stil gebleven en weten wij als fractie niet welk vervolg hieraan is gegeven en wat de afspraken zijn met de gemeente Vlissingen. Nu lezen wij in de LIS (A.

54) dat er wel gesprekken zijn over de governance rondom de inkoop van beschermd wonen, maatschappelijke opvang en vrouwenopvang. Voorgesteld wordt om een nieuwe gemeenschappelijke regeling op te richten voor het organiseren van deze inkooptaken. De vragen die dit bij ons oproepen zijn als volgt: 1. Welk vervolg heeft de discussie over de gevormde reserve gekregen? 2. Bent u net als wij van mening dat de reserve van 30-35 miljoen een mooi startkapitaal is voor de nieuw op te richten GR? 3. De kosten voor het extern adviesbureau worden betaald door de 13 Zeeuwse gemeenten. Kan het kapitaal dat door alle gemeenten is toevertrouwd aan de gemeente Vlissingen hiervoor worden benut?