MEMO Werkgroep evaluatie Subsidiebeleid 22-02-22
Tekst van het document
MEMO Werkgroep evaluatie Subsidiebeleid
Op 5 juli ‘21 is deze werkgroep samengekomen om de aanbevelingen van de Rekenkamer te bespreken. Wat hebben we gedaan? 1. We hebben de huidige werkwijze en de verantwoording van subsidies besproken, incl. de rol en verantwoordelijkheid van de raad/ het college/ de ambtelijke organisatie. 2. Verschillende voorbeelden van meten op maatschappelijke effecten zijn benoemd. We hebben gediscussieerd over de wenselijkheid en de verschillende vormen van meten. 3. De procesbeschrijving van de verschillende subsidies zijn de revue gepasseerd en de leden van de raadswerkgroep hebben benoemd wat voor hen belangrijk is vanuit onze rol als raadslid. Tijdens dat overleg liepen de meningen nogal uiteen over de wijze waarop de raad boven water zou krijgen (of moeten krijgen) wat de maatschappelijke effecten zijn van subsidieverlening. Er zijn namelijk nogal wat manieren om verschillende maatschappelijke effecten te meten. De afspraak is toen gemaakt dat er in een kleiner comité nagedacht zou worden om hierover een finaal en praktisch en werkbaar voorstel te doen. Dat kleine comité is bij elkaar geweest op 16 juli ‘21. Aanbevelingen van de werkgroep: 1. Een tabel toevoegen aan het subsidieoverzicht met daarop 1 van de 4 maatschappelijke doeleinden. 2. Tweemaal per jaar een subsidieaanvrager uitnodigen bij een raadsbijeenkomst / werkbezoek.
Deze aanbevelingen zijn niet meer op de agenda van deze raad gekomen. Het voorstel is deze aanbevelingen over te nemen in een nieuwe subsidieverordening en de werkgroep per heden op te heffen.
Kapelle, 4 februari ‘22