C.16 M2025.03 - LR - SGP - Huisvesting RUD Zeeland

Motie (art. 29 RvO)

In te vullen door de griffie Motie: M2025.03

Besluit Voor: 19

Tegen: 0

Motie is aangenomen

De raad van de gemeente Reimerswaal, in vergadering bijeen d.d. 15 april 2025 Onderwerp Besluitvorming in het kader van het aanbod van provincie Zeeland voor uitvoering PIOFACHtaken en aanbieding huisvesting aan RUD-Zeeland De Raad, Kennisgenomen hebbende • van de brief van RUD Zeeland d.d. 27 maart 2025: uitleg proces besluitvorming Algemeen Bestuur RUD-Zeeland inzake huisvesting en ondersteuning bedrijfsvoeringstaken PIOFAC); en • van de daarmee gepaard gaande structurele, forse kostenstijging voor de uitvoering van de PIOFAC-taken door overgang van de uitvoering van gemeente Terneuzen naar provincie Zeeland in combinatie met een aanbod van huisvesting voor de RUD-Zeeland; constaterende • dat de gemeenteraden van de deelnemers aan de GR RUD-Zeeland geen zienswijze hebben kunnen indienen ten aanzien van de gewijzigde invulling van de PIOFAC-taken en de huisvesting met de bijbehorende, structureel doorwerkende kostentoename; • dat de kosten voor het uitvoeren van de PIOFACH-taken van de RUD-Zeeland door provincie Zeeland van ca.

€ 1,5 miljoen (kosten gemeente Terneuzen) naar ruim € 4 miljoen (kosten provincie Zeeland) stijgen; • dat de provincie Zeeland een indicatieve toetsing van de kosten voor het aangeboden PIOFACH-takenpakket heeft laten uitvoeren door bureau Berenschot maar dat niet getoetst is in hoeverre het aangeboden pakket voldoet aan het uitgangspunt van sober en doelmatig; overwegende • dat de kostenstijging fors is en voor meerdere jaren een verplichting wordt aangegaan en daardoor een structureel karakter draagt; • dat daardoor de vraag rijst of er sprake is van een rechtmatig genomen besluit omtrent de PIOFAC-taken inclusief huisvesting nu het budgetrecht van de gemeenteraden en de mogelijkheid om zienswijzen kenbaar te maken door de ingezette werkwijze van de RUDZeeland omzeild is, waardoor de gemeenteraden “buitenspel” zijn gezet; • dat de provincie als aanbieder onderzoek heeft laten uitvoeren, maar de provincie in deze ook direct belanghebbende is en dat onafhankelijk onderzoek in deze voor de deelnemers noodzakelijk is;

van mening zijnde • dat er onderzocht dient te worden of er sprake is van een rechtmatig besluit nu de gemeenteraden niet in het besluitvormingsproces zijn betrokken (geen zienswijzemogelijkheid hebben gehad), maar gemeenten wel structureel opdraaien voor de financiële gevolgen in komende begrotingen; • dat er een onafhankelijk onderzoek dient te worden uitgevoerd naar enerzijds de noodzakelijkheid en omvang van het door de Provincie aangeboden pakket aan PIOFACH-taken (inhoudelijke toetsing) en anderzijds in hoeverre de kosten van het pakket, in het kader van sober- en doelmatigheid, marktconform zijn (financiële toetsing); verzoekt het college • het Dagelijks Bestuur van de VZG te verzoeken om aan de Werkgroep gemeenschappelijke regelingen op te dragen zowel onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van het genomen besluit als, eventueel ondersteund door een onafhankelijke ter zake deskundige instantie (niet zijnde het daar eerder bij betrokken bureau), in het kader van sober- en doelmatigheid, een onderzoek uit te voeren naar de noodzakelijkheid, omvang en kosten van het PIOFACH-takenpakket; • het Dagelijks Bestuur van de RUD en de overige deelnemers aan de GR RUD-Zeeland van deze motie op de hoogte te stellen en hen te verzoeken om bestuurlijke steun in deze, met name de andere 12 gemeenteraden die betrokken zijn bij GR RUD Zeeland.

Ondertekening Kruiningen, 15 april 2025

M. Weststrate, fractievoorzitter Leefbaar Reimerswaal

L.M. Harthoorn namens de fractie SGP