Bijlage 3: 1e gespreksronde 21 maart 2022 alle fracties 24 maart 2022

Bijlage bij advies informateurs: gespreksverslagen alle partijen

Maandag 21 maart 2022 18.30 uur: Gemeentebelang Maandag 21 maart 2022 19.00 uur: SGP Maandag 21 maart 2022 19.30 uur: CDA Maandag 21 maart 2022 20.00 uur: PvdA Maandag 21 maart 2022 20.30 uur: ChristenUnie Maandag 21 maart 2022 21.00 uur: D66 Maandag 21 maart 2022 21.30 uur: VVD

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 18.30 uur fractie Gemeentebelang Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, de heer P.A. Ganseman, de heer J. van Leeuwen Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur. De heer van Leeuwen vraagt of de wethouders kandidaat van Gemeentebelang (de heer Ganseman) voor de VVD een blokkade is voor samenwerking. Als dat zo is, dan heeft dit gesprek geen meerwaarde. De heer Bierens geeft aan dat dit in deze fase niet aan de orde is. Hij geeft aan alle partijen vanavond voor de eerste keer te spreken en het op dit moment niet bekend is of hier uitspraken over gedaan worden. 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De voorkeur van Gemeentebelang gaat uit naar een coalitie van de VVD, SGP en Gemeentebelang 2.

Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee, Gemeentebelang sluit geen partij uit. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer Ganseman is de wethouders kandidaat voor Gemeentebelang. 4. Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? Voor Gemeentebelang is dit bouwen en wonen en verkeer(sveiligheid). De manier waarop Gemeentebelang dit wil invullen past beter bij de VVD, de SGP en het CDA D66, de PvdA en de ChristenUnie sluiten waarschijnlijk wat minder aan i.v.m. de sociale huurwoningen/taak van de overheid-gedachte van deze partijen. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? Daarvoor is geen voorkeur maar dat hangt af van de coalitieonderhandelingen. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee. 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? De fractie van Gemeentebelang wil graag z.s.m. uitspraak over de wethouders kandidaat. Daarnaast geeft Gemeentebelang aan dat de voorkeur is om zoveel mogelijk in de gemeenteraad te bespreken, waardoor de gemeenteraad meer in positie komt en er meer en breder draagvlak ontstaat voor besluiten.

Wat Gemeentebelang betreft is er te weinig duaal gewerkt. Door de doorontwikkeling van o.a. de gemeenschappelijke regelingen is het moeilijker voor de gemeenteraad om grip te houden. De vraag is om hier bij de collegevorming hier aandacht voor vragen, niet te veel vastleggen maar breder opzetten. De heer Herselman vraagt waarom Gemeentebelang in november jl. bij de Algemene Beschouwingen de huidige wethouders onbekwaam en onbetrouwbaar heeft genoemd? De heer Ganseman antwoordt dat de vraag al in de PZC is toegelicht, namelijk dat het een prikkel was om de bestuurscultuur te veranderen en dat Gemeentebelang het idee heeft dat dit ook deels gewerkt heeft. De heer van Leeuwen benadrukt dat zij het verleden achter zich laten, Gemeentebelang gaat deze keer voor een positieve voortgang, ongeacht de uitkomsten van deze onderhandelingen. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 19.00 uur fractie SGP Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, de heer H. Keurhorst, de heer P. van Dijk en de heer P. Paardekooper Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur. 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De SGP zou graag willen deelnemen in een college. Er is geen voorkeurscoalitie voor de SGP. Zij zien met alle partijen mogelijkheden tot samenwerking, aangezien in Kapelle de partijen niet zo ver uit elkaar liggen. Wat betreft de VVD is er de wens van de SGP om te spreken over de situatie van 2018. Hierop stelt de informateur een wedervraag over welke vragen er liggen.

De heer Keurhorst geeft aan dat zij de situatie willen bespreken om ervan te leren en een dergelijke situatie in de toekomst te voorkomen. De SGP benadrukt dat zij zich na de breuk constructief hebben opgesteld, dit wordt bevestigd door de heer Herselman. 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer M. Kleppe is de wethouders kandidaat van de SGP. 4. Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? Voor de SGP zijn dit bouwen en wonen, duurzaamheid en jeugdzorg. Principiële zaken voor de SGP als de winkeltijden evalueren (afspraken om te evalueren) en LHBTI beleid moeten worden besproken tijdens eventuele coalitieonderhandelingen. Over de vervolgvraag worden geen uitspraken gedaan, zie daarvoor de reactie van de SGP op vraag 1. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? De SGP heeft geen specifieke voorkeur voor een bepaalde portefeuille, dit is afhankelijk van de voortgang van de gesprekken. Wel geeft de SGP aan dat het wat hen betreft een goede optie lijkt om het sociaal domein over meerdere portefeuilles te verdelen en vervolgens te koppelen aan logische dossiers. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee. 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen?

Afgesproken wordt om na deze gesprekronde z.s.m. terug te komen op het voorgestelde gesprek met de VVD. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 19.30 uur fractie CDA Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, de heer E.J.F. Franken en de heer M. Hage Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur. 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. Het CDA heeft geen voorkeur voor een coalitie maar is van mening dat de verkiezingsuitslag een coalitie van VVD, Gemeentebelang en SGP rechtvaardigt. Zij vinden dat deze partijen eerst met elkaar moeten praten. Het CDA is bereid om deel te nemen aan coalitiebesprekingen maar staat ook open voor een oppositierol komende periode. 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer S. Mackintosh. 4.

Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? Voor het CDA heeft bouwen en wonen de hoogste prioriteit maar aangezien er zoveel samenhang is met andere thema’s is dit niet exact te bepalen. Over de vervolgvraag worden geen uitspraken gedaan, zie daarvoor de reactie van het CDA op vraag 1 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? Dat hangt af van de onderhandelingen. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee. 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? Het CDA pleit voor een zo breed mogelijke steun in de gemeenteraad voor een coalitie. Het is belangrijk dat de dynamiek in de gemeenteraad goed is. De informateur vraagt of het duaal genoeg werkt in Kapelle Het CDA is van mening dat dit beter kan, maar daarin heeft de gemeenteraad zelf een rol. De heer Hage vindt dat er een gedragscode omgangsvormen moet worden ingesteld voor de gemeenteraad.

De heer Hage vraagt zich af of de informateur benoemd had moeten worden door de gemeenteraad. Het proces zoals nu gestart is aan de voorkant afgesproken met de burgemeester en de lijsttrekkers. De grootste partij neemt, ondersteunt door de griffier, het initiatief voor de gesprekken en het betrekken van een informateur. Hierover zijn alle partijen gelijktijdig geïnformeerd door de heer Herselman. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 20.00 uur fractie PvdA Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, mevrouw A. Evertz en mevrouw J.A. van Zetten Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur. 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De huidige coalitie van VVD/CDA en PvdA is wat betreft mevrouw Evertz het uitgangspunt met een 4e partij erbij. De samenwerking is afgelopen periode goed verlopen en zij vormen een goed team. Deze goede basis wil de PvdA graag voortzetten. De portefeuilles Sociaal Domein (van mevrouw Evertz) en de portefeuilles van de heer Mackintosh zijn uitgebreid. Voor de werkdruk zou er nog een wethouder passend zijn.

Een vier partijencoalitie heeft de voorkeur, waarmee breed draagvlak voor de samenleving en in de gemeenteraad wordt gecreëerd De natuurlijke bondgenoot van de PvdA is D66. Dit vertaalt een progressieve beweging in de samenleving, zij zijn bij elkaar goed voor ruim 1300 stemmen. Uiteindelijk zijn alle coalities met de PvdA erbij bespreekbaar. 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? Mevrouw A. Evertz 4. Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? Voor de PvdA blijft dit het sociaal domein: eenzaamheid, armoede, LHTBI-beleid. Er zijn grote uitdagingen in de jeugdzorg. Hoe krijgen we grip op de betaalbaarheid van de jeugdzorg is daar één van. Maar ook hoe gaan we vorm geven aan de transformatie naar (meer) preventiebeleid. Voor de vervolgvraag zie het antwoord van de PvdA op vraag 1. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? De PvdA ambieert de portefeuille Sociaal Domein Hoe ziet de PvdA de portefeuilleverdeling bij 4 partijen? Dit moet nader worden besproken maar bijv. arbeidsmarktbeleid, Wmo, klimaat/ duurzaamheid en beschermd wonen zou je in één portefeuille kunnen onderbrengen. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee.

7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? Nee. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 20.30 uur fractie ChristenUnie Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, de heer P. Kruizinga en mevrouw R. Rijksen Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De ChristenUnie heeft de voorkeur dat de VVD, SGP en Gemeentebelang een stabiel bestuur proberen te vormen. De ChristenUnie ziet voor zichzelf geen rol vanwege de uitslag (numeriek). De informateur vraagt of de ChristenUnie bereid is aan een coalitie een bijdrage te leveren. De ChristenUnie is hiertoe bereid. De ChristenUnie heeft vertrouwen in de eerder genoemde partijen dat zij over hun schaduw kunnen stappen in het belang van de burger.

Inhoudelijk komen duurzaamheid en het groene aspect minder aan bod bij de genoemde partijen. De invulling is daarin anders dan dat de ChristenUnie het zou doen. 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer P. Kruizinga 4. Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? Voor de ChristenUnie zijn dit wonen, klimaatadaptatie, leefomgeving/duurzaamheid, zorg op maat en omzien naar elkaar. De partijen CDA en VVD sluiten daarin het beste aan bij de ChristenUnie. De SGP en Gemeentebelang sluiten minder goed aan. De PvdA en D66 ook minder goed, en dan vooral door de wijze waarop zij e.e.a. willen invullen. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? Zie het antwoord bij vraag 4, een deel van deze onderwerpen zouden de voorkeur hebben. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee. 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? De ChristenUnie vraagt aandacht voor het proces: wees transparant en probeer gedoe te voorkomen. De heer Herselman geeft aan dat een van de redenen is dat de heer Bierens direct is betrokken. Mevrouw Rijksen waardeert dit zeer.

Een werkgroep instellen om “duaal” in de spiegel te kijken. Het dualisme kan beter in de gemeenteraad. Het voorstel van de ChristenUnie is om een generatiecheck te doen bij toekomstig beleid.

De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman, de heer M. van Opstal en de heer P. de Vroe Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden 21.00 uur fractie D66 De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De voorkeur van D66 gaat uit naar de huidige coalitie van VVD, CDA, PvdA aangevuld met als 4e partij D66

-

-

-

-

-

-

De redenen worden door de heer van Opstal uiteen gezet. Inhoudelijk dichtst bij elkaar, de heer van Opstal overhandigd een uitdraai van een ingevulde stemwijzer aan de informateur. Voor alle vier partijen inhoudelijk de meest logische optie. Waarschijnlijk zijn de minste wijzigingen nodig in relatie met huidige beleid van de gemeente, dus continuïteit is het meest gewaarborgd. Zeer stabiel: de voortzetting van de huidige bewezen stabiele coalitie met een partij die het goed kan vinden met alle partijen en blijk heeft gegeven van wil tot samenwerken, in tegenstelling tot sommige alternatieve coalities. Uitgaande van een motorblok van VVD-CDA is de combi PvdA-D66 in absolute stemmers groter dan de alternatieven met Gemeentebelang of SGP en heeft ook meer stemmenwinst behaald, dus beste duiding van verkiezingen. De PvdA 22% extra, D66 7,4% extra, SGP 7,0%, CU 2%, de rest heeft verloren. Kortom grootste draagvlak onder inwoners en beste vertaling van verschuivingen in stemmers bij verkiezingen. Op persoonlijk vlak zeer goede verhoudingen tussen wethouders kandidaat D66 en wethouder kandidaten CDA en PvdA. Relatie D66 met VVD-wethouder tot nu toe vooral zakelijk maar hierin worden geen problemen voorzien. Sociaalliberaal gedachtengoed van D66 sluit ook goed aan bij liberale VVD, sociale PvdA en redelijke middenpartij CDA.

Kortom ook bij niet-afgesproken standpunten komen we waarschijnlijk makkelijk tot overeenstemming. Combinatie van 4 partijen is een gemiddelde grootte van aantal wethouders in NL dus kan in Kapelle ook prima, al is het de eerste keer. Volgens de regels mogen ook 4 wethouders in kleine gemeente van deze grootte met een maximaal fte van 3.3. Dus meer dan voldoende ruimte om een wethouder extra te nemen, zeker als rekening gehouden wordt met feit dat D66 kleiner is dan de andere partijen. Gezien de nu al zware belasting van wethouders en de grote uitdagingen die er aan komen zoals de woningbouw, duurzaamheidsplannen, omgevingswet, milieuzaken, participatie, sociaal domein is een uitbreiding van wethouders wellicht zelfs nodig of in ieder geval voor de hand liggend. Alle andere opties hebben wat D66 betreft zeer grote nadelen t.o.v. optie 1, zowel inhoudelijk als persoonlijk als qua stabiliteit en continuïteit als qua uitleg van verkiezingen. Een positie in de oppositie voor D66 ligt als 2e optie dan voor de hand.

De SGP ligt inhoudelijk ver af van D66. Net zoals Gemeentebelang, die daarnaast ook in de afgelopen raadsperiode blijk heeft gegeven soms eerder de confrontatie dan de samenwerking met andere partijen in de raad op te zoeken 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? Nee, D66 sluit geen partijen uit, maar combinaties met Gemeentebelang of SGP zullen in ieder geval inhoudelijk zeer lastig worden. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer M. van Opstal, waarbij opgemerkt dat hij volgens de wethouder adviescommissie van D66 met o.a. burgemeester en ex-wethouder geschikt is bevonden als wethouder 4. Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? De uitdagingen voor D66 zijn: Meer woningen, goede leefbaarheid en samenhang toerisme-wonen uitwerken. Meer aandacht voor duurzaamheid, natuur en milieu. Kapelle staat op plaats 322 van 344 volgens Telos Monitor duurzame gemeentes betreffende ecologische duurzaamheidsaspecten. Goede voorzieningen, sociaal beleid en goede economisch klimaat minimaal in stand houden en verbeteren waar mogelijk.

Meer participatie, en versterken van verenigingen, kortom de samenhang en betrokkenheid verbeteren Bestuurlijke verbeteringen zoals positie van de volksvertegenwoordiging verbeteren, en een open liberale sociale houding naar de maatschappij met minimale kerkelijke invloeden D66 herhaalt dat PvdA-CDA-VVD hier prima bij passen. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? Duurzaamheid Natuur en milieu (met wellicht ook groenvoorziening) Onderwijs Kunst en cultuur Gezien er nu onder de 3 wethouders 22 portefeuilles zijn, waarbij duurzaamheid, natuur en milieu onder 1 huidige portefeuille vallen, en groenvoorziening ook onder openbare ruimte valt, lijkt dit redelijk. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? Het lijkt D66 goed om de niet coalitiepartijen in een eerder stadium bij het samenwerkingsakkoord te betrekken. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.

Verslag gesprek informatieronde maandag 21 maart 2022 21.30 uur fractie VVD Aanwezig: De heer M.A. Bierens, de heer J.H. Herselman en de heer I. Vleugel Verslaglegging: mevrouw H.J. Meijer-Horden De heer Bierens heet iedereen welkom. Hij geeft een toelichting op het proces van deze gespreksronde. Alle partijen zijn uitgenodigd en hebben dezelfde vragen van tevoren ontvangen. Partijen zijn vrij om te reageren of om zelf aanvullende vragen te stellen. Mevrouw Meijer zal het verslag maken en dit komt z.s.m. ter goedkeuring naar de gesprekspartners. Daarna wordt er een openbaar verslag van gemaakt. De heer Bierens is gevraagd als informateur om voor de gemeente Kapelle op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een representatief, breed gedragen en betrouwbaar bestuur 1. Naar welke coalitie gaat uw voorkeur uit? Graag ook een 2e optie aangeven. De VVD heeft de afgelopen jaren goed samengewerkt met CDA en PvdA. Opties zijn gedoogsteun, ter aanvulling 4e partij of een meerderheidscoalitie uit de partijen VVD/SGP/CDA/PvdA. 2. Sluit u partijen uit voor deelname aan de coalitie? Zo ja, waarom? De VVD sluit geen partijen uit en heeft wel voorkeuren voor samenwerkingspartners. 3. Wie is uw kandidaat wethouder? De heer J.H. Herselman 4.

Welke programmatische uitdagingen hebben prioriteit? Welke partijen sluiten hierbij volgens u het beste aan en waarom? De VVD ziet de komende periode de volgende belangrijkste uitdagingen: De lastendruk voor de burgers niet of nauwelijks verhogen, bouwen en wonen, de betaalbaarheid van het sociaal domein en doelmatige besteding van het budget en tenslotte de betaalbaarheid van duurzame ontwikkelingen voor onze inwoners. Er zijn veel partijen die bij meerdere van deze punten aansluiten. 5. Welke portefeuilles ambieert uw partij? De huidige wethouder ambieert dezelfde portefeuilles die nu al onder de verantwoording van de VVD vallen. 6. Bent u bereid gedoogsteun te verlenen aan de coalitie? Nee. 7. Welke zaken wilt u verder ter tafel brengen? Het is belangrijk om met de SGP de lucht te klaren voordat er inhoudelijke gesprekken worden gevoerd. De informateur merkt op dat de SGP ongeveer dezelfde opmerking heeft gemaakt. Derhalve zal er contact worden gezocht met de heer Keurhorst om dit af te stemmen. De heer Bierens bedankt de aanwezigen voor het prettige gesprek.