Besluitenlijst 4 oktober

Z01947D30BD Zaaknummer Documentnummer

Z22.014764 D22.274686

BESLUITENLIJST VAN DE EXTRA OPENBARE VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD VAN KAPELLE d.d. 4 oktober 2022 Aanwezig Voorzitter: dhr. P. Ganseman Griffier: mw. A. Meijer-Horden VVD: mw. S. Jebbink, dhr. I. Vleugel, dhr. S. Westdorp CDA: dhr. E. Franken, dhr. M. Hage Gemeentebelang: dhr. A. Schmid SGP: dhr. P. van Dijk, dhr. P. Paardekooper PvdA: dhr. E. de Jong, mw. C. van Zetten ChristenUnie: dhr. P. Kruizinga D66: dhr. M. van Opstal Portefeuillehouders: mw. A. Evertz, dhr. J. Herselman, dhr. M. Kleppe, dhr. S. Mackintosh Afwezig m.k.

dhr. H. Keurhorst (SGP), dhr. J. van Leeuwen (Gemeentebelang)

1. Opening Deze extra vergadering is een verlenging van 27 september jl. 2. Mededelingen en orde van de vergadering. Een hoofdelijke stemming zal beginnen bij dhr. Westdorp. Dhr. Keurhorst en dhr. Van Leeuwen zijn afwezig. 3. Vaststellen van de agenda De raadsvergadering wordt officieel gesloten na agendapunt 8. Het aansluitend beeldvormend deel wordt vormvrij besproken. Notubiz blijft aan, zodat derden mee kunnen blijven luisteren. Hierna wordt de agenda vastgesteld. 4. Spreekrecht Mw. I. van den Boomen, directeur-bestuurder Cederhof, maakt gebruik van het spreekrecht om de kant van Cederhof te belichten over het verzoek om garantiestelling voor de nieuwbouw. Het bedrag van tenminste 1% dat bespaard kan worden door garantiestelling is significant. Dat kan Cederhof inzetten voor zorg. De reden dat het Waarborgfonds Zorg niet garant staat is omdat Cederhof volgens de nieuwe zorgvisie kiest voor de bouw van woningen i.p.v. een verpleeghuis. De bank staat achter die zorgvisie en het past ook in de maatschappelijke visie van Kapelle. 5. Vragenuurtje voor raadsleden Er zijn geen vragen ingediend. 6. Mededelingen raadsleden, klankbordgroepen, B&W Er zijn geen mededelingen. Besluitvormend deel 7. Instemming verlenen garantiestelling nieuwbouw Cederhof Oordeelsvormend besproken op 27 september 2022. Er zijn technische vragen gesteld door D66 en Gemeentebelang.

Deze zijn gistermiddag schriftelijk beantwoord (zie bijlage in Notubox). Tevens heeft iedereen gebruik kunnen maken van een vertrouwelijke inzage via de griffier. Stemverklaringen:

•

• • •

• •

•

SGP stemt in met het voorstel en dient amendement A2022-004 in om de gemeentelijke vergoeding te wijzigen van een half procent naar een kwart procent - volgens de regels van het Waarborgfonds - zodat meer geld naar de zorg gaat. PvdA stemt in met het voorstel en steunt het amendement. CDA stemt in met het voorstel en ondersteunt het amendement. CDA oordeelt na het exploitatieoverzicht te hebben kunnen inzien, dat het risico aanvaardbaar is. ChristenUnie stemt tegen het voorstel en ondersteunt het amendement niet. ChristenUnie pleit voor het opstellen van beleid voor leningen en garantiestellingen. Hierin is meestal opgenomen voortvloeiend uit de Wet fido: “een rentevoordeel is onvoldoende reden voor verstrekking van een garantie”. De gemeente heeft geen rol in de financiering. VVD stemt in met het voorstel. Het amendement wordt niet ondersteund; VVD wil zich niet mengen in onderhandelingen die geweest zijn. D66 stemt tegen het voorstel en ondersteunt het amendement niet. Er is te weinig kennis en geen tijd voor een onafhankelijk advies. Tevens is er geen noodzaak; ook zonder de gemeentelijke garantstelling krijgt Cederhof financiering. Gemeentebelang stemt tegen het voorstel en ondersteunt het amendement niet. De gemeente neemt een risico op zich, terwijl dat hoort te liggen bij het Cederhof. En de beoogde besparing kan niet geoormerkt worden voor zorg.

Dhr. Herselman, portefeuillehouder, reageert als volgt: - Grotere gemeenten hebben beleid voor leningen en garantiestelling omdat het daar vaker voorkomt. In het College is besloten dat opstellen van een beleidsnota niet nodig is omdat het hier slechts incidenteel voorkomt. - Voorstel: de gemeentelijke vergoeding van €50.000 opnemen in de begroting t.b.v. uitbreiding van het Kapels netwerk. - Het risico is verwaarloosbaar. SGP gaat akkoord met het voorstel van dhr. Herselman en trekt het amendement A2022-004 in, mits het voorstel tegelijk een toezegging is. Dhr. Herselman zegt toe dat de gemeentelijke vergoeding van €50.000 de komende jaren opgenomen zal worden in de begroting t.b.v. uitbreiding van het Kapels netwerk. Na de tweede termijn wordt gestemd over het verlenen van garantiestelling voor de nieuwbouw van Cederhof met de bovengenoemde toezegging van dhr. Herselman. Voor: SGP, PvdA, CDA, VVD. Tegen: ChristenUnie, D66 en Gemeentebelang. De gemeenteraad stemt in met het voorstel incl. de toezegging (9 stemmen voor en 4 tegen). Oordeelsvormend deel 8. Vastellen Bouwsteen Mobiliteit van de duurzaamheidsagenda Kapelle Dhr. Mackintosh, portefeuillehouder, beantwoordt vragen van de raad en zegt het volgende toe: - Bij ProRail zal onder de aandacht gebracht worden: de kleine abri’s en de toegang van het NS station aan de zuidkant.

- De raad ontvangt het advies van het kenniscentrum/landsadvocaat m.b.t. de VPAhengel. De aansprakelijkheid wordt nog verder onderzocht. - De raad ontvangt onderbouwing van de kosten voor uitbesteding. - De mobiliteitshub vloeit voort uit provinciebeleid en is nu uitsluitend aan de orde rond het station in Kapelle (wordt ook bekostigd vanuit provincie). Dhr. Ganseman roept de raad op om technische vragen tijdig vóór de besluitvorming in te dienen. Besluitvorming is voorzien op 18 oktober 2022.

Hierna sluit dhr. Ganseman de vergadering en wordt een korte pauze ingelast waarna het beeldvormende deel in vrije vorm wordt besproken. Beeldvormend deel 9. Presentatie ‘s Heerenloo 10.Omgevingsvisie (bouwsteen duurzaamheidsagenda) 11.Sluiting Aldus vastgesteld tijdens de raadsvergadering van 18 oktober 2022. Hoogachtend, De griffier,

De voorzitter,

H.J. Meijer-Horden

C.G. Jansen Op de Haar