B.22b Ingediende zienswijzen ontwerpbegroting 2025 incl. reactie RUD Zeeland 19-8 (1) geanonimiseerd
Tekst van het document
ZEE WN
IN
Ingediende zienswijzen ontwerpbegroting 2025 Inclusief reactie van RUD Zeeland Zaaknummer: 347 Portefeuillehouder MT: Afd. Hoofd Staf
Terneuzen, 9 september 2024 Opsteller: Financial Controller
Algemene reactie op ingediende zienswijzen Algemene toelichting ontwikkelingen Gemeentefonds De RUD Zeeland heeft kennis genomen van de ontwikkelingen Gemeentefonds. Echter is het voor de RUD niet mogelijk een wijziging door te voeren in de begroting gezien het feit dat de basis van de begroting wettelijk verplichte taken of afgeleiden daarvan betreft
Ingediende zienswijzen deelnemers RUD Zeeland Gemeente Borsele Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Goes Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Hulst Zienswijze: Geen zienswijze
Gemeente Kapelle Zienswijze:
Een positieve zienswijze in te dienen met betrekking tot de begroting 2025. Op te roepen aandacht te geven aan: _
Dat komende jaren de financiële ontwikkelingen in het Gemeentefonds gevolgen heeft voor de gemeente en ook voor de gemeentelijke bijdrage aan de GR; De begrotingswijzigingen voortaan in te dienen volgens de procedure zoals opgenomen is in het VZG rapport Samenwerken met gemeenschappelijke regelingen; De paragrafen weerstandsvermogen en risicobeheersing financieel te kwantificeren en te voorzien van nadere toelichtingen.
Reactie RUD Zeeland:
Zie algemene toelichting. Voor kennisgeving aangenomen. De RUD Zeeland zal onderzoeken hoe haar verslaggeving beter vorm te geven aan de wensen van de deelnemers.
Gemeente Middelburg Zienswijze:
Positieve Zienswijze, met de opmerkingen ter verduidelijking of correctie: - het ravijnjaar 2026 is nu niet als risico is opgenomen, terwijl dit wel m.b.t. de 3e begrotingswijziging tot problemen kan leiden. - het bedrag £€ 13.9 miljoen (kosten) sluit niet met € 13.5 miljoen (bijdragen). Dit komt door € 400.000 onttrekking reserves, dat is bedoeld voor de dekking van loonkosten van 2 strategisch adviseurs en communicatieadviseur. Deze afspraak is gemaakt voor de jaren 2023 en 2024, en vanaf 2025 zijn deze loonkosten uit de begroting, evenals de onttrekking reserves. - de bijdrage Middelburg stijgt van € 297.100 naar € 314.400. Dit is een procentuele stijging van 5,8%, maar de inflatiecorrectie is 4,2%. Het verschil zit in: Naast de percentuele kostenstijging als gevolg van de inflatiecorrectie zijn er ook nog aanpassingen in geplande activiteiten. Dit vloeit voort uit mutaties in het inrichtingenbestand. Dit kunnen zowel stijgingen als dalingen zijn, afhankelijk van de inrichtingen die erbij of er af zijn gegaan.
- op pagina 40 genoemde bedrag € 13.645 voor 2024 en op pagina 32 genoemde bedrag € 13.543 komen niet overeen. Dit is niet helemaal juist verwerkt. Op pagina 32 is het totaal van de deelnemersbijdragen exclusief Waterschap van £€ 112. In de tabel had deelnemersbijdrage 2024 na 2e begrotingswijziging moeten staan. Op pagina 40 had de 2e begrotingswijziging 2024 in het overzicht als extra kolom opgenomen moeten zijn.
Reactie RUD Zeeland:
Zie algemene toelichting De baten en de lasten in de ontwerpbegroting 2025 over het jaar 2025 zijn gelijk op 14.133.000 EUR. Voor 2025 wordt hierin dan ook geen onttrekking gedaan uit de reserve, maar zijn de baten als volgt opgebouwd: 14.085.000 EUR o Algemene bijdrage deelnemers: 27.000 EUR © Materieel budget bijdrage deelnemers: o
_
Bijdrage Waterschap in schaalnadeel overhead 21.000 Totaal 14.133.000
EUR
EUR
De voornaamste redenen van de stijging van de deelnemersbijdrage op pagina 37 van 2024 naar 2025 zijn de inflatiecorrectie en de wijziging in het inrichtingenbestand, met een stijging van 2 inrichtingen. De begroting 2025 is aangepast naar aanleiding van deze opmerkingen.
Gemeente Noord-Beveland Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Reimerswaal Zienswijze:
Wij stemmen in met de begroting 2025. Wel vragen wij uw aandacht vragen voor het: > zich voorbereiden op een (structurele) bezuiniging op de gemeentelijke bijdragen vanaf begrotingsjaar 2026. Reactie RUD Zeeland:
Zie algemene toelichting.
Gemeente Schouwen-Duiveland Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Sluis Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Tholen Zienswijze:
Wij willen niet vooruitlopen op de gevolgen van het Plan van Aanpak voor de vorming van een robuuste RUD. Wij wachten eerst de acties van het Rijk als reactie op de oproep om financiële middelen beschikbaar te stellen voor het realiseren van een robuuste RUD af. Wij stemmen vooralsnog in met de beleidsarme Programmabegroting 2025, waarin de gevolgen van de Robuuste RUD, met uitzondering van de 1e wijziging 2024 Strategisch Werven, niet zijn opgenomen. Reactie RUD Zeeland:
Zie algemene toelichting.
Gemeente Terneuzen Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Veere Zienswijze:
Positieve zienswijze
Gemeente Vlissingen Zienswijze:
Positieve zienswijze
Provincie Zeeland Zienswijze:
Provinciale Staten geven opnieuw aan dat het wenselijk is dat de RUD inzicht geeft in de wijze waarop en de mate waarin haar werkzaamheden bijdragen aan het realiseren van de gewenste maatschappelijke effecten, te weten een schoon, gezond en veilig Zeeland.
Ook in relatie tot de ontwerpbegroting 2025 achten Provinciale Staten het van groot belang dat de RUD aandacht blijft houden voor versterken van het weerstandsvermogen en de solvabiliteit. Reactie RUD:
De RUD Zeeland zal onderzoeken hoe haar verslaggeving beter vorm te geven aan de wensen van de deelnemers.
Het op orde brengen van het weerstandsvermogen en solvabiliteit ligt in strijd met de richtlijn VZG, waarbij het algemene reserve maximaal 5% van de totale baten van de begroting mag zijn. Met deze richtlijn is het voor de RUD onmogelijk om het weerstandsvermogen en solvabiliteitsratio op het gewenste niveau te krijgen. Derhalve dienen de deelnemers reserves te houden voor het opvangen van de risico’s van de RUD.
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen Er zijn geen gegevens geanonimiseerd in dit document.
Wet
Artikel
Beschrijving
Pagina('s)