6. ChristenUnie Algemene beschouwingen 2023

Algemene beschouwingen ChristenUnie begroting 2023 Voorzitter, De fractie van ChristenUnie Kapelle heeft met belangstelling de begroting voor het komende jaar ingezien en is redelijk tevreden met wat we hier vandaag bespreken. De begroting is reëel, helder en sluitend. Ook het meerjarenperspectief ziet er goed uit. Ik neem u mee in onze meningen, opmerkingen en vragen aan de hand van de hoofdstukken van de begroting. De inleiding geeft geen reden hierover iets op te merken, niet anders dan een blijde verwachting uit te spreken over de meicirculaire die duidelijkheid zou kunnen geven over de uitkering uit het gemeentefonds voor 2026. Alhoewel de voortekenen niet positief zijn. In het hoofdstuk “Ontwikkelingen” worden enkele zaken benoemd die voor ChristenUnie belangrijk zijn en daarom ook door ons als speerpunten in ons verkiezingsprogramma zijn opgenomen. Deze onderwerpen zijn: omzien naar elkaar, wonen en leefomgeving. De opbouw van de begroting is een stap voorwaarts in de leesbaarheid van het document, complimenten daarvoor. Dan over de programmabegroting: Bij het programma “Bestuur en veiligheid“: (1.19) Goed dat er blijvend aandacht is voor het jeugd- en jongerenwerk in het licht van vermindering van overlast.

We missen hier wel de inzet van de BOA en voor ons is het nu niet precies duidelijk of er structureel BOA-uren bijkomen of dat er alleen in de piekmomenten structureel extra mensen worden ingevlogen. Graag hierop nog een toelichting. Bij het programma “Wonen en voorzieningen”: Naar de mening van ChristenUnie moet iedereen goed kunnen wonen. Daarom zijn we tevreden met de inzet uit de begroting maar hierbij wel opgemerkt dat wonen, leefomgeving en klimaat integraal moet worden bekeken. Een mooi huis in een versteende buurt hoeft je niet per se gelukkig te maken. De extra middelen en formatie-inzet om verenigingen te ondersteunen lijkt meer zoden aan de dijk te zetten dan het vergoeden van de kosten voor het huren van een kraampje op een braderie. Chapeau! Nog wel een vraag over een bedrag, genoemd op blz. 101: Daar staat een bedrag van € 190.000,- te besteden in Dorpshuis De Vroone. Dat is de financiële uitwerking van de melding op blz. 77 over De Vroone, vernamen wij tijdens de financieel-technische behandeling van de begroting, eerder vorige week. Ons lijkt het utopisch om dit dorpshuis voor slechts dit bedrag duurzaam te krijgen. Wat gaat het college voor dit geld doen of beter gezegd: laten? Tegelijk ontving onze fractie een brief van de uitbaters van De Vroone met ernstige bedenkingen tegen deze voorgestelde duurzaamheidsinvestering. Kunt u e.e.a.

verder toelichten? Wat zijn de overwegingen?

Bij het programma “Sociaal Domein”: (3.5)De aandacht voor mensen met beperkingen bij de inrichting van de openbare ruimte. Goed dat hier aanvullende middelen voor worden ingezet en het ook formatief wordt ingericht. (3.7)De extra financiën die ingezet gaan worden voor het ontwikkelen van 1 toegang bij ondersteuning en het introduceren van het zgn. ‘doorbraakbudget’ juichen we van harte toe. Oplossingen en maatwerk bij bijzondere casussen: top bedacht! We hopen dat dit ‘out-ofthe-box’-denken ook uitvoerbaar is. Hetzelfde geldt voor het herintroduceren van client-ervaringsonderzoeken.(3.17) Het is verstandig om dat weer op te pakken, wellicht praten we het in het vervolg over de successen binnen de jeugdhulpverlening in plaats van de discussie over wat het allemaal wel niet kost. Bij het programma “Economische versnelling en toerisme”: De participatie in de pilot Zoet Water vraagt om extra investeringen van de kant van de gemeente, welke financiële bemoeienis heeft de gemeente nog in deze pilot? Een lang gekoesterde wens van ChristenUnie komt in 2023 eindelijk uit. Een toiletvoorziening op het strand! Het zal (gezien de kruisjes in halfjaar 1 en 2) een investering zijn voor het hele jaar maar onze fractie raadt aan om dit voor mei gerealiseerd te hebben.

Bij het programma “Klimaat, energie en milieu”: De aandacht die wordt gericht op het ondersteunen en faciliteren van inwoners bij verduurzaming zijn een goede insteek om onze burgers mee te nemen. De vraag rijst of dat genoeg is. Nog een opmerking, voortvloeiend uit de paragraaf Onderhoud Kapitaalgoederen maar eenvoudig te koppelen met deze paragraaf: Op bladzijde 71 lezen we dat het areaal aan bermen/ruw gras en water de afgelopen 5 jaren is gehalveerd. Dat komt de biodiversiteit niet ten goede. Wat zou het mooi zijn als we in 2027 dit kunnen hebben teruggedraaid! Ook zou de ChristenUnie-fractie graag zien dat we in besluitvorming de zgn. ‘generatiecheck’ gaan uitvoeren. We hebben dit gedurende de bespreking van de ‘houtskoolschets’ ook al eens geopperd en er was blijkbaar geen reden dat over te nemen. De argumenten hiervoor hebben we niet gehoord. Doel van de generatiecheck is dat ambtenaren in dit huis en ook wij ons afvragen wat de consequenties zijn van ons voorgestelde beleid, wat de gevolgen zijn van onze besluiten voor de jeugd nu, maar ook voor de generaties daarna. Hier willen we ons hard voor maken. Bij het programma “Leefomgeving en mobiliteit”: Wordt het geen tijd om de parkeerplaatsen waar elektrische auto’s kunnen worden opgeladen ook daadwerkelijk die functie te laten hebben en te verbieden dat daar brandstofaangedreven voertuigen parkeren?

En, meer ruimte voor de fiets. En dan onder andere: de fietsstraat op de Vroonlandseweg zo spoedig mogelijk realiseren.

Voorzitter, Over het algemeen is de ChristenUnie-fractie dus positief over wat er voor 2023 voorligt. Er bestaat financiële ruimte voor gemaakte plannen. We weten ook dat onze plannen, hoe doordacht ook, mensenwerk zijn en dat ook de uitvoering ervan kan mislukken. Successen dwing je niet af, het leven is niet maakbaar. Daar hebben we Zegen voor nodig, Zegen van Boven. Vooruitlopend op de definitieve besluitvorming over deze begroting volgende week wensen we het college deze Zegen toe bij het uitvoeren van de plannen en het uitwerken van deze begroting.

Dank u wel.