24a. D22.263160 zienswijze op 3de begrotingswijziging 2022
Tekst van het document
** De heer Regionale Uitvoeringsdienst Zeeland, A. van Leeuwen postbus 35 4530 AA TERNEUZEN
verzonden : 18 januari 2022 bijlage :
uw brief van uw kenmerk
: 23 november 2021 : 00289392
zaaknummer documentnummer behandelaar
: Z21.012256 : D22.263160 : M.P.A. Beverwijk
onderwerp : zienswijze 3de begrotingswijziging 2022
Geachte heer Van Leeuwen, Het college van burgemeester en wethouders heeft op 18 januari 2022 besloten een zienswijze in te dienen tegen de 3de begrotingswijziging 2022. Het bedrag dat van de gemeente Kapelle wordt gevraagd, is op zich te overzien. Het college heeft echter moeite met het moment waarop dit onderwerp aan ons als de deelnemers en eigenaren wordt gepresenteerd. U geeft aan dat binnen Zeeland ongeveer 140 milieuvergunningen ouder zijn dan 10 jaar. Voor de gemeente Kapelle gaat het om 8 vergunningen, waarvan zelfs 1 vergunning ouder is dan 20 jaar. In de onderbouwing van de begrotingswijziging geeft u aan dat het op basis van het Zeeuws beleid nodig is vergunningen die ouder zijn dan 10 jaar, te actualiseren. Het actualiseren van milieuvergunningen is volgens ons niet alleen op basis van dat beleid gewenst, maar is ook een usance. Wat dat betreft zijn wij het met u eens dat vergunningen die 10 jaar zijn, moeten worden geactualiseerd. Wat ons echter zeer verbaast, is dat wij nu als deelnemer hiermee geconfronteerd worden als ware het een nieuwe ontdekking. Het feit dat er zo veel vergunningen ouder dan 10 jaar zijn, had u al een aantal jaren eerder met ons kunnen delen. Nu staan wij met elkaar voor een grote uitdaging.
Immers, naast het financiële verhaal bestaat ook het probleem om in deze tijd bekwame en ervaren mensen te vinden om milieuvergunningen te kunnen beoordelen. Het goed kunnen beoordelen of een bestaande vergunning moet worden geactualiseerd en zo ja, op welke wijze, vraagt niet alleen kennis van de (milieu-)wetgeving, maar vraagt ook lokale kennis en een goede relatiebeheer met het bedrijf, om bijvoorbeeld inzicht te hebben in de toekomstplannen van het bedrijf. De vraag die wij hebben is of de vaste fte voor vergunningen wordt ingezet op het actualiseren van de vergunningen of dat voor de actualisatie gekeken wordt naar inhuur of uitbesteding. Daarnaast lezen wij dat tot op heden toch oude vergunningen worden geactualiseerd, indien daar tijd voor is. In uw onderbouwing zien wij die -beperkt beschikbare- uren niet terug.
Kerkplein 1 4421 AA Kapelle Postbus 79 4420 AC Kapelle
Tel.: 14 0113 E-mail: gemeente@kapelle.nl Website: www.kapelle.nl
IBAN: NL 90 BNGH 0285 0044 25 BIC: BNGHNL2G BTW-nr: NL 0015.98.788.B01 K.v.K.-nr: 51309971
U vraagt budget voor de inhaalslag over een periode van vijf jaar. Hieruit trekken wij de conclusie dat het gaat om een tijdelijke maatregel en dat de RUD over vijf jaar het actueel houden van vergunningen dan weer binnen de bestaande bezetting kan uitvoeren. Graag zien wij van deze veronderstelling een bevestiging.
Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Kapelle, De secretaris, De burgemeester, mr. A.J. van den Berge
A.M.T. Naterop
-2-