CConstaterende datKapelle
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-40c D25.341356 Notitie voor college en raad CROW-beeldkwaliteit systematiek voor Grassen

Raadsvergadering 25 november 2025, gemeente KapelleBij agendapunt: Beleids- en beheerplan openbaar groen626 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Haskoning Nederland B.V. Mobility & Infrastructure

Notitie / Memo Aan: Van: Datum: Kopie: Ons kenmerk: Classificatie: Gecontroleerd door

Gemeente Kapelle Seppe van der Wielen (Haskoning) 20 oktober 2025 Monique Noorlander Hans van de Kop BK6903-MI-ME-251013-1351 Project gerelateerd Peter den Otter

Onderwerp:

CROW-Beeldsystematiek voor "Grassen"

Inleiding 7 oktober 2025 vond de beeldvormende raadsvergadering plaats over het “Beleid- en beheerplan groen”. De beheerstrategie, de onderhoudsplanning, de financiën en de mogelijke scenario’s voor de komende 10 jaar zijn aan de gemeenteraad gepresenteerd. Tijdens deze presentatie zijn voorbeelden getoond hoe de CROW-Beeldsystematiek, die ook wordt toegepast voor het onderdeel wegen, wordt gekwalificeerd voor hagen en blad op verhardingen. Voor de gemeenteraad was het onduidelijk hoe het beeld eruit zou zien voor de beheergroep “gras” bij de keuze voor scenario 3. Aangezien 82% van het totale areaal in de gemeente Kapelle uit gras bestaat is het van belang dat het duidelijk is waar al dan niet voor gekozen wordt. Deze notitie is opgesteld om verduidelijking te geven over de CROW-Beeldsystematiek voor de beheergroep “gras”. Vervolgens wordt er ingegaan op het verwachte toekomstbeeld bij de keuze voor scenario 3.

CROW-Beeldsystematiek De CROW-Beeldsystematiek is een landelijk gehanteerde methode om de kwaliteit van de openbare ruimte te beoordelen op basis van het ervaren beeld in plaats van uitsluitend technische normen. Deze systematiek maakt gebruik van zogenoemde beeldmeetlatten, waarmee verschillende kwaliteitsniveaus (A+, A, B, C, D) visueel en functioneel worden omschreven voor onderdelen zoals verharding, groenvoorziening, straatmeubilair en verlichting. Deze systematiek wordt in de gemeente Kapelle ook toegepast voor het beheeronderdeel wegen. De beoordeling van het kwaliteitsniveau voor het onderhoud wordt bepaald op basis van verschillende criteria. In het hoofdstuk grassen wordt hier voor het onderdeel gras verder op ingegaan.

20 oktober 2025

BK6903-MI-ME-251013-1351

1/3

1. Grassen De beheergroep “Gras” wordt in de CROW-Beeldsystematiek voor het onderhoud voor Kapelle onderverdeeld in twee verschillende beheergroepen. Dit bestaat uit gazon (kort gras) en ruw gras (lang gras langs watergangen en bermen buiten de bebouwde kom).

1.1

Gazon

Met de beheergroep gazon wordt bedoeld dat een grasoppervlakte doorgaans intensief wordt beheerd ten aanzien van gebruik of esthetische waarden. Het beheerniveau van gazons wordt bepaald op basis van drie criteria; grashoogte, onkruid rondom obstakels en bedekking van kruiden. Figuur 1. Meetinstructie grashoogte voor gazons. Hoe lager het gras hoe hoger het beeldkwaliteitsniveau (A+). In de praktijk moet de uitvoerende partij ingrijpen door te maaien voordat de hoogte van het gekozen kwaliteitsniveau is bereikt.

Figuur 1. Meetinstructie grashoogte voor gazon

1.2

Ruw gras

In Figuur 2. is de meetinstructie grashoogte voor ruwe gras te zien. Dit komt overeen met het beeldkwaliteitsniveau D waarbij het gras hoger mag zijn dan een meter. Dit betekent dat 40% van het huidige areaal aan gazon voortaan nog 1 á 2 keer per jaar wordt gemaaid. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat het beheeronderdeel zwerfvuil op gazons en het ruw gras blijvend op B kwaliteit wordt onderhouden. De bedrijventerreinen zijn hierop een uitzondering hier blijft het huidige kwaliteitsniveau C gelden.

Figuur 2. Meetinstructie grashoogte voor ruw gras

20 oktober 2025

BK6903-MI-ME-251013-1351

2/3

2

Verwachte toekomstbeeld voor scenario 3

Het voorgestelde scenario 3 houdt in dat 40% van het areaal wat voorheen werd onderhouden als gazon, volgens de beeldsystematiek nu gezien kan worden als een andere beheergroep. Het is vergelijkbaar met ruw gras (lang gras). In Figuur 3 is hiervan een impressie weergeven hoe scenario 3 er in de toekomst uit zou kunnen zien. Diverse plekken op de afbeelding zijn bewust minder gemaaid (1á2 keer per jaar) en andere delen, bewust meer (18 maal per jaar).

Figuur 3. Impressie van gras met verschillende onderhoudsfrequenties

20 oktober 2025

BK6903-MI-ME-251013-1351

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16231686/1