02. Algemene beschouwingen 2024 Gemeentebelang

Voorzitter, leden van de gemeenteraad, leden van het college en luisteraars. Als Gemeentebelang zijn we niet tegen alle plannen voor de komende jaren, maar we zijn ook niet onverdeeld enthousiast. We zijn dankbaar voor positieve ontwikkelingen, zoals de vraag naar onze inbreng voor de begroting. Maar hoe dit vervolgens is verwerkt en waarom, blijft nog onduidelijk. De intentie waarderen we, maar er is ruimte voor verbetering. We zijn tevreden dat de begroting voor dit jaar sluitend is en de verwachte stijging van woonlasten niet hoger zal zijn dan de inflatie (3,8%). Enkele wijzigingen zijn doorgevoerd op punten die we eerder hebben aangedragen, zoals het opnemen van de lasten van het College en het benoemen van verschillen met de vorige begroting. Het uitbreiden van de griffie met 4 uur is noodzakelijk, als cruciaal onderdeel van de gemeenteraad merken we toenemende druk op de Griffier en de verantwoordelijkheden die aan deze rol zijn toegekend. Wij geloven dat een stevige positie van de gemeenteraad een investering waard is. Een sterke rol van de gemeenteraad betekent voor ons ook een krachtige, onafhankelijke rol voor de rekenkamer. De onafhankelijkheid van de rekenkamer is echter aangetast door een budgetwijziging in 2021. Daarom zullen we een motie indienen om dit te herstellen.

Een onafhankelijke rekenkamer, die ook ongevraagd advies kan geven, zal uiteindelijk leiden tot beter bestuur, ten goede van zowel het College, de gemeenteraad en uiteraard onze inwoners. We merken op dat de begroting niet concreter is geworden, eerder lijkt deze vager te worden, waarbij grote onderwerpen steeds beknopter worden samengevat. Dit geeft het college bij goedkeuring van de begroting steeds meer ruimte voor eigen interpretatie. Het goedkeuren van de begroting vereist daarom vertrouwen in het College, in de vertaling van plannenmakerij naar uitvoering. Hier hebben wij helaas wat vraagtekens bij. Wat op dit moment niet in het voordeel spreekt van het College, en in zekere zin ook niet voor de gemeenteraad, is de manier waarop er met moties en toezeggingen wordt omgegaan. Bij de vorige algemene beschouwingen zijn twee moties aangenomen, maar tot op heden is er opvallend weinig informatie naar de raad gekomen. De motie voor een Fietsstraat aan de Vroonlandseweg, een wens van de raad, zonder afhankelijkheid van de ontwikkeling van een nieuwe school, ontbreekt in de begroting en lijkt door de wethouder te worden genegeerd.

De motie voor de verduurzaming van het Dorpshuis in Schore, waarvan al in het eerste kwartaal van dit jaar resultaat verwacht werd, heeft geen gereserveerd budget. Ondanks de toezegging om voor het zomerreces met een plan en bijbehorende begroting te komen, is er zelfs geen toelichting aan de raad waarom de motie niet wordt uitgevoerd. Dit is wat ons betreft onacceptabel en roept vraagtekens op over het vertrouwen in het College, zowel bij ons als bij de inwoners van Schore. Over Schore gesproken, als we de antwoorden teruglezen op de vragen die de dorpsraad tijdens verkiezingstijd heeft gesteld, verbaast het ons dat er voor dit jaar niet één investering in Schore wordt benoemd. De eerste keer dat Schore voorkomt in de begroting met enige relevantie betreft het herinrichten van een speeltuin in 2025. Voor ieders geloofwaardigheid zou dit naar 2024 gehaald moeten worden. Terugkomend op de moties, het is niet ongebruikelijk dat toezeggingen worden genegeerd en moties losjes worden geïnterpreteerd. Zo zijn er vele toezeggingen gedaan over inzicht in de status van de bouwstenen die tot op heden tot niets hebben geleid. Een motie over het tijdspad van de huisvesting van scholen is vertraagd, de reden daarvoor is aanvankelijk met slechts één raadslid gedeeld en pas een maand later met de rest van de raad.

Dit is in tegenspraak met het Reglement van Orde en zelfs artikel 169 van de gemeentewet. Volgens ons een logisch gevolg van een gemeenteraad die te vaak weigert het College ter verantwoording te roepen. Daarom stellen we voor het Reglement van Orde aan te passen en een vast agendapunt toe te voegen aan de vergaderingen, vergelijkbaar met de LIS, een lijst met afspraken, toezeggingen en moties. Op die manier kunnen we elkaar scherp houden en voorkomen dat moties onderin een la verdwijnen. Wat betreft de jeugd, zowel het College als de gemeenteraad, leken onbetrouwbaar toen we met enkele jongeren in Wemeldinge spraken. Zij konden ons meer vertellen over toezeggingen vanuit het College, inclusief tekeningen en budgetten, dan de aanwezige collegeleden. Om dit in de toekomst te voorkomen, willen wij één verantwoordelijke wethouder die alles met betrekking tot de jeugd coördineert. De huidige aanpak is duidelijk niet werkbaar. Dit college streeft naar doorstroming op de woningmarkt, door de nadruk te leggen op de bouw van levensloopwoningen. Hoewel dit een redelijk onderdeel van een oplossing is, moet er meer gebeuren. De gemiddelde koopsom van een woning in de gemeente Kapelle is rond de €426.000. Er zijn niet genoeg goedkopere starterswoningen om doorstroming voor onze eigen jeugd te realiseren. Middenhuur

is vrijwel afwezig, en alle woningen in het sociale huursegment worden door besluiten van deze raad in ieder geval voor de helft toegewezen aan diverse andere groepen. Gemeentebelang wil dat dit college ook initiatieven gaat faciliteren gericht op starterswoningen en waar mogelijk terugkomt op besluiten die ten koste gaan van het behoud van jongeren in onze gemeente. Het komende jaar worden de plannen voor Smokkelhoek 2 verder uitgewerkt. Wij zien enkele nadelen aan de voorgestelde locatie, met name voor de bewoners van Eversdijk. Daarom stellen we voor te onderzoeken of ontwikkeling van Smokkelhoek 2 aan de andere zijde van het spoor mogelijk is, om zo ook een compactere opzet te realiseren. In conclusie, Voorzitter,

- Een motie voor herstel van het budget voor de rekenkamer wordt ingediend. - We vragen om een aanpassing van het Reglement van Orde voor het toevoegen van het agendapunt "Lijst toezeggingen en moties" en zien graag de reactie hierop van andere fracties tegemoet. - We wachten het oordeel van de Raad af met betrekking tot het negeren van de moties voor de Fietsstraat, en Verduurzaming Dorpshuis, maar verwachten wel dat hieraan alsnog uitvoering wordt gegeven. - Meer aandacht voor jongeren door 1 coördinerende wethouder, en het versterken van inspanningen om jongeren in onze gemeente te behouden door het beschikbaar maken van starterswoningen en sociale huurwoningen. De wethouder financiën ambieerde ooit een 15-0 op de begroting, deze optie sluiten wij niet uit, maar dan moeten er zeker stappen worden genomen om het vertrouwen in de uitvoering te vergroten. Dank u, voorzitter.