CConstaterende datKapelle
Koppel je AI →
Document · PDF

01. Algemene Beschouwingen VVD Kapelle 2024

Raadsvergadering 29 oktober 2024, gemeente KapelleBij agendapunt: Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-20281.447 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen VVD Kapelle 2024 Voorzitter, collega’s, aanwezigen hier in de raadszaal en luisteraars thuis, Vanavond praten we met elkaar over de toekomst van onze mooie gemeente. En omdat er al genoeg zorgen in de wereld zijn en we het leven vaak al heel serieus moeten nemen wil ik namens de VVDfractie benoemen dat we het in Kapelle zo slecht nog niet hebben! Niet elk mensenleven is een groot feest en op ieders pad komen kruispunten voor waarop je keuzes moet maken. Op dat moment heb je het meest aan een overheid die je ondersteunt in het maken van de keuze, je advies geeft maar je ook vrij laat om je eigen keuzes te maken. Een fout maken kan gebeuren, is menselijk en je moet daarvan kunnen leren. Wij willen ons inzetten voor een overheid die dit mogelijk maakt. Tot zover deze inleiding, nu onze inhoudelijke bespiegeling op de begroting. Laten we beginnen met de woonlasten. Als we een ding weten, dan is het dat niemand van hoge lasten houdt. De VVD is vastbesloten om de woonlasten voor onze inwoners laag te houden. Daarom zijn we blij te lezen dat de woonlasten met niet meer dan 4% zullen stijgen. We willen dat onze inwoners meer geld overhouden voor dingen die er écht toe doen, zoals een gezellig uitje met familie of vrienden of die ene hobby waar je partner stiekem niet zo blij mee is. Daarom pleiten wij voor een scherpe blik op onze gemeentelijke uitgaven.

In de begroting lezen we dat er onderzoek gedaan gaat worden naar de mogelijkheden van belastingen. Laat dit niet betekenen dat we onnodige belastingverhogingen gaan doorvoeren om te verdoezelen dat we geen keuzes durven te maken. Dat betekent wat de VVD betreft dat we niet met de 'kaasschaaf' moeten snijden. Wij geven de voorkeur aan een goed scherp mes! De start is wat ons betreft nog niet zo veelbelovend. Op verschillende plaatsen is te lezen dat er een taakstelling wordt opgelegd. Dit betekent zoveel als: je krijgt minder, maar zoek het verder zelf maar uit. Als voorbeeld noemen we de taakstelling op de structurele salariskosten. Is er al een plan hoe dit ingevuld gaat worden? Bijvoorbeeld door bepaald nieuw beleid niet of in een lager tempo te gaan uitvoeren? Of kijk waar de krapte op de arbeidsmarkt zit en wees erop berekend dat je niet alles kunt doen wat je van plan bent. Dat zou getuigen van lef om voorbereid te zijn op wat gaat komen. Niet zomaar het ravijn inspringen, maar zorgen dat de parachute stevig op je rug zit… Keuzes maken kan overigens ook een dubbel gevoel geven, het is wikken en wegen. Bijvoorbeeld waar het gaat om de organisatie van de ZLM-tour of het verhogen van het budget van de Rekenkamer. Uitgaven die eerder zijn toegezegd, maar waar je op zijn minst van kan denken dat het niet zo lekker uitkomt nu we beter op de centen moeten gaan passen.

Maar we willen een betrouwbare overheid zijn en dat betekent ook dat eerdere toezeggingen niet worden ingetrokken. En als we het dan hebben over keuzes maken: ook rondom woningbouw moeten er de komende tijd genoeg keuzes gemaakt worden. De VVD is er voorstander van dat er gebouwd kan blijven worden, zodat iedereen een passend onderkomen heeft. Het helpt dan natuurlijk niet dat je continu gedwarsboomd wordt door allerlei tijdrovende voorgeschreven onderzoeken rondom huismussen en vleermuizen. Jammer dat het nodig is, maar wij ondersteunen van harte dat er een soortenmanagementplan wordt opgesteld en hopen dat dit gaat helpen om de vaart erin te houden. Een zorg die wij hebben als het gaat om woningbouw is waar de ouderen naartoe kunnen. Er zijn in Kapelle steeds meer oudere echtparen of alleenwonenden die in een ééngezinswoning wonen. Zij

zitten klem omdat ze niet de mogelijkheid hebben om een duur nieuwgebouwd appartement te kopen. En aan de andere kant hebben we jonge gezinnen en jongeren die met smart zitten te wachten op een bestaande woning, omdat ze ‘betaalbare’ nieuwbouw van 4 ton niet kunnen opbrengen. Hebben we wel voldoende oog voor dit probleem? En wat mogen we verwachten van de regionale afspraken die gemaakt gaan worden over een ‘evenredige verdeling’ van de huisvesting van aandachtsgroepen? De VVD gaat ervanuit dat deze niet mogen afwijken van wat we als raad hebben vastgesteld. Of dat de portefeuillehouder anders eerst terugkomt bij de raad om mandaat te vragen, voordat we voor een voldongen feit komen te staan. Diezelfde portefeuillehouder willen we ook graag onder de aandacht brengen dat het wijzigen van het afvalbeleid per januari 2026 een goede planning vereist. Dit zal betekenen dat we hier als raad al voor de zomer 2025 over gesproken/besloten moeten hebben. Anders kan het niet meegenomen worden in het begrotingsproces 2026. In de bestuursplanning zien we hier nog niets over terug. Tussendoor een paar losse vragen over wat de gemeentelijke gebouwen betreft: -

We lezen dat dorpshuizen een lagere energiebijdrage gaan betalen. Waarom is dit? Graag iets meer uitleg over de financiële wijzigingen rondom de Bloesem. We lezen iets over een hogere subsidie, hogere lasten en een hogere verhuuropbrengst. Wat is de relatie tussen deze posten en hoe verhoudt zich dit tot het energie neutrale gebouw dat het zou moeten zijn?

Dan het sociaal domein. Het is een repeterend verhaal dat we de kosten onder controle moeten krijgen zonder in een soort financiële schaarste terecht te komen. We moeten ons ervan bewust zijn dat de financiële rampspoed die we tegemoet gaan in 2026 ook invloed zal hebben op het sociaal domein. En we willen niet dat dit ten koste gaat van de hulp die onze inwoners krijgen. Ook hier liever geen 'kaasschaaf' maar gerichte keuzes! Want als we dat doen, zullen we niet alleen onszelf, maar vooral onze inwoners beter kunnen helpen. We willen niet dat mensen het gevoel hebben dat ze door een administratieve molen moeten, terwijl ze eigenlijk gewoon een handje hulp nodig hebben. Laten we de overhead terugdringen en de focus leggen op wat echt werkt. En ook de inwoners van onze gemeente zullen soms de keuze moeten maken: kan ik mijn eigen netwerk inschakelen, of heb ik hulp van daarbuiten nodig? Is hetgeen waarvoor we hulp vragen echt een probleem of is het iets dat nu eenmaal bij het leven hoort en te accepteren is? Alleen zo kunnen we in de toekomst iedereen de hulp blijven bieden die echt nodig is. Binnen het programma Sociaal Domein hebben we nog 2 vragen: -

We lezen over het innovatiebudget Sociaal Domein. Wie worden er uitgedaagd om met initiatieven te komen? Inwoners, ambtenaren, marktpartijen? We lezen in de begroting dat het oprichten van de GR voor inkoop van beschermd wonen, maatschappelijke opvang en vrouwenopvang niet doorgaat. Wat zijn nu de gevolgen met de hele discussie over de partnerschapsafspraken in ons achterhoofd? Lopen we financieel risico doordat de gemeente Vlissingen de financieel eindredacteur blijft?

De duurzaamheidsdoelstellingen zijn voor de gemeente Kapelle belangrijk. Hiervoor is een duidelijk plan opgesteld met bouwstenen en uitvoeringsagenda’s. De VVD blijft benadrukken dat voor de inwoners van Kapelle het verduurzamen betaalbaar moet blijven. De omgeving waarin onze gemeente ligt moet leefbaar blijven en het karakter behouden. Laten we ook luisteren naar wat het huidige kabinet hier voor plannen mee heeft en ons eigen lokale beleid daaraan toetsen.

Ik ga voorzichtig naar een afronding toe. Al eerder noemde ik dat zogenaamde ‘ravijnjaar’ 2026. Een term die klinkt als iets uit een slechte film, maar de realiteit is dat we ons hierop moeten voorbereiden. En niet alleen wij, ook alle gemeenschappelijke regelingen waar we deelnemer in zijn. Meerdere keren is in de begroting te lezen dat hierover het gesprek aangegaan wordt. Maar wanneer gaat u dit doen? En gebeurt dit collectief of selectief? Wij stellen voor om alle GR’en nu al schriftelijk op de hoogte te brengen van ons voornemen om een taakstelling van 5% op te leggen en aan te kondigen dat hierover gesprekken worden gevoerd voordat de begrotingen van 2026 worden voorgelegd aan de gemeenteraden. Wat de VVD betreft mag hier ook in staan dat we bij voorbaat niet akkoord gaan met een begroting die niet voldoet aan deze taakstelling. Voorzitter, in deze beschouwingen hebben belicht wat wij belangrijk vinden: lage woonlasten, woningbouw, gerichte keuzes maken en ons goed voorbereiden op de toekomst. De VVD gelooft in een Kapelle waarin iedereen kan wonen, werken en genieten met een lach. Laten we samen de toekomst positief tegemoet treden, met de juiste keuzes en een flinke dosis optimisme. Laten we samen bouwen aan een toekomst waarin we niet alleen overleven, maar juist blijven bloeien.

Want als we ons goed voorbereiden, kunnen we met vertrouwen het ravijn in—met die parachute natuurlijk! Dank u wel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14729592/1