Vragen CDA Kaag en Braassem Omgevingswet 8 december 2021

Kaag en Braassem Vragen Omgevingsvisie: •

•

•

Komt er een definitielijst bij de Omgevingsvisie? Er wordt nl. gesproken over kleinschalig dit en grootschalig dat (bijv. recreatie, horeca, etc.); echter dat is subjectief. Hoe krijgen we hier allemaal hetzelfde beeld bij? Het document is een dynamisch document; Als ik nu een plan maak wat mogelijk zou voldoen, echter ten tijde van de uitvoering niet meer kan door een herziening van de visie; hoe gaan we hier straks mee om? Als wij woensdag het gesprek met de insprekers en het college hebben gehad en er wordt geconcludeerd dat de gewijzigde visie nogmaals gewijzigd moet worden (of verder gewijzigd moet worden); Wat is dan de meest logische weg? Toezeggingen van de wethouder? Amendementen? Verzoeken bij de volgende versie mee te nemen?

•

Dan inhoudelijk; •

• •

• • • •

Schiphol wordt nu genoemd als overlast gevend in Leimuiden; echter er zijn meer kernen die last hebben. Volledigheid is in de visie ons inziens een must om straks het plan goed te kunnen opstellen. Verneem graag of hier de andere kernen ook genoemd kunnen gaan worden (en hoe). Schiphol heeft geen MB vergunning; hoe wordt hier mee omgegaan in onze visie? Bij de Stakeholders gesprekken hebben wij het idee dat het gesprek met de Provincie ontbreekt; zij hebben wel een zienswijze ingediend. Klopt dit beeld en waarom is er niet met de Provincie gesproken? De glastuinbouw volgt later; Wat volgt er nog meer later? Wij missen nog enkele onderwerpen. Het blijft onduidelijk waar een tuincentrum of keukenzaak in onze gemeente kan komen; zou dat toegelicht kunnen worden. Pag. 77 en 78 zijn tegenstrijdig met betrekking tot zelfstandige horeca; Welk voorstel is juist? Pag. 14 van de gebiedsgerichte programma's; er staat een kromme zin; "Het tegengaan van bodemdaling en/of recreatieve waarde" (lijkt nu alsof we tegen recreatieve waarde zijn.).

Dank voor de genomen moeite. Met vriendelijke groet, Johan Hoogendoorn en Hans Kol CDA Kaag en Braassem