Vooraf gestelde vragen van de raad inzake Kerkstraat (voorafgaand raadsvergadering 27 november 2023)
Tekst van het document
Vooraf gestelde vragen door raadsleden Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt
: 27 november 2023 : Raadsvergadering :7 : BP Kerkstraat 1-2 Oude Wetering
Datum: Fractie: Vraag: 27-11- SvKB Wie vertegenwoordigden de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit in januari 2022? 23 Antwoord: Ook Stichting Dorp, Stad & Land. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- SvKB Wat zou het aantal parkeerplaatsen zijn als de garages vervangen waren door 23 carports? Antwoord: In het principeverzoek uit 2022 stonden de parkeerplaatsen achter elkaar ingetekend op een lange oprit. Dergelijke parkeerplaatsen mogen niet als volledig meegerekend worden, omdat de praktijk leert dat mensen vaak niet twee auto’s achter elkaar zetten. Hierop is het plan aangepast met twee volwaardige parkeerplaatsen per woning naast elkaar. In het huidige ontwerp zitten geen garages. De aan-/uitbouw aan de zijkant van de tweekappers staat ingetekend als slaapkamer op de begane grond. Het plan bevat 22 parkeerplaatsen en dit voldoet aan de gemeentelijke Nota Parkeernormen 2018. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- SvKB 23 De projectontwikkelaar heeft het meest recente plan niet gecommuniceerd met de belanghebbenden. Wat vindt het college hiervan? Welke consequenties heeft dit? Antwoord: De ontwikkelaar en architect zijn feitelijk weer ‘terug naar de tekentafel gestuurd’ nadat hun eerste plan was afgekeurd door de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit. Het plan zoals het nu voorligt is op donderdag 28 september gepresenteerd aan de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (Stichting Dorp, Stad & Land).
Het bestemmingsplan heeft van 15 juni t/m 26 juli 2023 als ontwerp ter
inzage gelegen, dus dat betekent dat de formele inspraak toen al was afgerond. De ontwikkelaar steekt in de memo die vandaag is gepubliceerd ook de hand in eigen boezem. Zij geven toe dat de participatie beter had gekund. Echter, formeel gezien heeft de initiatiefnemer voldaan aan de voorwaarden die er op dit moment gelden omtrent participatie. Wat het college betreft, zijn er dan ook geen consequenties aan verbonden. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- CDA 23 Wanneer wij voorstellen om het agenda punt Kerkstraat 1-2 van de agenda af te halen. Hierdoor automatisch teruggeven aan het college voor een evaluatie en verbetering. Valt het dan nog onder het oude proces of gaat het dan door naar de omgevingswet? Wat zijn de gevolgen als deze dan onder de omgevingswet valt? Antwoord: Mondeling beantwoord tijdens de raadsvergadering van 27 november 2023. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- CDA 23 Klopt het dat ik lees dat de kunstenaar/metaal bewerker geen milieu categorie heeft voor zijn activiteiten en dat hij dan altijd op die locatie zijn beroep mag uitoefenen? Of kunnen er dan van toekomstige bewoners alsnog bezwaar gemaakt worden. Antwoord: Mondeling beantwoord tijdens de raadsvergadering van 27 november 2023. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- CDA 23 We weten dat wij praten over het huidige plan, wat voor ligt, praten. Echter wat zijn de verschillen geweest met het vorige principe verzoek.
Kunnen vorige indienaars nog bezwaar maken omdat dit plan wel doorgaat? Antwoord: Mondeling beantwoord tijdens de raadsvergadering van 27 november 2023. Datum: Fractie: Vraag: 27-11- CDA 23 In de stukken wordt gesproken over het laten uitvoeren van een
bezonningsstudie, deze zie ik niet in de stukken staan. Antwoord: Mondeling beantwoord tijdens de raadsvergadering van 27 november 2023.