Vooraf gestelde vragen van de raad + beantwoording inzake watertakenplan
Tekst van het document
Vooraf gestelde vragen door raadsleden Vergadering d.d. Soort vergadering Nummer agendapunt Titel agendapunt
: 4 december 2023 : V&A :8 : Watertakenplan 2024-2027.
Datum: Fractie: Vraag 1. 24-11- CDA 2023 In het hoofd rapport wordt vermeld dat de problematiek van Noord en Zuideinde in Roelofarendsveen in kaart is gebracht. Is daar meer informatie over beschikbaar, en wat is de reden dat deze problemen pas na deze plan periode opgelost gaan worden? Antwoord: Hoogheemraadschap en gemeente werken samen in ‘Polder voor elkaar’. De problematiek in de polder is complex en meerledig. Een van de aspecten is wateroverlast in Noord- en Zuideinde. Met een theoretische modelberekening is onderzocht wat de impact van oppervlaktewaterpeilstijgingen is op het hydraulisch functioneren van het rioolstelsel. Geconcludeerd is dat in Noord- en Zuideinde een duidelijke invloed van het oppervlaktewaterpeil zichtbaar is. De duur en omvang van de berekende overlast nemen toe bij een hoog oppervlaktewaterpeil. Naast wateroverlast zijn er andere problemen en uitdagingen, zoals bodemdaling, beperkte drooglegging, toename verhard oppervlak bij nieuwbouw, waterkwaliteitsvraagstukken en onderhoudsissues van watergangen. Maatregelen zijn kostbaar en kunnen negatieve neveneffecten hebben (als voorbeeld: actieve peilverlaging leidt tot meer veenoxidatie en bodemdaling). De voorkeursvariant wordt de komende tijd bepaald en nader uitgewerkt onder leiding van projectgroep ‘Polder voor elkaar.’ Het Hoogheemraadschap heeft een voorlopige planning opgesteld.
De uitvoeringsfase van de nader te bepalen voorkeursvariant zal niet eerder aanvangen dan medio 2027.
Datum: Fractie: Vraag 2. 24-11- CDA 2023 De reactie brief van het Hoogheemraadschap zit nog niet bij de stukken, komt die nog? Antwoord: De reactiebrief van het Hoogheemraadschap van 31 oktober 2023 is aan de versie van 6 november toegevoegd als bijlage 1-2. De brief is tevens als bijlage aan dit vragenformulier toegevoegd.
Datum: Fractie: Het is duidelijk dat het Watertakenplan veel geld kost. Het is een uitdaging om dat goed te begroten. Daarom een viertal vragen van SvKB omtrent de 01-12- SvKB financiën. 23 Vraag 3. Kan SvKB een toelichting krijgen op het financiële plaatje?
Antwoord: In het bijlagenrapport bijlage 5-1 is getracht een totaaloverzicht te presenteren van het financiële plaatje. Onderstaand tabel geeft voor 2024 de hoofdkosten posten weer [in €]:
Met de aanvulling vanuit de voorziening kan de stijging in 2024 en de jaren daarna gelijkmatig en beperkt blijven tot 1,75% per jaar (exclusief indexatie). Mocht u hier vragen over hebben dan geven wij u tijdens de V&A bijeenkomst graag een nadere toelichting. Datum: Fractie: Vraag 4. 01-12- SvKB 23 Hoe staat de gemeente er momenteel voor? Hoe zijn de afschrijvingstermijnen momenteel geregeld? Antwoord: De rioolheffing is 100% kostendekkend voor de gehele beschouwde periode. We hebben een positief saldo in de voorziening die aangewend wordt om de stijging van de rioolheffing te beperken. De financiële afschrijvingstermijnen van de hoofdcomponenten zijn als volgt: riolen 50 jaar, bouwkundige onderdelen 40 jaar, mechanisch / elektrische onderdelen 15 jaar. Op pagina 28 van het Watertakenplan is een totaal overzicht van de financiële afschrijvingstermijnen opgenomen. Datum: Fractie: Vraag 5. 01-12- SvKB Welke beren op de weg kunnen we verwachten en zijn er wellicht ook 23 dolfijnen in zicht?
Antwoord: Tegenvallers zijn niet altijd te voorkomen. Te denken valt aan vertraging in de uitvoering als gevolg van externe factoren, participatie en/ of wet- en regelgeving. Ook hogere projectkosten kunnen voorkomen, bijvoorbeeld als gevolg van het aantreffen van asbest en/ of verontreinigingen. Andere financiële tegenvallers kunnen een stijgende rente, hoge inflatie en tegenvallende baten als gevolg van bijvoorbeeld stagnerende nieuwbouw zijn. Meevallers zijn ook mogelijk door werkzaamheden te combineren en/ of het binnenhalen van subsidies. Datum: Fractie: Vraag 6. 01-12- SvKB 23 Hoe reëel is het dat Kaag en Braassem de komende jaren systematisch een bedrag van 2,2 miljoen reserveert voor rioolvervanging? Antwoord: De vervangingswaarde van het huidige vrijverval rioolstelsel van Kaag en Braassem bedraagt circa € 120 miljoen. Uitgaande van een levensduur van 50 jaar bedraagt de gemiddelde vervangingsopgave circa € 2,4 miljoen per jaar. Dit is exclusief het bijleggen van een regenwaterriool. Er is een meerjaren investeringsprogramma opgesteld voor (met name) wegen en riolering. Op deze lijst staan voldoende projecten voor de komende jaren. Datum: Fractie: Vraag 7. 04-12- Mooi Op welke plaatsen kan wateroverlast ontstaan? Mooi K & B ontvangt graag de 23 K&B kostenspecificatie 1 miljoen. Antwoord: Op de Klimaateffectatlas (www.
Klimaateffectatlas.nl/nl/) is dit visueel gemaakt voor zowel wateroverlast, hitte, droogte als overstroming. Voor genoemde € 1,0 miljoen worden in de periode 2024 tot en met 2027 maatregelen uitgevoerd uit de huidige Basis Rioleringsplannen. Het betreft ingrepen die het hydraulisch functioneren van het rioolstelsel verbeteren. Naast concrete autonoom uit te voeren (kleinschalige) maatregelen, grijpen we kansen aan die zich voordoen bij het uitvoeren van maatregelen in de openbare ruimte. In totaal is jaarlijks € 250.000 beschikbaar. In het WTP is aangegeven dat het tempo van uitvoering van de maatregelen niet vast staat, als gevolg van meeliften met andere dragers; de kredieten blijven beschikbaar indien deze later uitgevoerd worden.
Datum: Fractie: Vraag 8. 04-12- Mooi Hoeveel particuliere afkoppelingen zijn er mogelijk met 0,4 miljoen en wie 23 K&B komen hier het eerst voor in aanmerking? Antwoord: Dit betreft een jaarlijks budget van € 100.000 voor de afkoppeling van woningen gelijktijdig aan rioolvervanging in combinatie met de aanleg van een gescheiden rioolstelsel. Op basis van nacalculatie van in Kaag en Braassem uitgevoerde projecten is gebleken dat afkoppeling van een gemiddelde bestaande woning (voorzijde) € 862 bedroeg (Bijlagenrapport: bijlage 3-2). In de periode 2024 tot en met 2027 kunnen hiermee derhalve 450 tot 500 woningen afgekoppeld worden. Daar komen de woningen voor in aanmerking waar in de straat het bestaande riool vervangen wordt door een gescheiden stelsel, of bij rioolvervanging bovengrondse afvoer van hemelwater naar oppervlaktewater mogelijk is. Datum: Fractie: Vraag 9. 04-12- Mooi Klopt het dat Rijnland enige jaren geleden Hoofdorp een subsidie van een 1 23 K&B miljoen gegeven heeft omtrent afkoppeling riool, Heeft de gemeente bij Rijnland hier ook een verzoek voor gedaan bij het verplaatsen waterzuivering Leimuiden naar NW? Antwoord: Uit navraag bij HHR blijkt dat dit niet juist is; Hoofddorp heeft geen subsidie voor afkoppeling ontvangen ter grootte van € 1 miljoen. Wel heeft Velsen in het verleden een subsidie ontvangen vanuit HHR.
Dit betrof een tegemoetkoming in de aanvullende kosten die de gemeente maakte om een capaciteitsuitbreiding (vergroting) van de gemalen en zuivering van HHR te voorkomen. Voor Kaag en Braassem is dat niet van toepassing in het kader van de zuivering in Nieuwe Wetering.
Datum: Fractie: Vraag 10. 04-12- Mooi Hoeveel woon/recreatieve woonboten zijn in K & B niet aangesloten op het riool? Wie is verantwoordelijk dat zij aangesloten worden op het riool, Rijnland 23 K&B of de gemeente en wat staat hierover in de waterschapwet? Antwoord: Ons zijn geen niet op de riolering aangesloten woonboten bekend. Voor zover bekend zijn de woonboten aangesloten op (druk)riolering of voorzien van een eigen zuivering (IBA, waaronder ook een aantal drijvende IBA’s). Verantwoordelijkheid Ook buiten het bestaand stedelijk gebied (het buitengebied) geldt in beginsel de gemeentelijke taak voor het inzamelen van huishoudelijk afvalwater. Maar als sprake is van individuele woningen (lees: ook woonboten) of agglomeraties met minder dan tweeduizend inwonerequivalenten en het aanleggen van een vuilwaterriool niet doelmatig is, dan hoeft de gemeente deze taak niet te vervullen. In dat geval hebben inwoners en bedrijven (lozers) een eigen verantwoordelijkheid als lozer van afvalwater. Zij mogen geen ongezuiverd afvalwater lozen in of op de bodem of in het oppervlaktewater en moeten dan zelf voor een zuiveringsvoorziening voor het afvalwater zorgen. Het vervullen van de zorgplicht afvalwater in het buitengebied is een autonome bevoegdheid van de gemeente; de regels zijn vastgelegd in het (tijdelijke) omgevingsplan. Datum: Fractie: Vraag 11.
04-12- Mooi Hoeveel broeigas komt er in de gemeente vrij bij bodemdaling? 23 K&B Antwoord: Dit valt buiten de scope van het Watertakenplan en concrete cijfers zijn ons niet bekend. Datum: Fractie: Vraag 12. 04-12- Mooi Waar in de gemeente wordt niet voldaan aan de KRW en nitraat doeleinden? 23 K&B Antwoord: HHR heeft rapportageplicht richting Brussel en is voor een groot deel waterkwaliteitsbeheerder van het oppervlaktewater binnen de gemeente Kaag en Braassem. Uit navraag bij HHR blijkt dat deze gegevens voorhanden zijn en dat in algemene zin gesteld kan worden dat nog niet voldaan wordt.