Tussenrapportage Onderzoek uitbreidingsmogelijkheden IKC Kaskade V1.1 2036.00 (zie toelichting op de tussenrapportage_
Tekst van het document
-
-
-
41
Benodigde m2’s binnenruimte behalen via het realiseren grondgebonden uitbouw Gefaseerde bouw: 1ste fase: - twee laags uitbouw realiseren op eigen terrein opvangen eerste groei leerlingenaantal - extra fietsenstallingsruimte in bestaande buitenruimte realiseren - extra tijdelijke buitenruimte realiseren middels pontons en/of benutten waterkant Gefaseerde bouw: 2de fase - 2e fase tweelaags uitbouw realiseren op perceel Heembouw en koppelen met uitbouw 1ste fase, voor piek in leerlingenaantal 2031 - Buitenruimte realiseren op perceel Heembouw, opheffen tijdelijke buitenruimte via pontons K+R strook realiseren i.c.m. diagonaal parkeren
6.3 Scenario 3 Bouwen boven parkeerplaats
-
Benodigde m2’s binnenruimte behalen via het realiseren van een grondgebonden uitbouw Verhoogde uitbouw boven parkeerplaats t.p.v. huidig gymgedeelte Daktuin/terras bovenop uitbouw t.b.v. extra m2’s buitenruimte Extra fietsenstallingsruimte in bestaande buitenruimte realiseren K+R strook realiseren i.c.m. diagonaal parkeren
6.4 Niet uitgewerkte scenario’s Een aantal van de bekeken uitbreidingsmogelijkheden in hoofdstuk 5 vallen af omdat ze niet aan de kaders en/of randvoorwaarden voldoen. Het gaat om de volgende scenario’s: -
Scenario inbreiding door aanpassing onderwijsmethode: Scenario: inbreiding door omzetten sportfunctie naar onderwijsfunctie Scenario: uitbouwen op eigen locatie
6.5 Beoordelingscriteria uitgewerkte scenario’s De scenario’s die voldoen aan de eerder gestelde kaders en randvoorwaarden zullen worden beoordeeld op de volgende criteria:
Financieel (saldo opbrengsten en kosten) Financieel risico (afhankelijkheid van opbrengsten) Complexiteit procedure (o.m. risico op bezwaren, aantal betrokken partijen) Complexiteit ontwerp/realisatie (o.m. doorlooptijd) Draagvlak stakeholders
Elk criterium wordt beoordeeld m.b.v. een 5-punts schaal, waarbij een 5 aangeeft dat het scenario op dat criterium heel gunstig scoort en bij een 1 dus ongunstig.
42
7. Financiële doorrekening scenario’s
43
8. Conclusie en aanbevelingen
44
BIJLAGE I Demarcatietekening gebouw en terrein
45
BIJLAGE II Verslaglegging interview GBM met RKBS de Kiem en Kindkracht
46
BIJLAGE III Rapport leerlingenprognose basisonderwijs 2021 Kaag en Braassem
47
BIJLAGE IV Groeipotentieel de Kaskade d.d. mei 2021
48
BIJLAGE V Uitvoeringsbesluit voorzieningen in de huisvesting PO_VO
49
BIJLAGE VI Kwaliteitskader huisvesting primair onderwijs
50
BIJLAGE VII Wet Kinderopvang 2018
51
BIJLAGE VIII Parkeernorm gemeente Kaag en Braassem
52
BIJLAGE IX Quickscan uitbreidingsmogelijkheden
53
BIJLAGE X Gedachte uitbreiding Kaskade
54