Toelichting op opheffen geheimhouding Vaststellingsovereenkomst steiger Julianalaan, Kaag

Reactie op ingediende zienswijze op opheffen geheimhouding Vaststellingsovereenkomst steiger Julianalaan, Kaag Het college heeft de advocaat van de heer Biemond (wederpartij in de Vaststellingsovereenkomst rond de steiger aan de Julianalaan in Kaag) in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen op het voornemen van het college aan de gemeenteraad voor te stellen de geheimhouding op dit document op te heffen. Betrokkene heeft hierop een zienswijze ingediend en kan zich niet vinden in het opheffen van de geheimhouding en het openbaar maken van het (geanonimiseerde) document. Het college heeft hierop betrokkene geantwoord met bijgaande brief en na afweging besloten de gemeenteraad alsnog voor te stellen de geheimhouding op de VSO op te heffen. Om ervoor te zorgen dat u een zo volledig mogelijk beeld heeft van de situatie en procedure, vindt u hierbij de zienswijze van de wederpartij en de brief die het college aan de wederpartij heeft gestuurd als reactie op de zienswijze.

Procedure openbaarmaking na raadsbesluit Wanneer de gemeenteraad het besluit neemt de VSO openbaar te maken (door het ‘slotje’ bij de betreffende documenten weg te halen), zal een periode van twee weken in acht worden genomen na het raadsbesluit, om de wederpartij in de gelegenheid te stellen bezwaar en eventueel een verzoek om voorlopige voorziening in te dienen tegen dit raadsbesluit. Dat betekent dat de documenten niet daags na de raadsvergadering openbaar worden gemaakt, maar pas na die twee weken of, in geval van een ingediend bezwaarschrift en verzoek om voorlopige voorziening, nadat op dat verzoek een besluit is genomen. Een bezwaarschrift alleen heeft geen schorsende werking. De geheimhouding op de beantwoording van de schriftelijke vragen over deze kwestie wordt opgeheven op het moment dat ook de geheimhouding op de VSO wordt opgeheven.