Reactie inwoner Rijpwetering Visie RES 1.0 Windturbines naast A4_Geredigeerd

Van: Verzonden: woensdag 5 mei 2021 12:57 Aan: Ruud van der Star | PRO Kaag en Braassem <rvanderstar@raad.kaagenbraassem.nl>; Ger van Emmerik | Samen voor Kaag & Braassem <gvanemmerik@raad.kaagenbraassem.nl>; Anja de Rijk - de Jong | CDA <aderijk-dejong@raad.kaagenbraassem.nl>; Nick van Egmond | D66 <nvanegmond@raad.kaagenbraassem.nl>; Peter van Dijk | VVD <pvandijk@raad.kaagenbraassem.nl>; ivandermeer@kaagenbraassem.nl; ibeelen@kaagenbraassem.nl CC: Onderwerp: Visie RES 1.0 Windturbines naast A4 - tbv raadsvergadering 17 mei as. Geachte fractievoorzitters, leden van de Raad, Het kwam ons ter ore dat er in de RES 1.0 Holland Rijnland een zoekgebied voor windturbines staat ingetekend op ons land. Nu begrepen we dat de RES 1.0 wordt behandelt in de raadsvergadering van 17 mei as. en we willen u daarom met deze mail laten weten hoe wij denken over deze plannen. Sinds 2008 exploiteren wij een melkveehouderij, kaasmakerij en kaaswinkel te Rijpwetering (familiebedrijf – 3e generatie). Het bedrijf heeft ruim 50ha grasland in gebruik, daarvan is 25ha direct gesitueerd rondom onze bedrijfsgebouwen (de huiskavel). Op de huiskavel, welke ingeklemd ligt tussen de HSL en A4 aan de oostkant en de provinciale weg N445 aan de westkant, wordt ons melkvee geweid.

Aan de oostkant van de snelweg A4 (Veenderpolder) hebben wij meerdere percelen grasland in eigendom waarvan wij nu hebben vernomen dat een gedeelte van deze percelen staat aangemerkt als zoekgebied voor nieuw te plaatsen windturbines. Allereerst willen wij benadrukken dat wij absoluut niet tegen de opwekking van duurzame energie zijn. We geloven dat iedereen zal moeten bijdragen aan de energie-transitie en zijn daarom in onze bedrijfsvoering ook altijd alert op mogelijkheden om energie te besparen of zelf op te wekken. Zo hebben wij de afgelopen jaren o.a. geïnvesteerd in een warmtepomp in onze kaasmakerij en LEDverlichting in onze bedrijfsgebouwen. Verder zijn we met 196 zonnepanelen op ons staldak en de plaatsing van een kleine windturbine (14mtr) straks méér dan zelfvoorzienend in onze energiebehoefte. We vinden het dan ook een goed idee dat de RES 1.0 op het loze stuk land tussen A4 en HSL ter hoogte van Rijpwetering een locatie voor de opwekking van zonne-energie voorziet. Ook de optie om de geluidswal van de HSL/A4 te voorzien van zonnepanelen lijkt ons het onderzoeken waard. Maar wij geloven niet dat het plaatsen van windturbines langs de A4 en Provinciale weg N445 een goede invulling is voor de opgave die nu bij de gemeente voorligt. Tegen deze turbines hebben wij o.a.

de volgende bezwaren: - Er wordt naar ons idee wat al te makkelijk gesproken over ‘bundeling van infrastructuur’ en we willen de raad duidelijk maken wat dit betekent voor de particulieren en bedrijven die zich nabij deze infrastructuur bevinden. De afgelopen jaren zijn wij van het ene in het andere traject gerold, wat ons menig slapeloze nacht en vooral veel (negatieve) energie gekost heeft. Na de uitbreiding van de A4, kwam de aanleg van gasleidingen door onze huiskavel, de aanleg van de HSL, de plaatsing van een UMTS-mast, de dreigende uitbreiding van industrieterrein Veenderveld met zware industrie in de Veenderpolder en ten slotte is pas vorig jaar ons land weer vrijgegeven door Tennet die daar de 380Kv hoogspanning heeft aangelegd. Allen trajecten van jaren die ons de nodige kopzorgen en een boel grijze haren bezorgd hebben én waarbij we telkens weer een stukje van ons bedrijf in hebben moeten leveren. Bundeling van infrastructuur betekent dat steeds dezelfde omwonenden en belanghebbenden de lasten voor de gemeenschap moeten dragen. - We horen steeds vaker over de negatieve gezondheidseffecten die windturbines in de directe nabijheid kunnen hebben. Tel daarbij op dat we hier in het zuiden van Rijpwetering al te maken

hebben met de fijnstof, verontreiniging en geluidsoverlast van de A4 en de HSL, de straling van de UMTS-mast en het magneetveld om de hoogspanningsmasten en je creëert een gebied waar straks niemand nog wil (en kan?) wonen, werken of recreëren. - De zoekgebieden staan nu ingetekend op weidegronden waar door boeren actief aan weidevogelbeheer wordt gedaan. Wat voor gevolgen heeft de plaatsing van windturbines voor de weidevogelstand en daarmee voor de boeren die voor een deel van hun inkomen afhankelijk zijn van dit natuurbeheer? - De zoekgebieden staan nu ingetekend in het Groene Hart, een beschermd gebied met grote cultuurhistorische landschapswaarde. Het zou zonde zijn dat mooie, open gebied te doorkruisen met deze kolossen; - De zoekgebieden staan nu ingetekend bovenop de hoogspanningsmasten en het transformatorstation langs de A4 en langs de Provinciale weg N445. Ons is altijd verteld dat de hoogspanningsmasten van essentieel belang zijn voor de energievoorziening van de Randstad, dus het lijkt ons hoogst onwaarschijnlijk dat windturbines op of in de directe nabijheid van een hoogspanningsmast geplaatst kunnen worden. Daarnaast is er gewoon niet genoeg ruimte voor beide, tenzij je hele polders op wilt offeren. -We denken dat er beter eerst breed ingezet kan worden op zon op dak en op loze stukken land (zoals bv.

tussen A4 en HSL), naast het energie-neutraal maken van woningen. Als iedereen zijn steentje bijdraagt dan vragen we ons af of het nog wel nodig is om windturbines te plaatsen. -Wij zijn bang dat de opwekking van stroom via windturbines binnen niet al te lange tijd al achterhaald is. We betreuren het daarom ook dat de RES alleen kijkt naar oplossingen in wind- en zonne-energie terwijl er zoveel andere manieren zijn om stroom op te wekken. Wij zijn bang dat er door de druk die nu van hogerhand wordt opgelegd onomkeerbare processen in werking worden gezet die wellicht bij een wat geduldiger beleid helemaal voorkomen zouden kunnen worden - En tot slot wordt er in de correspondentie van de gemeente aan Holland-Rijnland meerdere keren verwezen naar uitkomsten uit een ‘participatie-traject’ waarmee gesuggereerd wordt dat er vanuit de inwoners draagvlak is voor de plaatsing van windturbines en wel langs bestaande A- en Nwegen. Graag hadden wij - als direct belanghebbenden- ook uitgenodigd geweest voor deelname aan dit traject. Helaas hebben wij (en meerdere inwoners langs de Zuidweg) hier geen brief of uitnodiging voor mogen ontvangen en daartoe dus geen mogelijkheid gehad. We vragen ons daarom ook af of de uitkomsten uit dit traject wel representatief zijn voor de gemeente en mee hadden moeten worden genomen in de zienswijze richting Holland-Rijnland.

We hopen dat u onze bezwaren mee wilt nemen in uw overwegingen en zijn voor meer informatie bereikbaar. Met vriendelijke groet, (gegevens zijn bekend bij de griffie)