CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie inwoner Nieuwe Wetering RES 1.0 bezwaar tegen plaatsen windmolens_Geredigeerd

Gemeenteraad 31 mei 2021, gemeente Kaag en BraassemBij agendapunt: Regionale Energiestrategie Holland Rijnland versie 1.0598 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan - de Gemeenteraad van de gemeente Kaag en Braassem - College van Burgemeester en Wethouders Nieuwe Wetering, 9 mei 2021 Betreft: RES 1.0 Geachte dames en heren, Op 17 mei spreekt de gemeenteraad in de vergadering ‘visie en advies’ over de RES 1.0. Een vergadering als start van iets dat grote gevolgen kan hebben voor de gemeente K&B en met name voor haar inwoners en voor ons in het bijzonder Nieuwe Wetering. Omdat u als vertegenwoordigers van de inwoners van de gemeente een beslissing zal geen nemen, richten wij ons tot u allen met onze mening over windmolens. Het plaatsen van windmolens heeft te grote (onbekende) gevolgen en zijn wij tegen. In veel brieven die aan u gericht zijn is hier al veel over geschreven. Hierin staan stevige argumenten om niet mee te werken aan windmolens in onze gemeente. Een aantal argumenten noemen wij kort om aan te geven dat dit voor ons in onze woonomgeving belangrijk is. 1. De gezondheidseffecten, met name geluid. In bestaande situaties is al duidelijk dat deze negatief zijn. Deskundigen waarschuwen herhaaldelijk over de negatieve effecten. RIVM is kritisch en geeft aan dat windmolens dichterbij worden geplaatst dan goed onderzocht is. 2. Afstand tussen wonen en windmolen. Nederland geeft aan dat de afstand 12 maal de rotordiameter moet zijn. Wij lezen dat dan 600 meter wel genoeg zou zijn.

In bijvoorbeeld Duitsland is dat 10 maal de tiphoogte waardoor die afstand hoger is: 1,5 tot 2 kilometer. Men heeft in Duitsland al voldoende negatieve ervaringen met dichtbij geplaatste windmolens, daar kunnen we van leren. 3. Nieuwe Wetering heeft al genoeg te verduren gehad met de A4 die steeds breder wordt, de HSL, de 380Kv die toch boven de grond is gekomen en straks weer meer vliegtuigen. Dit alles heeft effect op gezondheid, leefbaarheid en landschap. Dat de 380Kv toch boven de grond is gekomen bij Nieuwe Wetering is een schandalige gang van zaken geweest. 4. Rijk: geen windmolens in het Groene Hart. Rijks- en provinciaalsbeleid is tegen windmolens in het Groene Hart. Alleen de regio vindt dat dit onderzocht moet worden. Waarom ingaan tegen rijks- en provinciaalbeleid en daarmee de burgers (de kiezers die u vertegenwoordigd) het leefgenot ontnemen? 5. Ontbreken breed maatschappelijk draagvlak. Er is geen draagvlak in de gemeente K&B voor plaatsen van windmolens. 6. Ontbreken 380Kv traject en uitbreiding industrie op de RES 1.0 kaart. Bij de kaart die u als bijlage 6.6 heeft ontvangen, ontbreekt de 380Kv leiding. Wat is de reden dat deze ontbreekt? Op grond hiervan vervalt het hele traject langs de A4. Wat is de oorzaak dat dit ontbreekt omdat verder alles er op staat?

Ook wordt uw beoogde plek voor uitbreiding industrieterrein aan de kant van Nieuwe Wetering niet getekend. Ook hierdoor is geen plek voor windmolens. 7. Klimaatdoelen al gehaald tm 2030 en innovatie. Uit de grote hoeveelheid aan informatie halen wij dat de klimaatdoelen tm 2030 al gehaald zijn met de plannen die er al zijn. Dat geeft iedereen de gelegenheid om de technische ontwikkelingen eerst af te wachten. Feit is dat wanneer je terugkijkt naar het verleden innovatie heel snel gaat. Dat innovatie voort blijft gaan en we over een paar jaar betere methoden hebben is iets dat hoogst waarschijnlijk is. Door nu te snel besluiten te nemen met de wetenschap van nu, is erg onverstandig. Wij hebben er vertrouwen in dat u, vertegenwoordigers van ons, zult beslissen dat er geen plaats is voor windmolens en dat u daarmee voorkomt dat u een historisch, onomkeerbare foute beslissing neemt met grote gevolgen. Met vriendelijke groet, Nieuwe Wetering

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=b03b9bb2-9f10-4e95-8e4f-0f96623fbe07