Raadsvoorstel Zienswijze 2e begrotingswijziging Veiligheidsregio Hollands Midden en HECHT+ transitie van GHOR naar VRHM

Raadsavond Zaaknummer Portefeuillehouder Voorbereid door Onderwerp

13-10-2025 902329 Astrid Heijstee-Bolt en Gerben van Duin Juridische Zaken & Veiligheid Geen zienswijze indienen op de begrotingswijziging 2025 Hecht i.v.m. transitie GHOR naar VRHM

Beslispunten

1. Geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Hecht, zoals voorgesteld in verband met de transitie van de GHOR-taken naar de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). 2. Geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2025 van de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM), zoals voorgesteld in verband met de transitie van de GHOR-taken naar de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM).

Wat willen we bereiken Met dit besluit leveren we een bijdrage aan een ordentelijke en budgetneutrale overdracht van GHOR-taken van de GGD-organisatie Hecht naar de Veiligheidsregio Hollands Midden. Daarbij houden we vast aan de eerder gemaakte bestuurlijke afspraken over de transitie. We geven hiermee uitvoering aan de rol van de gemeenteraad binnen de Wet gemeenschappelijke regelingen. Deze wijziging is inhoudelijk, juridisch en financieel in lijn met eerdere afspraken. Het besluit draagt bij aan een goede samenwerking binnen de regio gericht op een efficiënte, transparante en doelmatige gemeenschappelijke regeling. Samenvatting Het Dagelijks Bestuur van Hecht en het Dagelijks bestuur van de VRHM hebben een begrotingswijziging 2025 aan de gemeenteraad voorgelegd, vanwege de formele verwerking van de budgetoverheveling die hoort bij de transitie van de GHOR naar de VRHM. De wijziging is budgetneutraal en in lijn met eerdere bestuurlijke afspraken. Het college stelt daarom voor geen zienswijze in te dienen op deze begrotingswijziging.

Pagina 1 van 4

Inleiding Per 1 januari 2025 zijn de GHOR-taken overgegaan van Hecht naar de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). Een klein deel van de taken blijft bij Hecht belegd, onder andere vanwege wettelijke verplichtingen en operationele overwegingen. Deze wijziging leidt tot een aangepaste verdeling van het GHOR-budget tussen beide organisaties, wat formeel moet worden vastgelegd via een begrotingswijziging 2025. De gemeenteraad heeft in juni 2025 reeds een raadsinformatiebrief ontvangen over de afwikkeling van deze transitie. Het college stelt nu voor om geen zienswijze in te dienen, gezien het technische karakter van de wijziging en de consistentie met eerdere afspraken. Argumenten 1. De begrotingswijziging is inhoudelijk en financieel in lijn met eerder gemaakte afspraken De overdracht van GHOR-taken is al in gang gezet en deels afgerond. De afspraken waren dat deze overdracht budgetneutraal zou verlopen. De voorgestelde begrotingswijziging bevestigt dit uitgangspunt. 2. De gemeentelijke bijdrage verandert niet in omvang, alleen in verdeling Hoewel de verdeling van de bijdrage per inwoner wijzigt tussen Hecht en de VRHM, blijft de totale gemeentelijke bijdrage gelijk. 3. De raad is reeds geïnformeerd via een raadsinformatiebrief Op 26 juni 2025 is de raad geïnformeerd over de transitie via de raadsinformatiebrief ‘Afwikkeling transitie GHOR’.

Kanttekeningen Er zijn geen inhoudelijke of financiële nadelen verbonden aan het niet indienen van een zienswijze, mits de raad akkoord is met de eerdere afspraken zoals die in juni 2025 zijn gecommuniceerd. Risico’s Er zijn geen juridische, financiële of bestuurlijke risico’s verbonden aan het besluit geen zienswijze in te dienen. De transitie is reeds bekrachtigd in regionale bestuurlijke gremia en de financiële gevolgen zijn transparant en beheersbaar. Duurzaamheid Het voorstel heeft geen directe impact op de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Pagina 2 van 4

Participatie en inspraak Er heeft geen lokale participatie plaatsgevonden, aangezien het een technische begrotingswijziging binnen een gemeenschappelijke regeling betreft. De betrokken raden zijn regionaal geïnformeerd via een gezamenlijke raadsinformatiebrief. Financiële consequenties • • •

Soort kosten: structureel Bedrag: geen extra kosten – het betreft een herverdeling van het bestaande budget Dekking: bestaande gemeentelijke bijdragen aan Hecht en VRHM

Er zijn dus geen extra uitgaven of afwijkingen ten opzichte van de begroting.

Toename bijdrage aan Hecht: € 16.309

Per saldo geen extra kosten alleen een verschuiving van GHOR naar Hecht. Regio Dit besluit is tot stand gekomen in samenwerking met regionale partners: Hecht en de Veiligheidsregio Hollands Midden (VRHM). Het voorstel draagt bij aan een efficiënte samenwerking binnen de regio Hollands Midden Evaluatie De financiële verwerking van de transitie wordt jaarlijks gemonitord via de begrotingen van Hecht en VRHM. Eventuele afwijkingen of ontwikkelingen worden via deze gremia aan de raad teruggekoppeld. Roelofarendsveen, 30-9-2025 Burgemeester en wethouders van Kaag en Braassem, de gemeentesecretaris, de burgemeester, J.J. Démoed A. Heijstee-Bolt Pagina 3 van 4

Bijlagen behorend bij het voorstel • • •

Aanbiedingsbrief raden 2e begrotingswijziging VRHM Raadsinformatiebrief Hecht en VRHM over afwikkeling transitie GHOR Begrotingswijziging Hecht VRHM inzake GHOR

Pagina 4 van 4