CConstaterende datKaag en Braassem
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Evaluatierapport Samenwerkingsagenda 2018-2022

Openbare bijeenkomsten raad 10 maart 2022, gemeente Kaag en Braassem342 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Lianne van Kalken

Erasmus Universiteit Rotterdam 10 maart 2022

Start en doel van de evaluatie

-

Een blik van buiten

-

Doel onderzoek: ervaringen + indrukken SA verzamelen en lessen trekken voor de volgende raadsperiode

-

Wat gaat goed, wat kan er beter?

Aanpak

1. 2. 3.

Gesprekken: 19 interviews

Documenten-analyse

Media-analyse

Bevindingen

1. 2. 3.

De aanloop naar de Samenwerkingsagenda De bedoeling van de Samenwerkingsagenda

De Samenwerkingsagenda in de praktijk

- Samenwerkingsagenda: een raadsakkoord met veel invloed maatschappij; geen echt maatschappelijk akkoord

Conclusies

- Algemeen beeld: heel positief over de werkwijze en de opbrengsten - Het werkt en het voldoet: politieke cultuur, verhouding met de gemeenschap, beleidsdoelen en (financiële) kaders - Twistpunten (paarse blokken) expliciet benoemd: dat werkt goed - Lokale gemeenschap, kijkt over het algemeen positief naar de gemeente en het bestuur

- Twistpunten (paarse blokken) expliciet benoemd: richt de discussie en zorgt voor scherpte

Wat werkt?

- Lokale gemeenschap betrekken - Wethouders werken voor heel de raad - Van A naar B, via B: werkwijze aangepast op principe van raadsbreed werken - Werken vanuit de bedoeling: raadsbreed werken begint met houding en goede wil

- Hoe scherp mag het zijn? Kun je het nog oneens zijn? Kan politiek van verschil nog?

Kwesties

- Er zijn weinig spelregels: wat doen we bij gedoe? Hoe gaan we met elkaar om? - Maar ook meer structureel: hoe hoort het hier? Verschillende beelden over het vergadermodel C&K en V&A. - Kort vergaderen moet niet een doel op zich worden: to the point, maar soms heb je tijd nodig om tot het punt te komen

- Toch soms oppositie en coalitie dynamiek

Kwesties

- Het primaat ligt bij de raad, maar dat zorgt soms ook voor onduidelijkheid bij wethouders - Totstandkoming van de samenwerkingsagenda: fracties betrokken, individuele raadsleden pas later - Veel actie, maar ook tijd nodig voor reflectie; niet alleen hollen, soms ook even stilstaan

Aanbevelingen

1. 2. 3.

Verhelder: stel spelregels op voor proces, over rollen maar ook voor het vergadermodel Investeer in elkaar: neem genoeg tijd om met elkaar (raadsleden) het Raadsakkoord op te stellen Samen leren en ontwikkelen: maak ruimte voor tussentijdse evaluatie en reflectie met elkaar

Vragen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=KaagenBraassem&id=e74f77c1-29d7-452f-892b-43ef3c5f94c7