Inspreektekst Vereniging Veenderpolder en Wijde Aa RES 1.0

RES 1.0 – Inspreektekst, 17 mei 2021 Namens de Vereniging Veenderpolder en Wijde Aa.

Beste raadsleden. Ik spreek namens het bestuur en de leden van de Vereniging Veenderpolder en Wijde Aa. Wij komen op voor het landschap en de natuurwaarde van dit gebied.

In onze schriftelijke visie geven we positieve punten aan in de voorgestelde RES 1.0, zoals de nadruk op energiebesparende maatregelen en het opwekken van zonne-energie op daken en langs de bestaande infrastructuur. Wij vinden het belangrijk dat het impact op het landschap tot een minimum beperkt wordt. Dus prima dat er in Kaag en Braassem geen zonneweides ingetekend staan.

We hebben wel kritiek op de keuze van de windenergie zoeklocaties langs de A4. Deze locaties zijn tegenstrijdig met zowel het rijks- als het provinciaalbeleid. In de Testbeelden van het PARKs advies werd expliciet gesteld, dat het traject van de A4 ten noorden van Leiden vrij gehouden moest worden van grootschalig energie opwek. Deze zoeklocaties zijn duidelijk in conflict met veel andere ruimtelijke functies: niet alleen met de bestaande infrastructuur (snelweg, spoorlijn, hoogspanningsmasten en ook ondergrondse leidingstraat in de Veender- en Lijkerpolder), maar ook met woningen en open landschap. Zo zien we in de Atlas van de Regio1 kaarten van het PBL (het landelijk Planbureau voor de Leefomgeving) de ruimtelijke restricties voor windenergie op deze zoeklocaties (zie bijlage 1 ‘PBL – Ruimtelijke restricties voor windenergie’). Ook in de eigen Analysekaarten2 van de RES worden diverse ruimtelijke beperkingen duidelijk getoond voor deze zoeklocaties (zie bijlage 2 ‘Windenergie ruimtelijke beperking veiligheid en milieu’). En zelfs in de Kansenkaart van de gemeente, gemaakt op basis van de participatie-rondes, staat “geen windturbines langs de A4”!

Als bestuur spraken we met onze leden over de RES om hun standpunt te horen. Tot onze verbazing was vrijwel niemand op de hoogte van de windenergie zoeklocaties. We hebben besloten om meer bekendheid hieraan aan te geven via flyeren, zodat de inwoners een eerlijke kans kregen om zelf hun mening te laten horen. Zo zijn er verschillende online petities opgestart, die op dit moment samen voor Roelofarendsveen en omgeving in zeer korte tijd ruim 800 handtekeningen hebben opgeleverd (buiten Hoogmade om). 1

Kaarten - Atlas van de Regio | PBL Planbureau voor de Leefomgeving

2

GeodanMaps - Viewer: NP RES viewer versie 3.0

Leden van de vereniging, die aan de Geestweg en Floraweg wonen, besloten hun eigen deur-aandeur petitie te houden. Deze groep was te laat om inspreektijd aan te vragen, vandaar dat ik nu namens hen hiervan een kort verslag doe: De voorgestelde windturbines zouden op een afstand van 400 a 700 meter van de woningen staan en zouden naar verwachting ontoelaatbare geluidsoverlast en slagschaduw veroorzaken. Deze inwoners verzoeken de gemeente om met overtuigend onafhankelijk bewijs te komen om het tegendeel van hun bezwaren aan te tonen, voordat een besluit genomen wordt. Deze groep komt trouwens ook met alternatieven, bijv. voor zonne-energie opwek via geluidswallen en het overkoepelen van de A4 en HSL langs dit traject. Deze petitie werd ondertekend door 137 huishoudens: meer dan twee-derden van de bewoners, waarbij het merendeel van de overige derde trouwens uit geen gehoor/tijdelijke (huur) inwoners bestaat. Slechts een enkeling sprak zich uit voor het plaatsen van wind turbines. Einde van dit verslag. Het is trouwens de bedoeling om deze week alle petities aan de burgemeester te overhandigen.

Toen mensen zich realiseerden dat de zoeklocaties dicht op de woningen waren en in het open landschap stonden, hoorden we veel verontrustte reacties. Men voelde zich bedreigd – hoge windturbines met mogelijk nadelige gevolgen voor leefomgeving en gezondheid – en ook enigszins bedrogen – het gevoel dat de gemeente dit ‘plan’ toch gaat uitvoeren, zonder inspraak van de inwoners. Aangezien het creëren van draagvlak en het motiveren van inwoners belangrijke speerpunten zijn van het RES proces, lijkt een aanzienlijke verbetering in de communicatie naar de burgers toe zeer wenselijk.

Tenslotte, wensen wij u sterkte bij het bespreken van de RES 1.0. Wees moedig en durf kritisch te zijn. Zorg vooral a.u.b. dat weloverwogen en wetenschappelijk onderbouwde besluiten worden genomen. Tot nu toe is er voor ‘no-regret’ maatregelen gekozen. Laten we met z’n allen zorgen dat de toekomstige maatregelen niet ‘wel-regret’ worden!! Dank voor uw tijd en aandacht.

Bijlage 1: (schriftelijke inspreektekst) PBL – Ruimtelijke restricties voor windenergie https://themasites.pbl.nl/atlas-regio/kaarten/index.php

Bijlage 2: (schriftelijke inspreektekst) Geodan nov. 2020, RES Analysekaarten GeodanMaps - Viewer: NP RES viewer versie 3.0 https://services.geodan.nl/viewer/v2/?config=75d9971f-53e0-4ab3-9975-bb50872d7832 Zoeken naar: Kaartlagen → Elektriciteit → Aanbod → Potentieel → Windenergie → Windenergie ruimtelijke beperking veiligheid en milieu